福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
AAVE 和 COW SWAP 對 $50M 損失的真正原因意見不一
DeFi 中發生了不尋常的事情。
Aave 和 CoW Swap 都發布了關於同一交易事件的報告,該事件導致約 $50 百萬美元的損失。但解釋完全不同。
這正是該情況有趣的地方。
Aave 的觀點相當直率。
他們表示問題不是傳統滑點。根據他們的報告,市場根本沒有足夠的流動性來吸收訂單規模。
換句話說,用戶將訂單推入了無法處理它們的流動性池。
當需求遠大於可用流動性時,價格波動劇烈。這是去中心化市場中的已知風險。
但 CoW Swap 講述了不同的故事。
他們的解釋指向基礎設施問題。他們表示其gas限制配置已過時,儘管最佳求解器贏得了拍賣,但交易從未在鏈上實際提交。
某些交易可能從私有mempool洩露。
這打開了另一扇門。
MEV。
有趣的是,兩份報告都沒有重點關注據稱從該事件中提取了約 $44 百萬美元的 MEV 機器人。
單單那個細節就改變了人們對所發生事情的解釋方式。
因為如果 MEV 捕獲了大部分價值,問題可能根本不是流動性或滑點。
它可能是市場結構。
像這樣的情況突出了 DeFi 用戶有時忽忘的東西。
流動性碎片化、私有mempool、求解器系統和 MEV 拍賣都以複雜的方式相互作用。
當系統的某一部分表現得出乎意料時,結果可能會非常迅速地級聯。
目前主要的收穫很簡單。
兩個協議查看了相同的 $50M 事件並得出了非常不同的結論。
哪個解釋更接近事實仍在討論中。
但有一點是清楚的。
DeFi 基礎設施仍在發展中。
像這樣的時刻揭示了壓力點在哪裡。
$AAVE
#AAVETokenSwapControversy
#GateSquareAIReviewer