Gate 廣場|3/2 今日話題: #贵金原油价格飙升
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
中東局勢突變!美以聯手空襲,伊朗反擊並封鎖霍爾木茲海峽。航運受阻引發原油跳漲,避險情緒驅使資金瘋狂湧入黃金,貴金屬飆升。動蕩之下,財富機會何在?
💬 本期熱議:
1️⃣ 原油、貴金屬還能漲多遠?關鍵點位在哪?
2️⃣ 這波你在 Gate TradFi 布局了嗎?歡迎曬收益。
3️⃣ 美伊後續怎麼走?會如何影響原油、金屬和加密市場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
Gate TradFi 👉️ https://www.gate.com/tradfi
📅 3/2 15:00 - 3/4 12:00 (UTC+8)
當關稅不可預測性重塑全球貿易:各國如何建立新聯盟
國際商業格局正經歷著劇烈的轉變。超過一年的時間裡,特朗普總統變幻莫測的關稅政策促使美國長期的貿易夥伴根本性地調整其經濟策略。各國不再接受他們認為不可持續的條件,而是建立新的雙邊和多邊貿易關係,拋開歷史恩怨,共同抵禦日益保護主義的華盛頓。
這一轉變具有深遠的影響。全球各地的中央銀行和投資公司正積極多元化,遠離美元計價資產,將資金轉向貴金屬和區域貨幣等替代品。如果這一趨勢加速,可能會大幅削弱美國在全球的經濟影響力,同時推高美國的借貸成本和消費者價格——這對已經在負擔危機中掙扎的家庭來說,是一個痛苦的動態。
破碎承諾的結構:為何單一夥伴不足以應對
去年,特朗普政府系統性地對歐盟、日本、韓國等夥伴發出關稅威脅,要求讓步,並承諾大量投資於美國的基礎建設和製造業。表面上,這些談判似乎解決了貿易緊張局勢,但事實遠非如此。
政府的模式揭示了其談判策略的關鍵缺陷:協議被視為臨時安排,而非最終解決方案。在與布魯塞爾達成協議幾週後,新的關稅措施就被用來對付八個歐洲國家,聲稱是回應他們對特朗普在格陵蘭地緣政治野心的猶豫。最近,加拿大在接受限制中國電動車進口的條款後,也面臨突如其來的100%關稅威脅。
「我們所見證的是一個合理化過程,」曾代表美國利益、現任亞洲協會政策研究所高級副總裁的溫迪·卡特勒(Wendy Cutler)解釋道。她認為,貿易夥伴已經得出一個清醒的結論:與華盛頓的雙邊協議安全性有限。「這一認識促使他們大規模轉向貿易多元化,並減少對美國的經濟依賴,」卡特勒指出。
震撼性協議:歐盟-印度突破與南美整合
最近最具影響力的發展來自一個意想不到的合作:歐盟與印度,全球增長最快的主要經濟體,經過近二十年的談判後,終於完成貿易協議。同時,歐盟與南方共同市場(Mercosur)也完成了自己的協議——這一過程耗時25年,建立了一個涵蓋超過7億消費者的統一貿易區。
這些協議並非在真空中產生。著名的彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)高級研究員莫里斯·奧布斯菲爾德(Maurice Obstfeld)將它們的加速歸因於特朗普政府的壓力。「這些安排中的許多已經在籌劃很長一段時間,」奧布斯菲爾德指出。「特朗普的行動壓縮了時間表,並提供了談判者所需的政治資本,以在國內獲得共識。」
歐洲工業利益對印度協議表示熱烈歡迎。由VDMA組織的機械和工程出口商慶祝關稅降低對其核心產品的利好。「印度-歐盟貿易協議為日益被保護主義爭端撕裂的世界注入了重要動力,」VDMA執行董事蒂洛·布羅德曼(Thilo Brodtmann)表示。「歐洲有意選擇以規則為基礎的商業,而非貿易戰的混亂。」
特朗普的籌碼:真正的實力還是製造的神話?
政府最近在社交媒體上宣布一項與印度的協議,涉及互惠關稅減免,前提是新德里停止從俄羅斯購買原油——實際上將制裁壓力擴展到正式外交渠道之外。根據特朗普的公開聲明,印度同時會取消對美國商品的關稅,並承諾購買價值5000億美元的美國產品。
但這一安排存在重大不確定性。法律專家和商界領袖正等待白宮的正式文件,以確認協議的具體條款、實施時間表和執行機制。從宣布到正式驗證之間的差距,已成為特朗普政府貿易公告的典型特徵。
政府的信心建立在一個信念上:美國龐大的經濟體和消費市場構成了不可逾越的籌碼。「我們擁有所有優勢牌,」特朗普在福斯商業頻道(Fox Business)上宣稱。然而,地緣政治的依賴性造成了不對稱,讓這一計算變得複雜。
經濟糾纏的限制:韓國與加拿大的困境
在經濟和軍事上依賴美國的國家,面對關稅威脅時,選擇空間有限。韓國最近就直接感受到這種壓力:在其投資框架(價值3500億美元)立法批准遲緩後,韓國對其出口徵收的關稅提高。作為回應,首爾的財政部承諾加快審批流程。
「美國追求一個不太可能公開拒絕其要求的夥伴,因為雙方的經濟和安全關係非常緊密,」韓國阿山政策研究所分析師車斗亨(Cha Du Hyeong)指出。
加拿大約75%的商品出口美國,處於類似情況。由於替代方案有限,雙方關係得以維持。「地理接近和歷史整合意味著美國和加拿大將保持深厚的貿易聯繫,」奧布斯菲爾德說。「我們所見的是邊緣上的調整,而非根本性的重組。」
美元的退潮:儲備貨幣地位何時成為負擔
貿易談判的表面之下,還有一個更具影響力的重新調整。美元對主要外幣的匯率已跌至2022年以來的最低點,反映出全球對儲備持有偏好的轉變。
這一動向令一些特朗普政府人物感到擔憂,包括前白宮國內政策委員會副主任、現任經濟政策創新研究所(EPI)執行長的保羅·溫弗里(Paul Winfree)。溫弗里和盟友擔心,外國央行對美國國債的需求減少,最終可能限制美國的財政彈性和借貸能力。「儘管許多國家仍然欣賞美國的經濟地位,但敵對國家積極尋求削弱美元的主導地位,挑戰國債市場的霸主地位,」溫弗里警告。
但這一趨勢不僅限於敵對國家。雪城大學政治科學家丹尼爾·麥克道威爾(Daniel McDowell),《反抗美元:美國金融制裁與美元國際反彈》的作者,認為特朗普不可預測的經濟工具使用,已經從根本上改變了全球的風險評估。「特朗普展現出將其他國家的經濟聯繫武器化作談判籌碼的意願,」麥克道威爾解釋。「隨著全球對美國可靠性的看法從穩定供應者轉變為波動源,投資者在各個領域都在重新評估他們的美元敞口。」
不可逆轉的轉變:霸權之後的未來
這些發展的累積效果,預示著冷戰後經濟格局的結構性突破。當世界最穩定的經濟體將其市場准入和貨幣地位作為談判工具時,也在激勵建立替代的框架。無論是擴展CPTPP、深化RCEP,還是非美國大國之間的雙邊協議,全球商業的多元化都在加速。
對於已經背負沉重成本的美國消費者來說,這一重組帶來的不適預示著:如果供應鏈重組到非美國節點,如果美元在國際結算中的角色減弱,如果美國出口遭到新盟國的報復性關稅,原本以關稅談判優勢為承諾的政策,可能會轉化為更高的價格和有限的經濟機會——這正是政策倡導者所未曾承諾的結果。