算法重新定義創作者的世界：當追蹤者數量不再決定社交媒體上的成功

到2025年，社交媒體新聞與傳播策略的格局已經經歷了徹底的轉變。再也不是追蹤人數的多寡來決定能見度，而是由決定內容是否值得放大的演算法來掌控。正如LTK執行長Amber Venz Box在接受TechCrunch採訪時所強調的：「2025年是演算法全面取代一切的年份，追蹤者數幾乎變得毫無關係。」

這個變化對於行業老手來說並不意外。Patreon執行長Jack Conte多年前就已經反覆強調這一點，但直到2025年，整個創作者生態系統才不得不面對這個新常態。後果顯而易見：即使是高品質的內容，也不再保證能觸及自己的受眾。這個現象引發了一連串反應，推動影響者、主播與內容創作者徹底重塑他們在社交媒體上的傳播策略。

儘管面臨挑戰，行業內仍傳來一個令人振奮的數據：根據LTK委託西北大學進行的研究，對創作者的信任度較去年同期增加了21%。對Box來說，這在許多人預料會出現相反情況的背景下，是一個正面的驚喜。「如果我在2025年初問自己，信任度會不會下降，我可能會說會。但AI反而促使人們更信任真正的人類，」她解釋道。

這個數據對理解近期創作者經濟的新聞至關重要：97%的首席行銷官表示，未來幾個月將增加對影響者行銷的預算。然而，維持這種信任關係並不容易，尤其當社交媒體的演算法持續碎片化受眾時。

從數字到剪輯策略：創作者如何對抗社交媒體演算法

面對這個新現實，一種創新策略浮出水面：所謂的「剪輯」（clipping）。根據Karat Financial聯合創始人Eric Wei的說法，創作者正招募大量青少年在Discord上，付費讓他們製作內容片段，並大量散布於演算法平台上。「Drake、Kai Cenat都在用，現在許多國際知名主播和創作者都採用這個策略來獲得數百萬的觀看次數，」Wei說。

這個策略的巧妙之處在於，內容發布的帳號並不重要：只要剪輯足夠吸引人，演算法就會放大，不管原始帳號的歷史。這種數位創意的新聞進展，展現出一個令人著迷的演變：雖然剪輯看起來像是高階的垃圾訊息，但目前它之所以有效，是因為它為所有參與者都帶來價值。創作者的內容得以傳播，青少年獲得報酬，社交媒體的演算法也提供用戶高品質的內容。

然而，Night（Kai Cenat經紀公司）CEO兼Night公司創始人Reed Duchscher對此策略的擴展性持保留態度。他認為，剪輯在病毒式傳播中仍然重要，但在大規模推廣且預算充足的情況下，面臨不少挑戰。許多專家警告，這種策略可能演變成下一波社交媒體的「垃圾內容」，進一步稀釋內容品質。

QYOU Media總裁Glenn Ginsburg指出，剪輯正變成「創作者之間的競賽，為了最大化內容傳播，幾乎像是在比誰的觀看次數更多，」如果這個趨勢持續，這種策略的價值可能迅速下降，就像每一種過度普及且變得可預測的技巧一樣。

專業細分與大眾：社群媒體新時代

雖然剪輯策略有望帶來病毒式傳播，但另一個同樣重要的趨勢則走向相反方向。根據Box的說法，超過94%的人認為社交媒體已不再真正「社交」，超過一半的人正轉向更小、更真實的利基社群。

Duchscher預測，未來屬於具有極端專業細分的創作者。像MrBeast、PewDiePie或Charli D’Amelio這些擁有數億追蹤者的「巨型創作者」，仍將持續繁榮，但將變得更難模仿。相反地，像Alix Earle和Outdoor Boys這樣，擁有數百萬追蹤者但未必具有普世吸引力的創作者，則代表新的成功模式。「演算法已經變得如此擅長提供我們真正想要的內容。每個細分領域都變得更難突圍，」Duchscher說。

Dhar Mann Studios的CEO Sean Atkins則強調一個常被忽視的重點：這個現象不僅限於娛樂。「把創作者經濟只看作娛樂產業，是一個錯誤。這就像是縮減了整個網路或AI的範疇：它會影響一切。」他舉的例子是：專注於園藝的YouTube頻道Epic Gardening，已經變得如此有影響力，以至於其創作者收購了美國第三大種子公司，從內容創作者轉變為實體企業。

這一演變正是近期創作者經濟新聞的核心：這不是一時的潮流，而是社交媒體、傳播與商業運作方式的結構性重塑。正如Atkins所說：「創作者正影響著一切，」甚至可能已經有專家在混凝土攪拌機中找到自己的位置。

在這個不斷變化的算法與公眾期待中，唯一明確的是：追蹤人數已不再是成功的唯一標準。取而代之的是一個更為複雜的生態系，真實性、信任與專業化成為真正的價值所在。未來幾個月甚至幾年，這一趨勢將進一步深化，推動創作者建立更深層、更真誠的關係，專注於特定且忠實的受眾。