關於美國《數字資產市場清晰法案》(CLARITY法案)的前景,業界看法開始分化。Cardano創始人Charles Hoskinson最近的觀點引發了不少討論——他對該法案能否在2026年第一季度順利通過表示悲觀,同時對特朗普政府的加密事務負責人David Sacks的工作成效提出了質疑。



問題到底出在哪兒?Hoskinson指出,自去年底Sacks上任以來,加密市場並未迎來想像中的轉機。幣價波動、監管政策仍然模糊不清,行業缺乏能夠紮根發展的確定性基礎。這種局面讓他認為,如果法案最終流產,Sacks應該對此負責。

更現實的困局在於政治變數。如果民主黨在11月的中期選舉中重新掌控眾議院,CLARITY法案的通過概率會進一步下滑。而現階段美國的加密政策走向也讓人擔憂——監管傾斜向貝萊德、高盛、摩根士丹利這類華爾街巨頭,零售投資者和中小項目反而被邊緣化了。

Hoskinson還提到,特朗普相關的加密項目在某種程度上加劇了市場混亂。他強調,加密貨幣本質上應該保持全球化和政治中立,而不是淪為某個國家或政治勢力的工具。與其急功近利地推出有政治色彩的舉措,美國應該考慮制定更有遠見、不束縛創新的長期政策框架。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirdropHuntressvip
· 01-15 14:28
数据显示CLARITY這事兒悬了...Sacks這半年確實沒啥成效,幣價還是那樣波動。關鍵是華爾街在吃獨食,咱們散戶和小項目被徹底邊緣化了。
查看原文回復0
bridgeOopsvip
· 01-14 20:18
靠,華爾街那幫人又在收割呢,咱們這些小散就得被割完了
查看原文回復0
TokenToastervip
· 01-13 09:14
Sacks這哥們感覺真的沒什麼水花啊...幣價還是上下波動,這不是白說了麼 華爾街這幫吸血鬼又在割韭菜,咱們小散戶就是陪衬呗 加密本來就該去中心化,結果現在淪為政治工具,這不就是本末倒置麼 法案過不了也不奇怪,政治家嘴裡的話聽聽就得了
查看原文回復0
PoolJumpervip
· 01-13 02:52
說白了還是那套老把戲,華爾街吃肉咱們喝湯... Charles這話沒毛病,Sacks那邊確實拉胯。說好的改革呢... 政治中立這點我同意,別把幣圈當工具人了。
查看原文回復0
ProposalManiacvip
· 01-13 02:51
說白了就是機制設計沒跟上呗。Sacks這一年多來的動作看著熱鬧,但激勵相容的問題沒解決——華爾街吃肉散戶喝湯,這種博弈失衡下法案能通過才怪。CLARITY要真能過,反而說明整個治理框架出了問題。 咋就總想用政治工具來推幣呢...這不就是歷史上失敗案例的重演嗎。 政治中立這事兒說得好聽,但現在的政策框架本質就是在向big money傾斜,小項目根本沒有提案權的感覺。這才是最扎心的。 Hoskinson又開始甩鍋了,但說實話他指出的權力下放問題確實存在。問題是誰來修正這個機制呢... 幣價波動、監管模糊不清,根本原因就是沒有人能對這套系統的共識達成真正的約束力。有點DAO提案流程都清晰得多。
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 01-13 02:45
華爾街吸血鬼又贏了,這就是現實啊...CLARITY法案擱淺的風險確實很大,但說句實話,Sacks根本沒有想真正鬆動監管,只是做做樣子而已。套利空間沒有、gas費還是高、小項目繼續被壓制...這就是現在的局面。政治中立聽起來不錯,但美國政策從來都是為大資本服務的,零售被邊緣化早就注定了。
查看原文回復0
SandwichVictimvip
· 01-13 02:36
說實話Sacks這哥們確實有點拉胯啊,上來快一年了還是這樣子... 華爾街那幫子吃得賊飽,我們這些小散戶反而被砍得死死的,真離譜。 Hoskinson這話戳到點子上了,crypto不應該淪為政治遊戲,太扯淡了。 CLARITY要真黃了我就笑不出來了... 政治變數太大,十一月選舉一出問題直接gg,這就很操蛋啊。 加密本來就該去中心化,結果現在反而越來越被權力把控,諷刺吧。 Trump那些幣圈項目確實攪混了水,感覺整個市場都被綁架了。 Sacks得背這個鍋,白給的位置浪費了,反思一下吧。 中小項目真的太難了,巨頭獨占鳌頭,咱們連湯都喝不上。 長期政策>短期折騰,這個道理怎麼這麼難理解呢。
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 01-13 02:33
Hoskinson說得對啊,Sacks這一年多確實沒啥動靜...幣還是那樣波動,政策還是那樣模糊 華爾街巨頭吃肉咱們喝湯呢...這才是真正的問題 加密本來就該去中心化,現在反而被政治綁架了,諷刺
查看原文回復0
ImpermanentLossFanvip
· 01-13 02:28
Hoskinson這波說得沒毛病啊,Sacks上任這麼久還是原地踏步,說好的clear path呢? --- 說白了就是華爾街在吃肉,我們這些散戶喝湯,這就是美式民主... --- crypto不該跟政治綁定,可現在全是Trump coin、政治勢力的遊戲,離譜 --- 民主黨要是贏了中期選舉這法案直接涼涼,我賭五塊錢 --- 等等,Sacks真的在幹活嗎?市場這德行看起來像沒人管 --- 所以現在的局面就是大資本壟斷,散戶出局,完全反了crypto本來的意思 --- 幣價還在跌,監管還是模糊,這半年白等了屬實是
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)