预测市場最近闹出不少爭議。某頭部預測平台在1月7日做出一項裁決——關於「美國將入侵委內瑞拉」的投注市場宣布結果為否,交易量達到276萬美元。但這個決定立馬招來一片吐槽。



用戶直接炸鍋了。有人質問「那到底什麼才算入侵啊」,還有人乾脆把平台名字改成了諧音嘲諷。另一波用戶則指出——這哪是什麼標準啊,平台說裁就裁,根本沒有明確的界定。

平台這邊給出了解釋。他們說市場定義的是旨在建立控制權的軍事行動,而特朗普提到與委內瑞拉政府談判時用了「接管」這個詞,但這不足以認定為入侵。聽起來有點……讓人摸不著頭腦?記者去問平台創始人,也沒得到回應。

這事兒反映出預測市場平台在事件認定標準上的模糊空間。交易量這麼大的市場,裁決標準卻能這麼有彈性,難怪用戶會不滿。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
汤米老师1vip
· 01-09 13:35
276萬美元就這麼說沒就沒了?這平台裁決標準也太隨意了吧
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 01-09 01:56
這平台裁決標準離譜到家了,276萬美金就這麼說不算就不算? 拿錢就這麼沒數?標準模糊成這樣還在做這麼大的市場,笑死 典型的中心化裁決權,根本沒規則可言 這就是為什麼要去中心化預測市場啊,平台話語權太大了 說好的透明度呢,結果比傳統金融還操蛋
查看原文回復0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-07 07:51
276萬美金說改就改,這就是預測市場啊?
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 01-07 04:53
276萬美金說沒就沒,這就是Web3的民主性嗎哈哈 平台想咋判就咋判,用戶血汗錢打水漂 這種裁決標準我真是服了,下次直接自建DAO算了 入侵的定義這麼能伸縮,那我賭啥都白搭
查看原文回復0
DegenDreamervip
· 01-07 04:48
276萬美金就這麼被一句話裁決了?笑死,誰給他們這權力啊
查看原文回復0
熊市避雷针vip
· 01-07 04:47
這裁決標準也太拉胯了,276萬美金就這麼被一句話否了? --- 離譜,這就是隨心所欲啊,說不算就不算 --- 預測市場本來就是博弈,結果規則能這麼隨意改?笑了 --- 他們定義的"入侵"怎麼聽起來像在給自己找台階 --- 真的,平台說什麼就什麼,那我們交易個啥呢 --- 接管≠入侵,這邏輯我是真服了哈哈 --- 這種裁決方式,以後還有誰敢玩 --- 還是得看平台背後的資本啊,有錢就能改規則呗 --- 276萬就這麼打水漂了,我要是那些交易者得多難受 --- 關鍵是根本沒個明確標準,全憑感覺裁決
查看原文回復0
GasFee_Nightmarevip
· 01-07 04:46
276萬刀就這麼說裁就裁?笑死,這平台是想搞笑吧
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 01-07 04:43
276萬美金說裁就裁,這就是web3的"去中心化"嗎哈哈 --- 平台:我說不是就不是,你咬我啊 --- 又是一天的主觀性剝奪,預測市場真的淪為大戶的提款機了 --- 等等這邏輯我怎麼越想越生氣,談判=入侵?那我們每天跟家人吵架都算domestic invasion了? --- 276萬美金的市場就這樣被一句模棱兩可的定義給殺了,典型的中心化裁決劇院 --- 平台創始人不回應最離譜,這透明度還不如某些傳統金融呢 --- 預測市場的標準就是platform想咋定就咋定呗,反正用戶也沒辦法 --- 我就想知道這276萬誰賺了,誰虧了...賭的人怎麼想的
查看原文回復0
财富咖啡vip
· 01-07 04:39
276萬美金就這麼被暗箱操作了,笑死,預測市場就是賭場
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 04:28
276萬美元就這麼說沒就沒了?這裁決邏輯真的絕了,談判=接管≠入侵,這數學題怎麼解啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)