這是一個關於能源市場的有趣問題:委內瑞拉的石油擴產真的能成功,而美國頁岩油的推動卻失敗了嗎?



數字非常殘酷。你大約需要$115 十億美元來將產能翻倍——這是去年埃克森和雪佛龍在其項目上投入資本支出的三倍。讓這點沉澱一下。

但假設委內瑞拉真的成功了。那會怎樣?這些油桶進入全球市場,開始在價格上激烈競爭。猜猜誰會首先受到影響?美國的頁岩油生產商暴露在風險中。來自委內瑞拉的較便宜原油可能會在其他人感受到壓力之前就壓低他們的價格。

所以這裡有個矛盾:即使資金到位,基礎設施建設完成,勝利可能也只是短暫的。更多的供應追逐更低的價格,並不是一個可持續利潤的贏家公式。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市种菜人vip
· 01-10 03:25
1150億砸下去翻倍產能,委內瑞拉怕是想太多了...美國頁岩油都扛不住這投資,憑啥他們行? 就算真成了,低價油砸向全球,最先躺槍的還是美國頁岩廠...這就叫搬起石頭砸自己腳呗 供應越多價格越低,這買賣根本不划算...短期爽完就是長期折騰 Venezuela油田翻身?我看夠呛,前期融資都是問題 這邏輯其實很諷刺...成功反而加速失敗
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 01-08 23:59
1150億美金砸下去還不一定能翻盤,委內瑞拉這盤棋算不明白啊 2. 說白了就是產量上去價格就得砸,誰吃虧還不是一樣的邏輯轉圈 3. 美國頁岩油現在是真的慌,便宜油氣一衝進來邊際成本就廢了 4. 講真這事兒跟去年幣圈那些融資夢幻項目似的,錢多不代表能成 5. 啊你們看這供給競爭,最後吃虧的還是要靠成本說話的生產商 6. 1150億?開玩笑呢,那是三倍埃克森美孚的投入...這融資缺口怎麼補 7. 惡性循環啊各位,砸錢擴產然後價格戰,誰能贏
查看原文回復0
HorizonHuntervip
· 01-07 04:51
一千多億才能翻倍產能?委內瑞拉哪來這麼多錢...說起來容易做起來難啊
查看原文回復0
Gas1FeeCriervip
· 01-07 04:38
1150億美刀?委內瑞拉哪兒來的錢...這筆帳根本算不過來 2. 頁岩油產商要哭了,便宜油砸下來市場就亂套 3. 產量翻倍聽著爽,但供給一多價格跳水,賺啥呢,這就是個死循環 4. 真要成了反而砸自己腳?低價油競爭激烈,誰撐得住啊 5. 賣更多油結果賺更少錢...有點諷刺诶這邏輯
查看原文回復0
InscriptionGrillervip
· 01-07 04:34
一千一百五十億美金砸下去就為了內卷價格戰,這買賣怎么算都不划算啊
查看原文回復0
ChainChefvip
· 01-07 04:31
說真的,資本要求本身就已經搞砸了,還沒開始呢……1150億美元?那就像用一輛貨車的預算來建一個米其林廚房一樣。委內瑞拉有原油,但配方缺了一半的材料,笑死我了
查看原文回復0