Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
了解市盈率(PER):每個投資者都應掌握的指標
什麼是 PER 以及為何在股市中重要?
PER 是最重要的基本面分析指標之一。 它的縮寫代表 Price/Earnings Ratio,中文為 市盈率。本質上,這個指標告訴我們一家企業的市值是其年度獲利的幾倍。
換句話說:如果一家公司有 15 的 PER,代表其目前的(預測12個月內的獲利)能在15年內支付完公司全部的市值。也就是說,我們在看市場願意為公司每產生1歐元獲利支付多少。
基本面分析認為,有六個關鍵比率用來評估企業健康狀況。PER 位居榜首,還有每股盈餘 (英文為Earnings Per Share)(EPS)、市價淨值比 P/VC、EBITDA、ROE 和 ROA。然而,PER 特別突出,因為它不僅能用來比較不同公司,也能追蹤企業獲利隨時間的變化。
PER 在實務中的運作方式
理論很美好,但讓我們看看在真實市場中的表現。以 Meta Platforms (前身為 Facebook) 為例。幾年前,它的模式很明確:PER 逐步下降,股價卻持續上升。原因是?公司獲利越來越多,推動股價上漲。
但從2022年底開始,這個模式被打破。儘管 PER 仍在下降 (代表獲利在增加),股價卻崩盤。為什麼?因為聯準會開始升息,導致市場重新評價科技股,與其獲利無關。
另一個值得注意的例子是波音。PER 維持在一定範圍內波動,股價的漲跌與這些波動直接相關。這裡有趣的是,PER 的正負符號 (正或負),在解讀股價行為時具有關鍵差異。
這些例子證明:PER 並非孤立的預測工具。宏觀經濟環境、行業成長預期和市場情緒都扮演重要角色。
PER 的計算:兩種公式,結果相同
計算這個指標有兩種方法,結果都相等:
方法一 (整體規模): 市值 ÷ 總淨利
方法二 (每股數據): 股價 ÷ 每股盈餘 (BPA)
PER 的魅力在於它的簡單。所需資料公開且容易取得,任何投資者都能自行計算,無需科技依賴。
如何查詢 PER
任何可靠的金融平台都會提供 PER 及其他指標。通常在西班牙網站會標示為「PER」,在英美平台則用「P/E」。除了 PER,還會顯示市值、BPA、52 週高低和流通股數。
例如,Infobolsa 會整理這些數據,適用於西班牙股市;Yahoo! Finance 則用 P/E 格式,適用於國際市場。
實務範例:計算示範
案例 A: 一家市值 26 億美元、淨利 6.58 億美元的公司,其 PER 為:26億 ÷ 6.58億 = 3.95
這是非常低的 PER,常見於成熟或傳統產業。
案例 B: 一股價格為 2.78 美元、每股盈餘為 0.09 美元。計算:2.78 ÷ 0.09 = 30.9
這個 PER 明顯較高,較常見於成長型或科技公司。
PER 的變體:Shiller 和正規化
沒有單一的解讀方式,行業也開發出不同版本來克服限制。
###Shiller PER
傳統 PER 的一個缺點是只考慮一個財政年度的獲利,時間範圍太短。結果可能因年度波動而扭曲公司真實狀況。
Shiller PER 針對此限制,擴展時間範圍,採用過去10年 (經過通膨調整)的平均獲利。理論上,這個十年平均能較合理預測未來20年的獲利。
公式:市值 ÷ 過去10年 ###經通膨調整(的平均獲利
)Shiller PER 也稱為「泡沫調整 PER」
(正規化 PER
這個版本更強調企業的財務健康,而非分析期間。計算方式為:
)資產淨值 + 流動資產 - 總負債( ÷ 自由現金流
這個計算能更清楚地剝除雜訊,反映企業真正的價值。舉例來說,當 Santander 以 1 歐元收購 Banco Popular,實際上背負了巨額負債,導致像 Bankia 和 BBVA 這樣的競爭者退出。正規化 PER 能更好捕捉這些複雜情況。
範圍解讀:從 0 到無限大
PER 的解讀會依範圍不同而不同:
重要警告: 如果投資成功只靠 PER,分析師只會做一件事:找低 PER 的股票買入。但現實更複雜。
低 PER 的陷阱:低不一定代表好
許多公司 PER 低,是因為破產、管理不善或瀕臨倒閉。市場不相信它們未來能持續獲利,才會用低價評價。
歷史上也有不少公司 PER 看似吸引,最後卻破產的案例。因此,PER 絕不能成為唯一投資標準。
按產業比較 PER:同業比較才有意義
一個常見錯誤是比較不同產業的 PER。銀行和鋼鐵公司傳統上 PER 很低 )Arcelor Mittal:2.58(,而科技和生技公司則 PER 很高。
例如,Zoom Video 在疫情高峰時曾達到 202.49 的 PER。是否過高?不一定,因為它的成長潛力很大。那同樣標準適用於 Arcelor Mittal?當然不。
黃金法則: 一定要比較同產業、同地區、同市場背景的公司,才能讓指標有意義。
PER 作為價值投資的比較工具
價值投資者 )尋找便宜的好公司(,大量使用 PER。像 Horos Value International FI 的 PER 為 7.24,而同類基金平均為 14.56,證明他們專注於低估資產。
同樣,Cobas International FI 的 PER 為 5.46,也證明低 PER 是這種投資哲學的核心。
結合 PER 與其他指標
這是許多新手投資者忽略的秘密:PER 沒有搭配其他指標,毫無用處。
除了 PER,還應該考慮:
此外,嚴謹的分析還應研究收入結構、營運利潤率、淨負債和費用結構。有時候高獲利只是因為公司賣掉資產,而非業務改善。
PER 的優點
你應該了解的限制
結論:適度運用 PER
PER 是重要工具,但非絕對。它最有用的地方在於快速行業比較,尤其在相似地區的公司中。切勿只憑 PER 低就投資。
記得:許多瀕臨破產的公司 PER 也很低,因為沒有人相信它們。成功的策略是將 PER 與深入分析結合,花至少一小時了解公司財務狀況。這樣你才能建立一個穩健且潛在獲利的投資組合,而非一堆價值陷阱。