比特幣嚴重偏離中本聰願景？知名分析師怒批：早就成富人遊戲！

分析師痛批，比特幣背離創始初衷

近日，加密貨幣領域知名的意見領袖、Cyber Capital 的創辦人暨首席投資長 Justin Bons 在社群媒體 X 上公開抨擊比特幣，指責其嚴重偏離中本聰的原始願景。他表示，比特幣不再是「自由貨幣」，而是富人的投機玩物，對人類文明毫無實際價值。

Bons 在貼文中寫道：「比特幣已不再是『自由貨幣』；它不再被設計用於大眾直接使用。相反地，它成為富人的純粹投機玩具，對人類文明沒有任何實用性或實際價值。」

指出比特幣多項缺陷，預言其將走向衰亡

Bons 進一步闡述了他對比特幣的嚴厲批評。他認為，比特幣正在限制其使用範圍，僅僅服務於少數富裕用戶，這將是一場即將到來的災難。他質疑比特幣的未來實用性，認為它既不安全也不稀缺。

他特別強調了比特幣備受詬病的可擴展性問題，認為這是其主要的短板。他指出，當少數比特幣持有人選擇提取資金時，其區塊鏈的低吞吐量將導致手續費飆升和網路擁堵，最終引發「擠兌」現象，令比特幣生態系統瓦解。

此外，Bons 還質疑比特幣的長期安全模型，認為其不可持續，可能在未來 12 年內崩潰。他指出，比特幣未能按照中本聰的設想擴大區塊限制，這將迫使核心開發者將通脹率提高到 2,100 萬枚以上，導致區塊鏈分叉，產生兩條新的鏈，皆偏離了中本聰的願景。

強調中本聰願景仍可實現，呼籲擁護者另謀出路

儘管對比特幣本身持批評態度，Bons 仍對中本聰的願景抱有希望。他在貼文的結尾表示，中本聰的夢想仍然可以實現，但不會在比特幣的生態系統內。他呼籲比特幣的擁護者放棄比特幣，以保護創始人的夢想，並為人類的福祉著想。

他的言論引發了社群的熱烈討論。一些人表示贊同他的觀點，認為比特幣已偏離初衷；但也有不少人持不同意見。一位名為 Clemens 的回應者質疑 Bons，認為如果他想產生重大影響，應該留下來從內部修復比特幣，而不是選擇離開。另一位回應者 Joel Valenzuela 則對比特幣的未來持樂觀態度，認為其他區塊鏈的崛起不會導致比特幣的滅亡。

比特幣集中化風險引發關注，機構投資者推高價格

Bons 的評論正值比特幣因機構投資者的增加而享受牛市之際。像是由 Michael Saylor 領導的微策略（MicroStrategy）等公司，不斷增加其比特幣持有量，這引發了關於比特幣可能出現集中化的擔憂。隨著越來越多的比特幣被少數大戶掌握，市場對於其去中心化特性的質疑也日益加深。

總體而言，Bons 的批評為加密貨幣市場投下一顆震撼彈，引發了人們對比特幣未來方向的思考。他的觀點提醒投資者和開發者，要審視比特幣是否仍忠於其原始使命，或者是否需要尋找新的解決方案，以實現中本聰的最初願景。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

『比特幣嚴重偏離中本聰願景？知名分析師怒批：早就成富人遊戲！』這篇文章最早發佈於『加密城市』