Aave DAO 考慮收縮「多鏈策略」，移除 zkSync、Metis 與 Soneium

Aave 社群正在考慮關閉部分在低價值區塊鏈網絡上運作效益不佳的 (Aave 分支) 實例，這一議題正在該項目治理頻道持續討論中。

「每個 Aave V3 實例都會產生運營成本並擴大風險面。目前許多實例被認為產生的收益不足以補償其帶來的成本和風險，」Aave Chan Initiative (ACI) 代表於 11 月底在「Temp Check」提案中發文表示。

雖然尚未進入正式治理流程，此次討論可能預示著去中心化借貸龍頭協議策略上的轉變。過去該協議一直採取盡可能多鏈擴張的開放態度。

Aave 於 2018 年推出，目前是最大去中心化借貸協議，在以太坊上佔有超過 81% 的未償還債務總額。

目前該項目已部署於至少 18 條鏈，包括多個以太坊 Layer 2 及 Aptos、Soneium 等替代 Layer 1 和其他網絡。現今，作為 Aave DAO 重要代表平台的 ACI，似乎有意收縮部分擴張，並對未來部署設立更嚴格門檻。

收入偏低

根據論壇討論，ACI 的 Growth SP 建議關閉 zkSync、Metis 和 Soneium 上的部分實例，這些網絡「尚未達到產品與市場契合」。這三條鏈的總鎖倉價值在 Aave 各部署中最低，對項目營收貢獻極小。

例如，由 Vitalik Buterin 母親 Natalia Ameline 共同創辦的 Metis，每年僅創造 3,000 美元出頭的收入。Soneium 稍好一些，年營收超過 50,000 美元。相比之下，在以太坊上的最大部署帶來超過 1.42 億美元營收，而 Base 以僅 180 萬美元 TVL 創造 470 萬美元營收。

「除了收益偏低，一些鏈還需要額外技術努力才能支持新資產，而以現有服務提供者的工作量及低獲利情況下，並不具可行性，」ACI 表示。

ACI 的提案也建議對新部署設立每年 200 萬美元的最低收入門檻，並對小型鏈啟用「Reserve Factor」以提升穩定幣收益。

ACI 指出 Polygon、Gnosis、BNB Chain、Optimism、Scroll、Soneium 和 Celo 等網絡是適用額外儲備要求的潛在對象，目的是鎖定 GHO 或 Wrapped ETH 等穩定幣並優化收益。

目前 Aave DAO Snapshot 上的投票顯示 100% 支持，該輪投票將於 12 月 5 日結束。Temp Check 通常被視為正式治理投票前的第一步，用於評估社群意向並啟動討論。

社群爭論

Aave 治理顧問 TokenLogic 支持縮減多鏈戰略，包括移除 zkSync、Metis 與 Soneium 這三個「架構上不可行」的部署。不過，TokenLogic 對於 BNB Chain、Polygon 和 Optimism 等其他效率較低但策略地位重要的鏈，則持較為謹慎態度。

ACI 聯合創辦人 Marc Zeller 認為，對於部分低收入鏈仍可酌情例外處理。「Celo 擁有較高用戶數且維護成本較低；我尚不支持移除這個實例，」Zeller 表示。

部分其他 AAVE 持幣者亦呼籲在關閉實例時審慎行事。Nano 指出，ACI 的提案可能導致最終只剩下 Ethereum、Base、Avalanche 和 Arbitrum 等大型部署可行，極大削減了 Aave 在生態系的覆蓋度。

這與當前多數項目力求多鏈布局以推動成長的擴張趨勢背道而馳。

值得注意的是，Aave 一向被鼓勵部署於新鏈。舉例來說，ZKSync 曾向該協議空投大量 ZK 代幣，即便當時 Aave 尚未在該網絡上線。DAO 也曾否決部分部署提案，如決定不進軍以太坊 Layer 2 的 Mode。

若 Temp Check 通過 Snapshot 投票，ACI 將發布 Aave Request for Comments，並進一步進行正式表決。

Thạch Sanh