川普赦免 CZ 後 SBF 出手！FTX 創辦人 25 年刑期求翻案

FTX 創辦人 SBF 在定罪兩年後積極尋求法律上訴與川普總統特赦，透過社群媒體發聲主張清白，並將公司崩潰歸咎於破產管理人與司法不公。川普自一月重返白宮後，已赦免多位因白領犯罪被定罪的加密貨幣界領袖，包括幣安億萬富翁創辦人 CZ。據《紐約時報》報導，SBF 的家人今春加強了特赦遊說力度。

SBF 重新上線社媒展開輿論反擊戰

2024 年 9 月 23 日，SBF 的社群媒體帳號在沉寂六個多月後首次發聲，簡單發布了「gm」（網路用語，意為「早安」）。自此，該帳號開始持續更新內容。這些貼文批評 FTX 破產財產管理人，並著重反駁關於 FTX 倒閉時財務狀況的某些說法，堅稱客戶資金從未遺失，只是被困在了非流動性資產中。

SBF 的社媒策略非常明確：塑造自己為司法不公和貪婪律師的受害者。他反覆強調，FTX 倒閉並非因為挪用客戶資金，而是因為破產管理人倉促清算資產，低價賤賣了本可回收價值的投資。這種說法試圖將責任從自己轉移到破產程序和法律團隊身上，暗示若給予足夠時間，FTX 本可還清所有債務。

儘管 SBF 在獄中無法使用網路，據稱由友人代其發文。這種安排本身就引發爭議，因為聯邦監獄通常嚴格限制囚犯的外部通訊，由他人代為發布社媒內容可能違反監獄規定。然而，這種風險顯然被 SBF 團隊視為值得承擔，因為保持公眾關注度對其特赦策略至關重要。

SBF 還在獄中接受了《Mother Jones》雜誌採訪，於十月刊發的訪談中他基本秉持相同觀點。這次採訪讓 SBF 有機會向主流媒體受眾直接陳述自己的立場，而不是透過法庭文件或律師聲明。在訪談中，SBF 將自己描繪成一個犯了商業判斷錯誤但並非蓄意欺詐的創業者，並強調 FTX 在倒閉時仍有資產可以償還客戶。

SBF 的母親、法學教授芭芭拉·弗里德近期開設了 Substack 專欄。十月底發布的唯一一篇貼文是長達 65 頁的論文，題為《山姆·班克曼 – 弗里德的審判》，文中主張其子既未實施欺詐，也未獲得公正審判。這篇論文採用學術寫作風格，引用大量法律先例和證據規則，試圖從法理層面證明 SBF 的清白。作為斯坦福大學法學教授，芭芭拉的專業背景為這篇論文增添了權威性，但也引發了利益衝突的質疑。

班克曼 – 弗里德的代表確認芭芭拉撰寫了該文，但表示對社群媒體貼文不知情，也未回應進一步置評請求。這種回應策略試圖在保持輿論攻勢的同時，與可能違規的社媒活動保持距離，以免影響正式的法律程序。

法律上訴困難重重成功率不足 10%

SBF 的重新露面似乎採取了兩條腿走路的獲釋策略：在法庭上進行正式上訴，同時在輿論場爭取公眾同情。判決剛宣布，SBF 就表示打算上訴。上訴案的核心論點是審判陪審團「只看到事情的一面」，因為主審法官劉易斯·卡普蘭的裁決阻止辯方提交可能削弱控方案情的證據。

SBF 的律師在一月上訴狀中寫道，法官在每個環節都偏袒控方，導致審判嚴重不公：地區法院允許政府提交虛假指控、向陪審團隱瞞相反證據、錯誤指導法律適用，實質上引導了有罪判決。這些指控極為嚴重，若成立將構成推翻原判的充分理由。然而，要證明法官的裁決構成「濫用自由裁量權」是極高的法律門檻。

11 月 4 日，SBF 的律師亞歷山德拉·夏皮羅（同時代理肖恩·迪迪·庫姆斯和企業家查理·賈維斯的上訴案）向第二巡迴上訴法院合議庭陳述了這些論點。據報導法官們對未獲公正審判的說法顯露出懷疑，其中一位指出，律師對卡普蘭法官的批評篇幅似乎超過了案件本身。這種反應暗示上訴法院可能不會支持 SBF 的論點。

哥倫比亞大學法學教授、前聯邦檢察官丹尼爾·里奇曼分析，律師們必定是經過專業判斷，才選擇將批評法官自由裁量權作為少數可行的上訴途徑之一。納夫塔利斯和里奇曼均提醒，根據法官口頭辯論時的評論預判上訴結果並不可靠。一般而言，刑事上訴成功率本就偏低（約 5%-10%），而針對司法自由裁量權的上訴理由尤其難以成立。

威瑟斯律師事務所合夥人克里斯托弗·拉維涅直言，若判決被推翻將令人意外。法院可能隨時作出裁決。前檢察官指出，口頭辯論後，法官可能需一個月至數年時間才能下達判決。

SBF 法律上訴的主要障礙

上訴成功率低：刑事上訴整體成功率僅 5%-10%，針對法官裁量權的上訴更難

法官態度懷疑：第二巡迴上訴法院合議庭對辯方論點顯露懷疑

證據門檻高：需證明法官「濫用自由裁量權」，這是極高的法律標準

時間不確定：判決可能需一個月至數年，增加不確定性

川普特赦成為 SBF 最後救命稻草

前檢察官指出，公眾對 SBF 的普遍看法不會影響上訴案件，但可能影響其尋求川普總統特赦的努力。川普自一月重返白宮後，已赦免多位因白領犯罪被定罪的加密貨幣界領袖。這顯然是一場公關活動，前檢察官、現 Pallas Partners 律師事務所合夥人約書亞·納夫塔利斯表示，這是種不留死角的策略。

川普重返白宮後，已赦免多名加密貨幣界領袖，包括幣安億萬富翁創辦人 CZ。川普稱基於「可靠人士」建議消除了 CZ 的犯罪記錄，並指這位創辦人實為敵視加密貨幣的拜登政府受害者，本身並未犯罪（趙在 2023 年承認未能維持有效反洗錢保障的罪名）。這個先例為 SBF 的特赦策略提供了希望。

據《紐約時報》報導，SBF 的家人今春加強了特赦遊說力度。其團隊認為，屢屢自稱受害於「法律戰」的川普，可能對 SBF 被檢察官刻意塑造成罪魁禍首的說法產生共鳴。這種策略試圖利用川普對司法系統的不信任，將 SBF 包裝成另一個「司法迫害」的受害者。

然而，白宮發言人向《WIRED》表示，SBF 迄今未提交正式特赦申請，並稱不會公開討論特赦等敏感議題的猜測。這種回應既未完全排除可能性，也未給予明確承諾，為後續發展保留了空間。

近期社群媒體貼文、媒體訪談及其母親的專欄文章均支持這一主張，堅持 SBF 清白，並將 FTX 倒閉及客戶損失歸咎於貪婪的法律專業人士，指其透過倉促破產程序牟利。FTX 破產財產發言人瑪吉·卡蘭傑羅回應稱，所有專業費用均經獨立審查員審核並獲法院批准，駁斥了 SBF 團隊的指控。

庭審中有證人作證，SBF 曾表示願以拋硬幣決定是否冒險毀滅世界，若另一選擇是讓人類福祉翻倍，無怪乎他現在看似在多方下注。這種同時進行法律上訴和特赦遊說的雙重策略，正是 SBF 性格的典型體現——同時押注多個不確定結果，期待其中之一能夠成功。