Solana的Yakovenko質疑以太坊L2安全性，公衆辯論中

簡要說明

• 雅科文科聲稱，L2面臨與Wormhole等橋梁相同的安全風險。
• 布特林表示，L2在以太坊的基礎層保護模型下仍然是安全的。
• 辯論重新點燃了人們對多重籤名控制和L2真正去中心化的擔憂。

Solana 聯合創始人 Anatoly Yakovenko 重燃了人們對以太坊 Layer 網路安全模型的擔憂。在 X 上的一篇帖子中，他辯稱 L2 面臨與跨鏈橋（如 Wormhole）相同的最壞情況風險。

Yakovenko 強調，大多數 L2 依賴可升級的多重籤名合約，如果簽署者合謀或受到攻擊，這些合約可能會被利用。他聲稱，這種結構使得橋接資金面臨類似的漏洞，並使去中心化的承諾無效。

以太坊聯合創始人維塔利克·布特林之前爲L2架構辯護，表示它們與以太坊的連接確保了抵御51%攻擊的保護。然而，他承認當驗證者在以太坊基礎層權威之外行動時存在局限性。

盡管以太坊擁有廣泛的驗證者基礎，雅科文科卻斷言，目前的L2設計仍然因復雜的代碼庫和鏈外執行而暴露。他認爲這些弱點在五年的L2開發後依然存在。

公衆分歧凸顯行業範圍內的L2不確定性

加布裏埃爾·夏皮羅和其他以太坊支持者回應稱，L2仍然可以通過適當的機制繼承以太坊的安全性。他們聲稱，第二階段的匯總已經類似於具有全面L1執行的保險庫合約。

雅科文科拒絕了這種觀點，指出真正的問題不是協調困難，而是用戶是否控制對其資金的訪問。他還提議以太坊可以通過自定義橋梁作爲Solana的Layer運行，從而避免基於信任的多重籤名依賴。

該交易所引發了開發者社區的廣泛關注，因爲以太坊 L2 現在的總鎖定價值超過 $35 億。關於當前 L2 系統是否符合生產環境中預期的去中心化和安全標準的爭論仍在繼續。