AWS故障暴露了加密貨幣的阿基裏斯之踵：集中化依賴

最近亞馬遜網路服務的故障(AWS)突顯了支持加密貨幣和去中心化金融生態系統的基礎設施中存在的持續脆弱性。雖然比特幣和以太坊等區塊鏈的操作依然順利，但成千上萬的用戶因他們的錢包和交易所因集中式托管服務而離線而面臨障礙。這一事件引發了對區塊鏈行業內更具彈性的去中心化基礎設施的重新呼籲，強調了在對AWS、Google Cloud和Azure等超大規模服務提供商的依賴之外進行多樣化的必要性。

AWS故障暫時中斷了對主要加密平台的訪問，暴露了Web3基礎設施對集中式服務器的依賴。

行業領袖提倡混合模型，將雲擴展性與去中心化存儲和社區節點相結合，以實現更大的彈性。

專家警告稱，全面去中心化在規模上仍然具有挑戰性，並強調多樣化基礎設施以減輕集中風險。

這一事件凸顯了Web3建設者加速開發去中心化雲和存儲解決方案的必要性。

最近的亞馬遜網路服務(AWS)故障導致流行的加密貨幣和金融科技平台，如Coinbase、Robinhood、MetaMask和Venmo，宕機，再次引發了關於Web3真正去中心化的討論。盡管像比特幣這樣的區塊鏈網路繼續不間斷地生成區塊，但依賴於集中托管的錢包、交易所和去中心化應用(DApps)的用戶卻面臨了重大幹擾。這一事件突顯出即使在一個建立在去中心化原則上的運動中，依然對集中基礎設施的持續依賴。

“去中心化在帳本層面上已經取得了成功，但在基礎設施層面上尚未實現，”Bitget Wallet的首席營銷官Jamie Elkaleh表示。“實現真正的韌性需要超越超大規模的雲服務商，轉向以社區驅動和分布式網路爲基礎。”Elkaleh指出，全面的去中心化在規模上仍然難以實現，因爲大多數團隊依賴於AWS、Google Cloud和Azure等雲巨頭來滿足合規性、速度和正常運行時間。他強調，行業的實際目標應該是創建“可信的多重主機”基礎設施，將工作負載分散到雲服務和去中心化網路中，以防止單點故障。

Elkaleh指出，雖然雲服務提供商在可擴展性和安全性方面提供了顯著的好處，但依賴於它們會產生集中風險。“如果一個提供商或地區下線，數百個應用程序會受到影響，”他說。未來在於混合系統，這些系統將雲資源與去中心化存儲和社區運行的節點相結合，提供可靠性和韌性。

X用戶幽默地嘲諷所謂的去中心化平台。來源：庫納爾·甘地

用戶被鎖定在工作區塊鏈之外

Anthurine Xiang，EthStorage 和 QuarkChain 的聯合創始人，指出此次停機暴露了即使在加密領域也過度依賴中心化基礎設施的現象。她說：“真正的去中心化要求重新設計每一層，從存儲到訪問，這樣沒有單一的供應商能夠使系統離線。”她補充道：“我們所經歷的就像是有一扇卡住的門的房子——區塊鏈本身是正常的，但用戶無法訪問他們的資產。”

該故障持續了約15小時，從周一開始，導致用戶無法訪問Coinbase的應用程序和Base網路，無法登入或執行交易。Robinhood交易者面臨延遲和API故障，而MetaMask用戶則報告顯示零餘額，因爲負責提取錢包數據的服務離線了。Xiang澄清，區塊鏈資產仍然安全，因爲故障源於基礎設施組件，而不是區塊鏈協議本身。

Vanar Blockchain的首席執行官Jawad Ashraf批評了行業對少數中心化服務器的依賴。他指出：“大約70%的以太坊節點托管在AWS、Google或Microsoft上，”將其比作支付三個房東的租金，而不是進行多樣化。雖然完全去中心化的系統是可行的，Ashraf補充說，大多數團隊由於其速度和簡單性，更傾向於雲托管，盡管這涉及風險。

Solana報告稱此次故障未對吞吐量產生影響。來源：Solana

行業的警鍾

Elkaleh 強調，這次故障應作爲增加對去中心化雲、存儲和計算網路（如 Akash、FIL 和 Arweave）的投資的催化劑。他提倡更多採用混合模型，將傳統雲的可靠性與去中心化的冗餘相結合，以確保更具彈性的加密基礎設施。

“每一次重大故障都是一個緊急的警鍾，”Elkaleh 說道。“Web3 的未來不僅僅由代幣的去中心化來定義，更在於基礎設施本身的分布和韌性有多有效。”

本文最初發布於《AWS故障暴露了加密貨幣的致命弱點：對加密貨幣的集中依賴》，Breaking News – 您可信賴的比特幣新聞和區塊鏈更新來源。