比特幣內鬥爆發：Jimmy Song 痛斥核心開發者，OP_Return 之爭或引發新分叉

比特幣開發人員和倡導者 Jimmy Song 近日對比特幣核心開發團隊發起猛烈抨擊，指責他們在即將發布的比特幣核心 30 升級中取消 OP_Return 限制的決定體現了「法定」心態。這場爭論已持續近六個月，讓人聯想到 2015-2017 年間的區塊大小之爭，並導致創紀錄數量的節點運行者轉向替代實現方案 Bitcoin Knots，引發社群對可能出現新分叉的擔憂。

Jimmy Song 嚴厲批評：「比特幣的非貨幣用途就是垃圾郵件」

（來源：Github）

Song 指責核心開發人員忽視比特幣社群和節點運行者對取消 OP_Return 限制（目前為 80 位元組）的強烈反對，並轉移用戶的擔憂。他在評論中直言不諱地表示：「垃圾郵件很難定義，而且由於這種模糊性，我們不應該在軟體中做出任何區分，這是一種浪費時間的法定政治論點，你假裝不知道顯而易見的事情，所以實際的辯論永遠無法開始——比特幣的非貨幣用途就是垃圾郵件。」

他進一步強調：「你可以爭論這是否是一件可取的事情，但說你無法定義它是一種拖延戰術，旨在避免關於實際影響的真正爭論——特別是這種變化的長期影響。」

儘管取消 OP_Return 限制的拉取請求在比特幣社群中非常不受歡迎，但最終還是被核心開發團隊通過了，這引發了社群內部的嚴重分歧。

節點運行者「用腳投票」：Bitcoin Knots 使用率創歷史新高

比特幣核心開發人員決定單方面開放 OP_Return 資料限制，這導致比特幣社群出現分裂，並推動創紀錄數量的比特幣節點運行者轉向 Bitcoin Knots（比特幣節點軟體的另一種實現方式）。

運行 Bitcoin Knots 的節點數量激增，目前約佔網路的 20%，而 2024 年這一比例約為 1%，這代表著在短短 9 個月內實現了近乎垂直的飛躍。

Knots 允許節點運行者強制執行嚴格的資料大小限制，支持者認為這對於維護比特幣協議的去中心化是必要的。

去中心化與資料限制的重要性

由於比特幣的簡單架構和嚴格的資料限制，自 2009 年去中心化協議誕生以來，比特幣帳本已經產生了大約 680 GB 的資料。

比特幣的低數據儲存要求允許任何人以低至 300 美元的價格在零售電腦硬體上運行節點，從而實現存取民主化並確保最大程度的去中心化。

相比之下，吞吐量更高的區塊鏈網路和智慧合約平台可以產生更多的數據，但運行成本可能高達數萬美元，並且需要專門的商業硬件，這意味著只有富有的投資者和大公司才能運行節點並執行這些協議的共識規則。

強大的硬體需求意味著區塊鏈協議的集中化程度增強，以及少數節點合謀改變共識規則或逆轉交易的風險增加。

OP_Return 之爭與比特幣現金分叉的歷史回響

OP_Return 的爭論讓人想起 2015 年至 2017 年期間發生的比特幣區塊大小之爭，這場戰爭最終導致了比特幣協議的硬分叉，催生了比特幣現金，並導致比特幣社區分裂。

如今，隨著節點運行者大規模轉向 Bitcoin Knots，以及社群內部對比特幣核心開發團隊決策過程的質疑日益增加，許多人開始猜測 OP_Return 戰爭是否會導致類似的分裂。

這場爭論的核心不僅關乎技術細節，更涉及比特幣的根本哲學：它是純粹的數字貨幣，還是應該容納更廣泛的非貨幣用途？隨著比特幣價格突破 114,000 美元，這場內部爭論的結果可能對市場產生深遠影響。