策略的賽勒押注於僵化：比特幣的變化必須被視爲一種‘威脅’

Saylor, 比特幣最大財庫公司的聯合創始人，認爲這些變化雖然出於好意，但應被視爲對比特幣協議的威脅。盡管他認爲 OP_RETURN 的變化是對比特幣的第二或第三等級修改，但他承認與這些變化相關的危險。

比特幣 OP_RETURN 變更必須被視爲威脅，策略的 Saylor 表示

盡管對投資者和投資界的人士來說，這一切都是隱祕的，但比特幣社區正面臨關於最近節點軟件修改提案的僵局。雖然有些人支持解除 OP_RETURN 限制，以允許更多數據直接嵌入比特幣區塊鏈，但其他人對這些變化對網路的影響感到謹慎。

邁克爾·塞勒，戰略公司的執行主席，該公司持有超過630,000個比特幣，一直對這個問題保持沉默。現在，塞勒打破了沉默，警告改變協議的危險，強調他認爲修改可能對比特幣的未來產生有害影響。

懷念區塊大小戰爭及其導致的失敗分叉，Saylor表示：

任何提議更改協議的人都必須被視爲對整個社區的威脅。

此外，他聲明對這些變化的炎症反應應被視爲健康的，因爲他評估任何第三階協議的變化可能會升級爲更爲重要的事情。

Saylor 解釋說，懷有良好意圖的開發者希望升級協議，這對比特幣構成了真正的風險。他強調：“如果我想要毀掉比特幣，我只需資助無盡的非常有才華的開發者，讓他們去改進它，你知道，因爲那樣他們會做一些事情。”

“我認爲我們應該對改善協議或任何看起來像是對協議的改善保持極其謹慎，因爲缺少某個功能本身就是一個功能，”他總結道。

Saylor的觀點，有時在企業界引起爭議，表明他偏好協議固化，限制對比特幣的更改，因爲它作爲投資資產的價值。然而，修復錯誤、保護協議或“使其兼容”的更改仍然是可以接受的。