加密圈炸鍋！ZachXBT 狂批 XRP 持有者遭反擊：源於 Ripple 拒聘的私人恩怨？

8 月 28 日，加密調查員 ZachXBT 在社群平台發表針對 XRP 社群的激烈言論，指控其持有者只是 Ripple 內部人士的「退出流動性」。然而，一位加密研究員隨即反擊，聲稱這場攻擊並非單純的產業批評，而是源於 Ripple 曾拒絕聘用 ZachXBT 的私人恩怨。此事迅速在加密圈引發爭議與兩極化討論。

爭議起源：從求助貼文到全面開火

事件起因於一名用戶 Miguel Morales 在 X（前 Twitter）上求助，稱其在嘗試進行「XRP 午夜認領」時，Trust 錢包遭駭客盜走超過 33,000 美元資產。

ZachXBT 在回應中不僅拒絕協助，還公開表示：「我目前不會幫助 XRP 社群，任何類似的求助我都會公開嘲笑。」

他進一步指稱：「Ripple 持有者對產業沒有任何價值，只是內部人士的退出流動性。」

ZachXBT 還將 XRP 與 Cardano、Pulsechain、Hedera 等項目並列，稱這些社群同樣不值得支持，並將其歸類為類似多層次傳銷（MLM）結構的鏈。

反擊聲浪：研究員揭「拒聘恩怨」內幕

加密研究員 Ripple Van Winkle 在 X 上發文，直指 ZachXBT 的批評並非出於客觀分析，而是因 Ripple 曾拒絕聘用他擔任內部調查員。

據稱，ZachXBT 曾自薦為能「清理門戶」的人，負責追蹤被盜資金、檢測漏洞並改善 Ripple 形象，甚至在私下對人表示 Ripple「能擁有他是幸運的」。

然而，Ripple 高層據稱對現有合規與調查團隊充滿信心，並擔心聘用 ZachXBT 會「製造更多頭條而非解決方案」。最終，Ripple 拒絕了他的加入。

研究員指控，這次拒聘導致 ZachXBT 對 Ripple 心存怨恨，並在之後的每一次合作公告或 XRP 上漲時，都將其貶低為「內部操作」。

「他的追隨者們或許不知道，他的憤怒根源並不是關於『退出流動性』，而是 Ripple 不讓他加入。」

社群反應：兩極化輿論戰

ZachXBT 的言論在加密社群引發激烈討論：

支持者：認為他對 XRP 的批評早有依據，並讚賞其對 MLM 類鏈的長期揭露立場。

反對者：質疑其動機，認為這是出於個人情緒的報復行為，缺乏專業中立性。

截至目前，ZachXBT 尚未對 Ripple Van Winkle 的指控作出回應。

结语

這場「XRP 退出流動性」爭議，從一起用戶求助事件，演變成對加密圈知名調查員動機的質疑。無論真相如何，事件已在社群中引發深層分裂，也再次凸顯了加密產業中個人品牌、社群情緒與商業利益交織的複雜性。未來，ZachXBT 是否會回應這場「私人恩怨」指控，將成為觀察焦點。