
誘餌替換(Bait-and-Switch)是在加密貨幣市場中經常出現的一種詐欺性行銷手法。交易所或專案方會先以極具吸引力的條件吸引用戶,待用戶採取行動後,卻突然更改這些條件。此類策略本質上透過虛假承諾來吸引投資者目光,一旦目的達成,便迅速撤回或調整最初的優惠。在加密市場,誘餌替換常見於專案方承諾高報酬率、低交易手續費或獨家功能,但在獲得投資後卻未履行承諾。
以下幾點可看出誘餌替換的詐欺本質:
初步誘因:提供看似難以置信的優惠或回報,例如極低交易手續費、高額質押獎勵或獨特投資機會。
條款變更:當吸引到足夠用戶或資金後,突然調整條款,如提高手續費、降低獎勵或增加提款限制。
隱藏條款:在合約或協議細節中隱藏對用戶不利的條款,多數用戶未必會仔細閱讀。
時機掌控:在策略性時機實施條件更動。通常發生於用戶已投入資金或資源,難以輕易退出時。
藉口合理化:以市場波動、技術故障或法規變動等外部因素為條件更改的藉口。
多種加密貨幣應用場景皆常見誘餌替換,包括交易所行銷活動、去中心化金融(DeFi)專案、代幣發行、NFT銷售等。用戶資金常因這種手法而損失,市場信任也因此下滑,監管機關甚至會介入調查。
誘餌替換策略對加密貨幣生態系統帶來顯著負面影響:
信任危機:誘餌替換事件屢見不鮮,嚴重損及整體產業聲譽,使新進投資人對市場產生疑慮。
監管反應:監管機關日益關注此類詐欺行為,可能導致更嚴格的產業規範,進而影響市場自由度。
市場波動:大規模誘餌替換事件曝光時,常引發相關代幣價格劇烈波動,甚至波及整體市場。
投資人行為轉變:有經驗的投資人變得更加謹慎,提升專案盡職調查標準,資金流入步調可能因此放緩。
生態系統成熟:隨著時間推移,市場對此類行為的抵抗力提升,促使更多專案採取透明且誠信的營運模式。
在識別與因應誘餌替換策略時,投資人及市場參與者需面對多重挑戰:
法律灰色地帶:許多誘餌替換行為利用加密貨幣監管尚未完善的空隙,技術上未必違法,但道德上有爭議。
責任歸屬困難:在去中心化架構下,確定責任歸屬變得複雜,尤其是由匿名團隊主導的專案。
跨境執法障礙:若操作方分屬不同司法管轄區,追究責任難度大幅提升。
技術複雜性:一般用戶難以察覺智慧合約或技術參數的細微變動,容易成為誘餌替換受害者。
社群壓力及市場自律性:雖然社群譴責可在一定程度上約束專案方,但缺乏強制機制。
識別困難:隨著詐欺手法日益精進,及時辨識誘餌替換策略愈發困難。
誘餌替換是加密貨幣產業必須正視的問題,不僅損害投資人權益,更阻礙產業健康發展。投資人應保持警覺,對專案進行更全面的盡職調查,尤其需留意承諾高報酬的專案。同時,產業也需建立更有效的自律機制與透明標準,以減少此類詐欺行為。監管體系日益完善、市場持續成熟,誘餌替換策略空間逐漸縮減,加密貨幣市場將更健全。


