POB

銷毀證明是一種區塊鏈機制，參與者必須「永久銷毀代幣」作為參與成本。使用者會將代幣發送至無法支配的地址，以展現其承諾，並因此獲得網路權重、區塊驗證權或新資產分配權。這項機制廣泛應用於挖礦權分配、側鏈代幣發行，以及跨鏈銷毀鑄造流程。所有銷毀紀錄皆可於鏈上公開驗證。

內容摘要

燃燒證明（PoB）是一種共識機制，礦工透過銷毀代幣來獲得區塊驗證權，而不是消耗運算能力。

與工作量證明相比，PoB 更加節能環保，無需大量電力或硬體投入。

代幣銷毀是不可逆的；礦工承擔經濟成本，以換取長期的挖礦獎勵和對網路安全的貢獻。

PoB 能夠減少代幣流通供應，理論上支持代幣價值隨時間增值。

目前 PoB 的應用仍較有限，主要在較小的區塊鏈項目中進行實驗性使用。

什麼是 Proof of Burn（PoB）？

Proof of Burn（PoB）是一種共識機制，參與者必須「永久銷毀代幣」來獲得網路權重或資格。用戶將代幣轉入無法取回的地址，藉由不可逆的成本換取帳本權限或新資產份額。

在區塊鏈生態系統中，銷毀是透過「銷毀地址」來執行。這些地址如同黑洞，無任何私鑰可供存取，發送至此的代幣將永久無法動用。參與者於鏈上公開展示這種不可逆的犧牲，網路據此分配權重或資源。

Proof of Burn（PoB）如何運作？

PoB 的核心在於「可驗證且不可逆的成本」。參與者需將代幣發送至銷毀地址，交易雜湊及餘額變化在鏈上全程透明，任何人皆可查證。

於部分採用 PoB 的網路中，銷毀越多，挖礦權重越大，也就是被選中驗證新區塊的機率越高。有些設計會引入權重隨時間衰減的機制，以防早期大額銷毀造成長期壟斷。

技術層面，銷毀主要有兩種方式：

原生代幣銷毀：直接將區塊鏈原生資產轉入不可用地址（如比特幣特殊腳本或以太坊常用「0x000...」地址）。
合約級銷毀：代幣合約減少總供應量或將代幣發送至無法動用的地址。需留意，合約級銷毀不必然等同於共識層 PoB，但同樣可於鏈上查證。

Proof of Burn（PoB）如何提升安全性？

PoB 會將攻擊者的成本轉化為無法回收的支出。若欲掌控網路，攻擊者必須先銷毀大量資產，這些成本無法追回，顯著提高惡意行為的經濟門檻。

與可撤回抵押（如部分質押形式）不同，銷毀無法逆轉，是強烈的承諾訊號。所有銷毀紀錄皆於鏈上公開，參與者投入透明，便於社群監督。

但安全性並非絕對。若影響力主要取決於銷毀量，資金雄厚者可能佔據優勢。系統需透過權重衰減、上限或多元機制來降低集中化風險。

Proof of Burn（PoB）應用場景有哪些？

常見 PoB 應用包括：

分配挖礦權重：如早期項目 Slimcoin，將銷毀行為與帳本權利掛鉤，銷毀越多則「虛擬算力」越高，權重會隨時間衰減以維持公平。
新資產發行：2014 年 Counterparty 要求用戶銷毀比特幣換取 XCP 代幣，透過可驗證的銷毀週期與交易記錄進行透明分發。
跨鏈及資源門檻：部分應用採用「銷毀-鑄造」模式，在源鏈銷毀資產以於目標鏈鑄造等值資產，或要求銷毀代幣作為反垃圾屏障。

需注意，以太坊 EIP-1559（2021 年引入）透過銷毀基礎 Gas 費用調整手續費與控制通膨，但未將銷毀用於 PoB 共識權重。

在代幣交易場景下，銷毀機制常見於通縮型代幣經濟。在 Gate 可查閱項目公告取得「銷毀記錄」並監控流通量變化，亦可透過區塊鏈瀏覽器驗證實際銷毀交易。

如何參與 Proof of Burn（PoB）網路

參與流程會因項目而異，通常包含：

步驟 1：確認項目是否採用 PoB 作為共識或分發機制。查閱白皮書及官方文件，明確資產類型、地址格式與權重計算方式。

步驟 2：準備可銷毀資產並進行風險評估。銷毀一經執行即不可逆，資產一旦發送至銷毀地址將無法追回。

步驟 3：於鏈上執行銷毀交易。使用項目指定錢包或工具，將資產發送至官方銷毀地址，並保留交易雜湊以便後續證明與查驗。

步驟 4：取得並配置權益。如銷毀與挖礦權重掛鉤，依指引啟動或配置節點；如涉及資產發行或跨鏈，按要求領取新資產或完成目標鏈鑄造。

針對交易型代幣，請留意 Gate 的「銷毀公告」及鏈上雜湊，切勿僅憑行銷宣傳。須警惕一般轉帳冒充銷毀行為。

Proof of Burn（PoB）與Proof of Work（PoW）/ Proof of Stake（PoS）有何不同？

核心差異在於投入資源的類型：

PoW 需消耗電力與算力，安全性來自持續的能源消耗與高硬體門檻。
PoS 依賴可撤回的質押資產，安全性來自懲罰機制與廣泛分布的質押者。
PoB 涉及永久銷毀且無法回收的資產，安全性基於一次性不可逆的經濟犧牲。

整體而言，PoB 降低能耗且鏈上透明，但可能偏向資金雄厚者；PoW 穩健且去中心化但高能耗；PoS 資本效率更高但需健全懲罰與治理機制。

採用 Proof of Burn（PoB）存在哪些風險？

主要風險包括：

不可逆與操作失誤：資產一旦發送至銷毀地址即無法追回，若輸入錯誤或使用假銷毀地址將造成永久損失。
經濟集中化與博弈風險：若影響力僅由銷毀量決定，資金充裕者將獲得過度優勢，需透過權重衰減、上限或多層機制調節。
誤解與資訊不對稱：合約級「銷毀」不等同於共識層 PoB，務必透過區塊瀏覽器驗證銷毀交易與地址類型，明確用途。

交易帶銷毀機制的代幣時，應結合官方揭露、鏈上數據及第三方審計，妥善管理資金並分散風險。

Proof of Burn（PoB）產業趨勢如何？

截至 2025 年，PoB 仍屬於小眾機制，主要作為發行及跨鏈流程的「經濟工具」，而非主流公鏈的核心共識模式。主要趨勢包括：

混合機制：PoB 常與 PoS/PoW 或治理規則結合，採用權重衰減和多重指標決定帳本資格。
手續費銷毀與通縮：雖然 EIP-1559 的手續費銷毀並非 PoB 共識，但「可驗證銷毀」已成為通縮設計和反垃圾措施的標準。
跨鏈與資產管理：銷毀-鑄造模式在多鏈生態中日益普及，強調鏈上銷毀與鑄造記錄透明，提升資產轉移信任。

整體而言，PoB 適用於需明確、公開且不可逆成本證明的場域，其於共識層大規模應用仍需更多實踐與治理經驗。

Proof of Burn（PoB）要點總結

Proof of Burn 將「永久銷毀的資產」轉化為可驗證的參與成本，強化網路安全保障。其可用於分配挖礦權、發行新資產及跨鏈操作——與 PoW/PoS 相較，資源類型與風險結構各異。參與前務必驗證銷毀地址及鏈上證據，明確銷毀在項目中的共識或經濟作用。於 Gate 等平台，應結合公告及流通數據審慎評估。