全部成交委託 (AON)

全有或無(AON)委託是一種交易指令,僅當指定數量與價格條件能在單一交易中完全達成時才會執行,否則該委託將會被取消。AON委託在股票及衍生性金融商品市場中相當常見,部分平台也針對加密貨幣現貨或衍生品交易提供此功能。這種委託方式特別適合流動性較低的資產,例如在買進小型市值代幣時,能透過確保全部成交,有效避免滑點及多筆交易手續費。不過,採用AON委託也可能導致錯失成交機會。
內容摘要
1.
AON(全有或全無)訂單要求整個訂單數量必須全部成交,否則訂單將被完全取消,且不接受部分成交。
2.
主要用於避免因部分成交而產生的額外費用和價格滑點,適合大額交易或需要訂單完全成交的場景。
3.
在加密貨幣交易中,由於流動性不足,AON訂單可能面臨成交難題,交易者需要在成交確定性和成交速度之間做出權衡。
4.
與普通限價單不同,AON訂單優先保證成交完整性而非成交速度,如果無法全部成交,可能會錯失市場機會。
全部成交委託 (AON)

什麼是All-Or-None(AON)訂單?

All-Or-None(AON)訂單是一種要求必須一次性全部成交所下數量,否則自動取消的訂單類型。此類訂單不接受部分成交,僅當市場能以指定價格滿足全部數量時才會執行。

舉例來說,假設你希望以限價1.00買入1,000枚代幣,但市場上僅有700枚代幣以1.00或更優價格出售,AON訂單不會先買進700枚再等待剩餘300枚,而是直接全部取消。

All-Or-None訂單如何運作?

AON訂單的核心機制是必須由撮合引擎於單一交易中全部撮合完成。撮合引擎負責配對買賣訂單,會檢查訂單簿中的對手方是否能於你指定價格下滿足全部數量。

訂單簿是依價格排序的買賣掛單列表,顯示各價位的可用數量。當你下達AON訂單時,系統會統計所有在你限價(或更優價格)範圍內的對手方數量。若總量能滿足需求,訂單將全部成交;若不足,則訂單直接取消,不會有任何部分成交。

為什麼要使用All-Or-None訂單?

使用AON訂單的主要目的是避免部分成交造成的價格與成本不確定性,同時確保交易規模與策略能嚴格執行。

  1. 避免滑點:滑點指預期成交價與實際成交價的差異。在流動性不足的市場,部分成交可能導致後續成交價格惡化,提升平均成本。
  2. 控制手續費:多次部分成交可能反覆產生交易所手續費。一次性全部成交可減少多次撮合所衍生的費用。
  3. 策略匹配:如進行避險策略,若需抵消5單位風險,僅成交3單位會讓剩餘2單位風險曝露。AON訂單確保要嘛全部成交,要嘛完全不成交。

All-Or-None訂單在加密貨幣交易中的應用

在加密貨幣交易中,AON訂單最適合流動性較低的代幣或需要精確控制交易規模的策略。下單前建議重點檢視訂單簿深度與限價區間。

流動性指在不明顯影響價格情況下,能買賣足夠數量資產的能力。若流動性不足,可能無法於你的限價範圍內聚集足夠對手方,導致AON訂單頻繁取消。

訂單簿深度代表每個價位的總掛單量。若你希望以1.00買入1,000枚代幣,需確認1.00或更優價格下的賣單總量是否充足。若不足,可能須提高限價或減少下單數量。

同時需留意滑點。雖然AON訂單可避免多次部分成交造成的滑點,但若訂單遭取消,你可能需以不利價格重新掛單,並承受價格波動的新風險。

All-Or-None訂單與FOK及IOC有何不同?

AON訂單常與FOK(Fill-Or-Kill)和IOC(Immediate-Or-Cancel)比較,三者皆涉及訂單是否即時成交與時間限制。

FOK(Fill-Or-Kill)意指「立即全部成交,否則取消」,時間要求最嚴格,必須瞬間全部成交,否則立刻取消。AON強調「全部或無」,但不一定要求立即成交——可於訂單有效期內隨時撮合,具體依平台規則而定。

IOC(Immediate-Or-Cancel)則允許部分成交——可立即成交的部分會直接執行,剩餘部分則取消。這與AON完全不接受部分成交的規則有根本差異。

總結:

  • All-Or-None(AON):不接受部分成交,僅於單次撮合全部成交時執行。
  • FOK:不接受部分成交,且必須立即成交。
  • IOC:允許即時部分成交,剩餘部分則取消。

使用All-Or-None訂單有哪些風險?

AON訂單的主要風險在於無法成交。在行情劇烈變動或深度不足的交易對中,訂單可能頻繁取消,導致被動追價或錯失機會。

同時存在機會成本:若訂單被取消且價格偏離目標,可能需以更劣價格重新下單,增加總成本。

此外,過度依賴精確成交規模,在波動市場將降低彈性——堅持「全有或全無」可能錯失原可帶來收益的部分成交。

為保障資金安全,建議預先規劃被取消訂單的應對措施——如設定備用價格區間、將大額訂單拆分為多筆、或採取風險控管策略等。

如何在Gate下達All-Or-None訂單

若平台支援AON訂單,可依以下步驟操作;如未支援,則可考慮FOK等「即時全有或全無」替代方案。

步驟1:進入所選交易對的下單頁面,確認是否有高級訂單類型或條件選項。
步驟2:選擇限價單並輸入目標價格與下單數量。限價即為你願意接受的最高買入價或最低賣出價。
步驟3:於高級選項勾選「All-Or-None」或選擇類似限制(如FOK,依實際選項為準)。
步驟4:檢查訂單簿深度——確認於設定價格(或更佳價格)下有足夠對手方可全部成交。若不足,請考慮調整價格或數量。
步驟5:提交訂單。若對手方能於你的條件下全部成交,則訂單全部執行;否則,訂單會被取消,你可再行評估策略。

All-Or-None訂單重點摘要

AON訂單適用於對成交規模有嚴格需求的情境,能藉由拒絕部分成交,協助控制平均價格與手續費,確保策略完整執行。特別適合流動性較低的代幣,但因市場深度有限更易遭取消。與FOK及IOC訂單相比,AON最大特色是「不接受部分成交」,是否即時成交則取決於平台設計。於Gate使用AON時,應特別留意訂單簿深度、滑點容忍度及風險控管——合理選擇高級選項,並預先準備無法全部成交時的替代方案。

常見問題

若AON訂單僅能部分成交會發生什麼情況?

AON訂單遵循「全部或無」原則——若市場無法滿足你全部下單數量,訂單將自動取消。例如,你下AON買單100 BTC,但市場僅有80可成交,該訂單會直接取消且完全不成交。此機制特別適用於對成交數量要求嚴謹的大額交易。

何時應選擇AON而非一般訂單?

當你的交易目標需獲得特定數量資產時,AON訂單最具效益。例如,若你需正好1,000枚代幣用於質押,一般訂單可能僅成交800枚就結束——AON則確保要嘛獲得1,000枚,要嘛完全不成交,避免因數量不足影響後續用途。

AON訂單會長時間掛單但無法成交嗎?

這是AON訂單常見風險——其嚴格「全部或無」要求,於流動性不足或行情波動時,可能長時間無法成交。建議僅於流動性佳的交易對使用AON,並設定合理過期時間,避免資金長期被鎖住。

AON訂單成交後,可以部分平倉嗎?

可以。AON的限制僅適用於訂單撮合過程——要求全部成交。成交後,你的持倉與一般持倉無異,可隨時選擇部分或全部平倉,沒有任何限制。

小額交易需要使用AON嗎?

通常不需要。AON主要設計用於大額或對成交數量有嚴格需求的交易。對於小額交易,市場流動性通常足以讓一般訂單快速成交。使用AON反而可能因流動性不足頻繁取消,降低效率。於Gate進行小額現貨交易時,建議優先使用標準市價單限價單

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
年化報酬率
年利率(APR)是以單利計算的年度收益或成本,未包含複利效果。您常會在交易所理財產品、DeFi 借貸平台及質押頁面看到 APR 標示。熟悉 APR 有助於依據持有天數預估報酬,方便比較各種產品,並判斷是否涉及複利或鎖倉條件。
貸款價值比(LTV)
貸款價值比(LTV)是指借款金額相較於抵押品市值的比例。這項指標用來評估借貸活動的安全界線。LTV決定可借金額上限以及風險升高的關鍵點。LTV廣泛應用於DeFi借貸、交易所槓桿操作及NFT抵押借款等多種情境。由於各類資產波動幅度不同,平台通常會針對LTV設定最高限額和清算預警門檻,並依據即時價格動態調整相關參數。
年化報酬率
年化收益率(APY)是一項將複利年化的指標,使用者可以依此比較不同產品的實際收益表現。與僅計算單利的年利率(APR)不同,APY會將已獲得的利息納入本金,展現複利效果。在Web3及加密貨幣投資領域,APY廣泛應用於質押、借貸、流動性池以及各平台的收益頁面。Gate平台同樣以APY顯示收益。在理解APY時,需綜合考量複利頻率及收益來源。
套利者
套利者是指利用不同市場或工具間的價格、利率或執行順序差異,透過同步買賣操作來鎖定穩定利潤的個人。在加密貨幣與Web3領域,套利機會可能出現在交易所的現貨與衍生品市場之間、AMM流動性池與訂單簿之間,或是跨鏈橋與私有mempool之間。套利的核心目標在於維持市場中性,並同時有效控管風險與成本。
合併
以太坊合併是指以太坊於2022年將其共識機制由工作量證明(PoW)切換為權益證明(PoS),並將原本的執行層與信標鏈整合成單一網路。此升級顯著降低能源消耗,並調整ETH的發行機制及網路安全模型,同時為未來可擴展性提升(如分片及Layer 2解決方案)奠定基礎。然而,此次升級並未直接降低鏈上Gas費用。

相關文章

錯誤的鉻擴展程式竊取分析
進階

錯誤的鉻擴展程式竊取分析

最近,一些 Web3 參與者由於下載了讀取瀏覽器 cookie 的虛假 Chrome 擴展程式,從他們的帳戶中損失了資金。SlowMist團隊對這種騙局策略進行了詳細分析。
2024-06-12 15:26:44
FIT21“21世紀金融創新與技術法案”的詳細分析
新手

FIT21“21世紀金融創新與技術法案”的詳細分析

它被稱為“21世紀金融創新和技術法案”,又名FIT21,它可以使在美國對加密貨幣的監管更加清晰。 縮短標準:FIT21《21世紀金融創新與技術法案》詳細分析
2024-06-07 06:25:00
Sonne Finance攻擊分析
中級

Sonne Finance攻擊分析

這種攻擊的本質在於市場(soToken)的創建,攻擊者使用少量基礎代幣執行了第一次抵押鑄造操作,導致soToken的“totalSupply”值非常小。
2024-06-11 06:38:14