GFS

GlobalFoundries Inc Ціна

GFS
₴3 366,30
+₴95,05(+2,90%)

*Дані востаннє оновлено: 2026-05-06 08:39 (UTC+8)

Станом на 2026-05-06 08:39 GlobalFoundries Inc (GFS) має ціну ₴3 366,30, ринкова капіталізація становить ₴1,81T, співвідношення ціни до прибутку — 21,96, дивідендна прибутковість — 0,00%. Сьогодні ціна акцій коливалася між ₴3 268,62 та ₴3 369,83. Поточна ціна на 2,98% вища за денний мінімум та на 0,10% нижча за денний максимум, з обсягом торгів 8,38M. За останні 52 тижні GFS торгувався в діапазоні від ₴1 895,69 до ₴3 369,82, а поточна ціна знаходиться на відстані -0,10% від 52-тижневого максимуму.

Ключові показники GFS

Вчорашнє закриття₴2 981,27
Ринкова капіталізація₴1,81T
Обсяг8,38M
Співвідношення P/E21,96
Дивідендна прибутковість (TTM)0,00%
Розбавлений EPS (TTM)1,59
Чистий прибуток (фінансовий рік)₴38,94B
Дохід (фінансовий рік)₴298,83B
Дата публікації звіту про прибуток2026-08-04
Оцінка EPS0,42
Оцінка виручки₴76,62B
Кількість акцій в обігу608,07M
Beta (1 рік)1.713

Про GFS

GLOBALFOUNDRIES Inc. працює як світовий виробник напівпровідникових чипів. Вона виробляє інтегральні схеми, які забезпечують роботу різноманітних електронних пристроїв, що широко використовуються. Компанія виробляє різноманітні напівпровідникові пристрої, включаючи мікропроцесори, мобільні процесори для застосувань, базові процесори, мережеві процесори, радіочастотні модеми, мікроконтролери, блоки управління живленням та мікроелектромеханічні системи, а також пропонує основні послуги та технології виготовлення пластин. Компанія була заснована у 2009 році і базується в Мальті, штат Нью-Йорк.
СекторТехнології
ІндустріяПолупровідники
Генеральний директорTimothy Graham Breen
Штаб-квартираMalta,NY,US
Офіційний вебсайтhttps://www.globalfoundries.com
Співробітники (фінансовий рік)14,00K
Середній дохід (1 рік)₴21,34M
Чистий прибуток на одного співробітника₴2,78M

Поширені запитання GlobalFoundries Inc (GFS)

Яка сьогодні біржова ціна GlobalFoundries Inc (GFS)?

x
GlobalFoundries Inc (GFS) зараз торгується за ціною ₴3 366,30, 24-годинна зміна становить +2,90%. Діапазон торгів за останні 52 тижні: від ₴1 895,69 до ₴3 369,82.

Які найвищі та найнижчі ціни за 52 тижні для GlobalFoundries Inc (GFS)?

x

Що таке співвідношення ціни до прибутку (P/E) для GlobalFoundries Inc (GFS)? Що воно означає?

x

Яка ринкова капіталізація GlobalFoundries Inc (GFS)?

x

Який розмір останнього квартального прибутку на акцію (EPS) для GlobalFoundries Inc (GFS)?

x

Чи варто зараз купити чи продати GlobalFoundries Inc (GFS)?

x

Які фактори можуть впливати на ціну акцій GlobalFoundries Inc (GFS)?

x

Як купити акції GlobalFoundries Inc (GFS)?

x

Попередження про ризики

Ринок акцій пов’язаний із високим рівнем ризику та цінової волатильності. Вартість ваших інвестицій може як зростати, так і знижуватися, і ви можете не повернути повну суму вкладених коштів. Минулі результати не є надійним показником майбутніх результатів. Перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень уважно оцініть свій інвестиційний досвід, фінансовий стан, інвестиційні цілі та рівень толерантності до ризику, а також проведіть власне дослідження. У разі потреби зверніться до незалежного фінансового консультанта.

Застереження

Вміст цієї сторінки надається виключно з інформаційною метою і не є інвестиційною порадою, фінансовою порадою чи торговою рекомендацією. Gate не несе відповідальності за будь-які втрати або збитки, що виникли внаслідок таких фінансових рішень. Зверніть увагу, що Gate може не надавати повний сервіс на окремих ринках і в окремих юрисдикціях, зокрема, але не обмежуючись, Сполученими Штатами Америки, Канадою, Іраном та Кубою. Для отримання додаткової інформації щодо обмежених локацій, будь ласка зверніться до Користувацької угоди.

Інші торгові ринки

Гарячі публікації про GlobalFoundries Inc (GFS)

**XWwYIG**

**XWwYIG**

04-27 12:41
На ринку погоди Polymarket, його зламали китайські трейдери, перетворивши його на друкарню грошей. Початковий капітал 240 доларів, прибуток 83 000 доларів. Його робот робить лише одне: читати дані про погоду. Немає хедж-фондів, немає внутрішніх джерел даних, немає докторів кліматології. Просто людина, яка пише код, скрипт і безкоштовний API погоди. Я цілий день розбирав його скрипт навиворіт, і після перегляду мені стало моторошно: > Немає величезної бази даних погоди > Немає супутникових хмарних знімків і радарних інтерфейсів > І тим більше не “ракетна наука” у кліматичних моделях Його головна сторінка Polymarket: Основна логіка розбита на три рівні: 1. Він не прогнозує погоду, він арбітражить помилкові ціни на ринку На Polymarket питають: «Завтра в Нью-Йорку максимальна температура 52–54°F?» Більшість гравців → вгадують на основі відчуття. Прогноз NOAA → точність 85–90%. Бот порівнює обидва. Ціна на ринку 15 центів, ймовірність за прогнозом 45%. → Це безкоштовні гроші. Він не ставить на погоду, він продає “надмірно завищену невизначеність” гравцям. 2. Багатомодельне голосування, не вірить у один джерело даних Він ніколи не довіряє лише одній кліматичній моделі. Бот одночасно тягне 4 набори даних: • GFS • ECMWF • UKMO • NWS З 31 моделі, 28 разів кажуть “вище 70°F” → реальна ймовірність 90%. А ціна на ринку тоді всього 60 центів? → Надзвичайна перевага. Лише коли різниця між реальною ймовірністю і ціною на ринку перевищує 5–8%, машина входить у гру. Якщо переваги немає — не торгує. 3. Брудна робота: калібрування аеропорту Ця деталь може зупинити 99% тих, хто намагається імітувати. > Розрахунок у Нью-Йорку базується на Ла-Гуардія > У Далласі — на аеропорту Ітана > А не на температурі в центрі міста Різниця між аеропортом і центром міста зазвичай 3–8°F. Для ринку з вузьким діапазоном 1–2°F ця різниця — це різниця між небом і землею. Він це знає. Інші — ні. Залишки — за масштабом: • кілька сотень мікроугод • понад 60 міст • розрахунок позицій за формулою Келлі Одна угода приносить кілька доларів. Але з щоденною складною відсотковою ставкою — протягом 10 місяців. 240 доларів → 83 000 доларів. Ринок не тому, що він не може виграти у науку, а тому, що він реагує занадто повільно.
0
0
0
0
ChainNewsAbmedia

ChainNewsAbmedia

04-21 05:15
AI чипова гонка виходить за межі самих обчислювальних потужностей і переходить у «війни передачі» всередині дата-центрів. За повідомленнями з іноземних медіа, AMD планує співпрацю з GlobalFoundries для розробки рішення з оптичним спільним пакуванням (Co-Packaged Optics, CPO) для наступного покоління AI-прискорювача Instinct MI500. Зводячи оптичні компоненти ближче й щільніше до пакувальної конструкції, це має зняти вузькі місця, притаманні традиційним мідним з’єднанням, за пропускною здатністю, енергоспоживанням і затримкою. Якщо повідомлення відповідає дійсності, це не лише чергове важливе підсилення AMD у базовій інфраструктурі для AI, але й означає, що кремнієва фотоніка стала ключовим полем битви наступного раунду протистояння AMD і NVIDIA у дата-центрах. AMD MI500 CPO-архітектуру візьме на себе GlobalFoundries Що ж таке CPO? Якщо коротко, це коли оптичний рушій і GPU, комутатор або інші компоненти високопродуктивних обчислень пакуються разом на дуже короткій відстані, щоб скоротити шлях передавання високошвидкісних телекомунікаційних сигналів. Мета — замінити частину енерговитратних і обмежених відстанню мідних з’єднань оптикою, підвищивши щільність пропускної здатності, показники за енергоспоживанням та ефективність затримок у взаємозв’язках у межах стійки, між стійками та навіть у більших масштабах. Останніми роками GlobalFoundries активно робить ставку на платформу кремнієвої фотоніки, і офіційно також чітко позиціонує її як ключову технологію для потреб у швидкісних і малопотужних з’єднаннях у дата-центрах. У звіті зазначається, що в запланованій AMD цього разу MI500 CPO-архітектурі виробництво фотонних інтегральних схем (PIC) виконуватиме GlobalFoundries, а пакування — оброблятиме ASE, яка належить до складу ASE Process підрозділу ASE, що входить у бізнес-групу J з Sun/Day. Таке узгодження в ланцюгу постачання демонструє, що AMD, ймовірно, прагне розділити обробку передових обчислювальних процесорних чипів і модулів оптичних взаємоз’єднань, щоб різні постачальники відповідали за ті етапи, які кожен із них найкраще вміє, ще більше посиливши загальні характеристики пакування та взаємоз’єднань AI-прискорювача. 2025 AMD купує стартап із кремнієвої фотоніки Enosemi Насправді AMD вже давно готується до цього кроку. Компанія у 2025 році придбала стартап із кремнієвої фотоніки Enosemi і прямо заявила, що це зроблено для пришвидшення інновацій у спільному пакуванні оптики. Тоді AMD також зазначала, що Enosemi спочатку був її зовнішнім партнером із розробки фотоніки; після придбання очікується, що відповідні можливості можна глибше інтегрувати в власну дорожню карту AI-систем. Іншими словами, якщо MI500 у підсумку справді запровадять у CPO, це більше схоже на продовження того, що AMD нарощувала в минулому році й більше в напрямі оптичних взаємоз’єднань, а не на разове рішення «з нічого». З огляду на офіційну дорожню карту AMD уже підтвердила, що Instinct MI500 вийде у 2027 році: використовуватиметься архітектура CDNA 6, передовий 2-нм техпроцес і пам’ять HBM4E. Також заявлено, що порівняно з MI300X, яка вийшла у 2023 році, серія MI500 має націлитися на досягнення максимального 1000-кратного приросту в AI-продуктивності. Це означає, що AMD позиціонує MI500 не просто як наступника MI400, а як флагманську «базову зброю» наступної хвилі AI-платформ для дата-центрів. У системах такого рівня значущість пакування та взаємоз’єднань уже не менша, ніж значущість самого окремого чипа; тому CPO стає надзвичайно стратегічно важливим варіантом технології. AMD MI500 — хто виграє, трейдери називають ці чотири цінні папери Крім того, трейдер Serenity з позиції ланцюга постачання висунув ще одне — більш спекулятивне — припущення щодо розвитку подій. Він зазначив, що якщо AMD справді просуватиме MI500 з рішенням із CPO спільного пакування оптики в руслі кремнієво-фотонного екосистемного підходу GlobalFoundries, то ринок дивитиметься не лише на AMD і GlobalFoundries, а й може звернути увагу на зовнішніх постачальників лазерних джерел. Адже в CPO/кремнієво-фотонній архітектурі оптичні сигнали не виникають «самі по собі»; системі все одно потрібні стабільні зовнішні лазерні джерела як «рушій випромінювання», а далі фотонний чип має виконувати модуляцію, передавання та обмін сигналами. Кілька позицій, які Serenity згадав у статті, — це AMD, GFS, SIVE та LITE. Зокрема, AMD — це Super Micro; GFS — це американський контрактний виробник GlobalFoundries; SIVE — це шведська публічна компанія Sivers Semiconductors, у якої підрозділ Sivers Photonics спеціалізується на високопотужних DFB-лазерах і лазерних матрицях; LITE — це Lumentum, публічна компанія з США, що належить до глобальних великих постачальників компонентів для оптичного зв’язку та лазерних елементів. На офіційному сайті Sivers чітко зазначено, що продукти компанії включають високопотужні DFB lasers і laser arrays для AI дата-центрів та HPC; Lumentum же ще у 2022 році оголосила, що співпрацюватиме з Ayar Labs, щоб постачати зовнішні лазерні джерела, які відповідають стандарту CW-WDM MSA, для рішень із спільного пакування оптики. Логіка Serenity щодо «позитиву» для Sivers полягає в тому, що якщо MI500 від AMD у підсумку оберуть у напрямі CPO і знадобиться вводити доступні для серійного виробництва зовнішні лазерні матриці, то компанії на кшталт Sivers, які спеціалізуються саме на лазерних матрицях і мають уже практичні результати в екосистемі CPO, можуть отримати вигоду. Раніше Sivers уже отримала замовлення від Ayar Labs — для розробки наступного покоління лазерних матриць під її оптичні рішення для I/O, і в описі співпраці сторони також прямо згадали серійні ціни та готовність до великомасштабного виробництва в майбутньому. Саме тому Serenity вважає, що якщо Sivers у майбутньому успішно «встигне» в ланцюг постачання AMD MI500, ринок може ще не повністю відобразити вартість цієї потенційної угоди. Користувач X @AntonLaVay вказав, що в останні роки Sivers не лише ініціювала оцінку подвійного лістингу на Nasdaq, але й явно змістила центр управлінських повноважень у бік американської команди. Для шведської середньої технологічної компанії одночасне керування головою правління та CEO американцями — досить рідкісне явище; це може означати, що компанія готується до придбання США або до подальшої «американізації». Якщо цей тренд триватиме, то з точки зору ринку розгляд Sivers може бути не лише «акцією, що виграє від теми CPO», а й стратегічною ціллю, глибше вбудованою в американський ланцюг постачання AI. Втім, тут усе ж варто наголосити: висновки Serenity на даний момент належать до категорії «уявлення про ланцюг постачання», а не до переліку партнерів, який AMD або GlobalFoundries уже підтвердили. На цей час можна вважати підтвердженим лише те, що зовнішні лазерні джерела справді є важливою складовою екосистеми CPO, а Lumentum і Sivers уже фігурують в пов’язаних екосистемах для оптичних взаємоз’єднань та CW-WDM MSA; однак те, якого саме постачальника лазерів зрештою обере AMD MI500, чи буде застосовано багатоканальне постачання, а також фактичні строки та масштаби серійного виробництва — усе це ще потребує подальшого розкриття більш детальної офіційної інформації. Ця стаття «На ринку ходять чутки, що AMD об’єднається з GlobalFoundries, щоб зайти в кремнієву фотоніку; трейдери називають ці чотири цінні папери» вперше з’явилася у «Ланцюгових новинах ABMedia».
0
0
0
0