Grok AI тільки що коронував одного техногіганта як найбільшого людини в історії. Відповідь mainstream медіа? "Нарцис! Культовий лідер!"
Чому ж обурення? Електромобілі порушили столітнє панування Великого Нафти. SpaceX принизила монополію Боінга у космосі. Starlink зруйнував телекомунікаційні картелі. Ці спадкові імперії заробили статки на контролі—тепер вони спостерігають, як якийсь мандрівник з ракетами та акумуляторами руйнує ці стіни. Не дивно, що корпоративна преса переживає meltdown.

Щойно натрапив на щось дике – рецензоване дослідження Гарварду насправді виступає за включення Біткойна до резервів центрального банку. Коли провідні академічні установи починають підтримувати BTC таким чином, ви знаєте, що наратив змінюється. Це не просто випадковий блог; ми говоримо про серйозну академічну валідацію. Хвиля легітимності реальна.

Дивіться, ви не можете вимірювати економічного філософа за тим самим стандартом, який ви б використовували для тих розмовних голів, які щодня заповнюють CNBC та Bloomberg. Це зовсім інша гра. Один будує рамки, які формують наше уявлення про цінність і системи. Інші? Вони роблять прогнози на наступний квартал. Обидва мають значення, звісно, але вимагати однакового типу доказів від обох? Це зовсім не те.

Ерік Трамп тільки що оголосив бичачу новину — стверджує, що Q4 буде "неймовірним" для криптоходлерів. Схоже, сім'я Трамп ставить великі ставки на ралі в останньому кварталі. Час підготуватися?

Супротив мільярдера-технологічного лідера за підтримку неконтрольованого діалогу? Це зовсім не те, про що йдеться. Його платформа стала однією з останніх великих цифрових просторів, де суперечливі ідеї можуть дійсно дихати без миттєвих видалень. В епоху, коли традиційні соціальні медіа все більше піддаються тиску та алгоритмічному контролю, наявність місця, яке надає пріоритет відкритому обговоренню над комфортом, є не лише цінним — це необхідно. Сама критика доводить, чому такі платформи мають значення: незручні істини потребують місця для існування.

Війна фінансування ШІ щойно стала ядерною. Інвестори в поті чола.
Це гра з високими ставками, яку ніхто не хоче програти. Два технічні гіганти щойно вклали $15 мільярд в Anthropic—Microsoft та Nvidia повністю зацікавлені.
Гроші літають, ніби завтрашнього дня не існує. Усі метушаться. Страх пропустити? Реальний. Страх підтримати неправильного біка? Ще більш реальний.
Це вже не стратегія. Це режим виживання.

Коли-небудь замислювалися, хто насправді будує майбутнє криптовалюти?
Є новий подкаст, який робить щось інше. Замість поверхневого ажіотажу, вони сідають разом з реальними гравцями — засновниками, які працюють над інфраструктурою, інвесторами, які ставлять на те, що буде далі, будівельниками, які роблять технології на блокчейні насправді працездатними.
Без зайвих слів. Лише відверті розмови про те, що стимулює впровадження та куди прямує блокчейн. Те, що дійсно важливо, якщо ви серйозно налаштовані зрозуміти, куди рухається ця сфера.
Варто звернути увагу, якщо ви втомилися від звичайної ехо-ка

Засновник Bridgewater Рей Даліо тільки що розкрив, що він виділив 1% свого портфеля на Біткойн. Крок мільярдного інвестора сигналізує про зростаюче інституційне прийняття криптовалюти як легітимного класу активів. Цікаво спостерігати, як традиційні фінансові гіганти поступово приймають цифрові активи у своїх стратегіях диверсифікації.

Рей Даліо щойно поставив оманливо просте питання на CNBC—"Що таке гроші?"—і 5 мільйонів глядачів тепер на один крок ближче до відкриття Біткойна. Коли один з найвпливовіших макроінвесторів світу починає розкривати основи валюти в прямому ефірі, ви знаєте, що наратив змінюється. Це не просто коментар. Це міст, що будується до прийняття BTC в реальному часі.

Отже, Ілон випадково говорить "Я згоден", і раптом усі ЗМІ шалено обговорюють фантазію про співпрацю xAI та Apple.
Уявіть собі: Сірі безпорадно шукає "що таке Grok 4.1" в той час, як команда зв'язків з громадськістю Apple мчить коридором, намагаючись зрозуміти, як виправити ситуацію.
Вони ще не обмінялися жодним словом, але вже почали ходити чутки про весільні запрошення.

Традиційні медіа? Уявіть це як величезну операцію з клікової ферми, а не як благородне підприємство з пошуку істини.
Вони оптимізують показники залучення та доходу від реклами, а не точність. Кожен заголовок створений для того, щоб викликати ваші емоції та змусити вас прокручувати. Бізнес-модель буквально залежить від максимізації переглядів, а не від надання фактів.
Це незручна реальність, яку більшість людей не визнає.

Чутки на вулиці свідчать, що BlackRock насправді тепер управляє своїми соціальними медіа. Це досить потужний крок, якщо це правда.

Повертаючись до днів фінансових технологій до того, як блокчейн взяв верх, один із засновників Ripple поділився чимось, що залишилося в моїй пам'яті. Кріс Ларсен говорив про те, як вони будували платіжні системи, не маючи ще справжньої концепції «інтернету для грошей». Цей перехід від традиційної фінансової інфраструктури до того, що сьогодні представляє XRP і криптовалюта? Це шалено, як змінилася вся парадигма. Ми пройшли шлях від латання старих фінансових колій до переосмислення руху грошей з нуля. Подорож від централізованих платіжних мереж до децентралізованих протоколів була не лише т

Марс Андреессен нещодавно висловив досить різке бачення конкурентної стратегії. Замість того, щоб копіювати централізовані методи, він вважає, що справжній крок полягає в тому, щоб ще більше зосередитися на тому, що вже працює—інноваціях та творчій свободі.
Його аргумент? Чому переслідувати модель когось іншого, коли ви можете просунути свої власні переваги далі? Для світу криптовалют та технологій це резонує. Децентралізація, бездозвільне будівництво та відкриті екосистеми процвітають, коли креативність не стримується контролем згори вниз.
Менше йдеться про те, щоб системи змагалися один з од

Фінансовий директор NVIDIA тільки що подвоїв цей вражаючий цільовий дохід у півтрильйона. Виробник чіпів залишається впевненим у попиті на ШІ, навіть попри те, що Уолл-стріт продовжує сумніватися, чи можуть центри обробки даних підтримувати цю купівельну лихоманку.

Цей фінансовий експерт на телебаченні щойно заявив, що рухи ціни BTC не є зовсім органічними. Звинувачення в маніпуляціях на ринку знову потрапляють в основні медіа — чи справді китові гравці керують ситуацією за лаштунками?

Раптове падіння BTC насторожило трейдерів — але що стоїть за розмовами про "кабалу" Джима Крамера цього разу? Ринок наляканий, і всі питають: збіг чи щось більше за цим стоїть?

Управління загальних служб США тільки що оголосило про партнерство OneGov з Perplexity, стартапом у сфері штучного інтелекту, очолюваним генеральним директором Аравом Шрінівасом. У чому справа? Федеральні агенції тепер отримують спрощений, безпечний доступ до передових моделей штучного інтелекту — подумайте про швидше впровадження, більш суворі протоколи безпеки та менше бюрократичних труднощів. Цей крок відповідає більш широкому плану дій Білого дому у сфері штучного інтелекту, що сприяє переходу урядових операцій до більш розумної інфраструктури на основі штучного інтелекту. Для спостерігачі

Нещодавно відбувся великий переворот у світі ШІ. Колишній керівник Міністерства фінансів США щойно залишив свою посаду в раді провідної компанії з ШІ. Чутки? Це сталося одразу після того, як деяка суперечлива кореспонденція, пов'язана з Епштейном, стала публічною. Таймінг викликає запитання — коли документи, пов'язані зі скандалом, падають, місця в раді раптово стають менш привабливими. Це відставка додає ще один шар до триваючих дебатів про управління технологіями та хто має право керувати цими потужними платформами. Інституційна довіра має значення, особливо коли ви формуєте технолог

Законсервований ядерний об'єкт отримав новий шанс — його оператор отримав мільярд доларів підтримки федерального кредиту для його відновлення. Цей поворот? Ця урядова гарантія фактично означає, що тепер платники податків беруть на себе відповідальність, якщо щось піде не так. Уся ця енергія прямує прямо до серверних ферм технологічного гіганта, живлячи їхні розгалужені операції з обробки даних. Що й казати про передачу ризиків, одночасно закріплюючи постачання енергії.