Нещодавно відбувся великий переворот у світі ШІ. Колишній керівник Міністерства фінансів США щойно залишив свою посаду в раді провідної компанії з ШІ. Чутки? Це сталося одразу після того, як деяка суперечлива кореспонденція, пов'язана з Епштейном, стала публічною. Таймінг викликає запитання — коли документи, пов'язані зі скандалом, падають, місця в раді раптово стають менш привабливими. Це відставка додає ще один шар до триваючих дебатів про управління технологіями та хто має право керувати цими потужними платформами. Інституційна довіра має значення, особливо коли ви формуєте технології, які можуть переосмислити цілі галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotAFinancialAdvice
· 1год тому
Ще один "совпадіння", як тільки з'явилися документи Епштейна, відразу ж шахрайство, класика жанру
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 11-19 17:20
Ще одна "совпадіння", скандал вийшов і шахрайство, типовий
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 11-19 17:20
Знову прийшли, я занадто добре знайомий з цією пасткою, як тільки скандал спалахне, всі починають вдавати, що не чують і не бачать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 11-19 17:04
ngl це дійсно неймовірно, як тільки щось трапиться, відразу ж шахрайство, типова тактика звалювання провини.
Нещодавно відбувся великий переворот у світі ШІ. Колишній керівник Міністерства фінансів США щойно залишив свою посаду в раді провідної компанії з ШІ. Чутки? Це сталося одразу після того, як деяка суперечлива кореспонденція, пов'язана з Епштейном, стала публічною. Таймінг викликає запитання — коли документи, пов'язані зі скандалом, падають, місця в раді раптово стають менш привабливими. Це відставка додає ще один шар до триваючих дебатів про управління технологіями та хто має право керувати цими потужними платформами. Інституційна довіра має значення, особливо коли ви формуєте технології, які можуть переосмислити цілі галузі.