Майкл Сейлер "Погані DAT? Завжди краще, ніж не інвестувати в компанію"

Максимальні стратегії володіння біткоїнами публічних компаній-засновників вказують, що порівняно з критикою “фінансових стратегій цифрових активів” з поганою репутацією, внутрішня позиція спільноти щодо компаній, які поділяють однакові цінності, є більш суворою.

Майкл Сейлер 12-го числа (місцевий час) у каналі What Bitcoin Did був запитаний про його ставлення до компаній, що дотримуються простої стратегії “випуск акцій → купівля біткоїнів”, і він відповів, повертаючи питання: “Критика компаній, що купують біткоїни, відхиляє увагу”, “Чому не критикувати безліч компаній, які не купують біткоїни?”

Сейлер стверджує: “Якісні компанії стають кращими після купівлі біткоїнів, навіть компанії, що щорічно втрачають 10 мільйонів доларів, при купівлі біткоїнів покращують свою ситуацію порівняно з тим, щоб їх не купувати.” Він вважає, що порівняно з використанням тих самих коштів для викупу акцій або державних облігацій, біткоїн може підвищити ймовірність виживання компанії.

Він вважає, що різниця між якісними та поганими компаніями існувала ще до появи біткоїна, і біткоїн є лише інструментом для зміни їхнього результату. Він чітко зазначає: “Купівля біткоїнів корисна для будь-кого”, “а чи є у компанії позитивний грошовий потік — це вже інше питання.”

Щодо критики “багато компаній, що практично не мають бізнесу і намагаються купити біткоїни через випуск боргів”, він запитує: “Хіба особи без бізнесу не купують біткоїни? Чи потрібно їх критикувати?” і “Чи можна звинуватити когось у тому, що він купує біткоїни, якщо він не такий багатий, як Білл Гейтс?”

Засновник вказує, що цей погляд передає приховане повідомлення “якщо ти не можеш бути компанією, схожою на стратегію, то краще взагалі нічого не робити”, що є неконструктивним і виснажливим підходом. Він підкреслює: “Якщо є капітал, купуйте біткоїни, не потрібно зациклюватися на тому, що їх менше, а слід думати про те, що ви можете зробити.”

Сейлер вважає, що мислення “біткоїн потрібно купувати особисто” також має свої обмеження. Він пояснює: “Я вважаю, що проблема починається з того, що частина спільноти біткоїна навіть не уявляє, що можна інвестувати через акції або компанії”, “Залучення біткоїнів через компанії може бути більш ефективним з точки зору податків або операцій.”