Чому Tether заморозив у 30 разів більше криптовалют, ніж Circle: звіт AMLBot

Tether заблокував криптоактиви на суму 3,3 млрд доларів, у 30 разів більше, ніж Circle, що становить 109 млн доларів, використовуючи проактивні методи, такі як замороження, спалення та повторна емісія.

Останній звіт AMLBot показує, що Tether заблокував близько 3,3 мільярдів доларів у криптоактивах у період з 2023 по 2025 рік. Це різко контрастує з $109 мільйонами Circle.

Агресивний підхід Tether до замороження криптовалют викликає питання щодо приватності, тоді як більш консервативна модель Circle слідує за юридичними наказами. Ці відмінності підкреслюються унікальними методами, які використовують кожна з компаній.

Агресивна стратегія замороження Tether

Tether заблокував понад 3,3 мільярди доларів активів на кількох блокчейнах. Значна частина цієї суми була на мережі TRON.

Загалом Tether внесла до чорного списку 7 268 адрес, з яких понад 2 800 пов’язані з запитами правоохоронних органів. Компанія часто заморожує активи без очікування судових наказів, діючи, коли вважає за необхідне захистити користувачів або запобігти злочинній діяльності.

AMLBot повідомив, що у період з 2023 по 2025 рік Tether і Circle заморозили приблизно 3,3 мільярда доларів і $109 мільйонів у криптоактивах через свої механізми замороження — приблизно у 30 разів більше. У звіті зазначено, що Tether внесла до чорного списку 7 268 адрес, з яких понад 2 800 оброблено… pic.twitter.com/5ro5R81Ueg

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 грудня 2025

Механізм замороження Tether включає не лише припинення транзакцій. Він також передбачає процес спалення та повторної емісії токенів, що дозволяє повернути кошти жертвам.

Наприкінці 2025 року було знищено понад 25 мільйонів токенів у рамках цього процесу. Хоча ця система допомагає відновити викрадені кошти, вона викликає занепокоєння щодо централізованого контролю Tether і ризиків потенційного цензурування.

Консервативний підхід Circle до замороження

На відміну від цього, Circle застосовує набагато більш консервативний підхід. Компанія заморозила лише $109 мільйонів у USDC на 372 адресах, відповідно до судових наказів або юридичних вимог.

Circle не використовує процес спалення та повторної емісії, який застосовує Tether. Після замороження кошти залишаються заблокованими до ухвалення судового рішення про їх розблокування.

З 2023 по 2025 рік Tether заморозила ~$3.3B у криптоактивах проти $109M Circle, різниця приблизно у 30 разів.

Tether внесла до чорного списку 7 268 адрес, часто співпрацюючи з правоохоронними органами США, і використовувала процес замороження → спалення → повторної емісії, причому 53% заморожених USDT знаходиться на Tron.

Circle обрала більш строгий шлях,… pic.twitter.com/p3wki82iFG

— 0xMarioNawfal (@RoundtableSpace) 25 грудня 2025

Ця модель призводить до меншої кількості, але більш великих подій замороження.

Підхід Circle є більш прозорим і передбачуваним, оскільки він діє лише за юридичними обов’язками. Це робить дії Circle менш частими, але більш закріпленими у формальних юридичних та регуляторних вимогах.

Як наслідок, Circle уникає проблем приватності, пов’язаних із частішими замороженнями та повторною емісією Tether.

**Пов’язане читання: **Tether розглядає токенізований капітал для інвесторської ліквідності

Різниця у механізмах замороження

Механізми замороження, які використовують Tether і Circle, суттєво відрізняються. Tether покладається на систему мультипідписних гаманців, що вимагає кілька затверджень перед виконанням замороження.

Ця модель безпеки, хоча й ефективна, може спричинити затримки у замороженні активів. У деяких випадках ця затримка дозволила злочинцям зняти кошти, що призвело до втрат приблизно $78 мільйонів з 2017 року.

Процес замороження Circle є більш простим, оскільки він відбувається лише за формальним юридичним наказом. Це призводить до меншої кількості дій з замороження, але також забезпечує більшу юридичну передбачуваність.

Хоча обидві компанії займаються замороженням активів, проактивна модель Tether створює набагато більший обсяг заморожених активів у порівнянні з реактивним підходом Circle.