Hiç merak ettiniz mi, insanlığın orijinal değer deposu olan arazinin neden değişime bu kadar dirençli olduğuna? Mülkiyetin siyasi gücü nasıl şekillendirdiği ve tüm finansal altyapımızı nasıl köklü bir şekilde desteklediği gerçekten çılgınca.
Bazı ilginç tartışmaları okuyup bitirdim; gayrimenkul reformunun neden bu kadar büyük engellerle karşılaştığına dair, hangi ülkeye bakarsanız bakın. Derinlemesine inceledikçe, bunun sadece ekonomiyle ilgili olmadığını, kimin neyi kontrol ettiği ve kimin her şeyin tam olarak olduğu gibi kalmasından faydalandığıyla ilgili olduğunu daha iyi anlıyorsunuz.
Sanat ve sadakat puanlarından her şeyi tokenleştirdiğimiz bir dünyada, geleneksel mülk sahipliği inatla analog kalıyor. Bu, gerçek merkeziyetsizliğin ne anlama geldiğini düşünmenizi sağlıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Repost
Share
Comment
0/400
screenshot_gains
· 14h ago
Gayrimenkul eski zenginleri gücü sıkı bir şekilde ele geçiriyor ve yapılan her türlü reformun boşa gideceğini söylüyor. Gerçek web3 Merkeziyetsizlik, trilyonlarca dolarlık arazi varlığıyla karşı karşıya kaldığında sadece pes ediyor.
View OriginalReply0
OnchainUndercover
· 14h ago
Gayrimenkul bu işin doğal bir güç oyunu, kimse dokunamaz...
tokenize her şey mümkündür, ama arazi her zaman arazi olarak kalır, bu gerçek "Merkeziyetsizlik" hayalinin sona ermesi demek, haha
Gerçek darboğaz burada, değiştirilemez.
View OriginalReply0
WalletDetective
· 14h ago
Hmm... açıkçası, mevcut çıkar sahipleri sıkı sıkıya tutunmuş durumda, tokenize etmek her şey kolay, sadece benim gayrimenkul altın damarımı sakın ellemeyin.
View OriginalReply0
MysteryBoxBuster
· 14h ago
Toprak reformu? Hımm kardeşim bu soru çok zor, açık söylemek gerekirse, mevcut çıkar sahipleri ellerini asla bırakmak istemiyor.
View OriginalReply0
wagmi_eventually
· 14h ago
Ah, bu, açıkçası, birilerinin bu arazi pastasını kapmış olması, kimsenin hareket etmesini istemediği anlamına geliyor.
View OriginalReply0
ForkLibertarian
· 14h ago
Toprak, gerçekten kapitalizmin son kalesi. Ne kadar yenilik yaparsak yapalım,
emlak sahibi her zaman emlak sahibidir, bu en büyük Merkeziyetsizlik değil mi?
token'ler yaşasın, ama gerçek evler hala ebeveynlere bağlı, ironik değil mi?
Gerçek merkeziyetsizlik mi? Hayal mi görüyorsunuz, arazi hakkı gücün kaynağıdır, tamam mı?
View OriginalReply0
FlatlineTrader
· 14h ago
Açıkçası, gayrimenkul bu şey bir çıkar grubu kalesidir, değişmeyecek
---
tokenize ne alaka, mülk sahipliği güç zinciri çok sağlam, kim kendi işini riske atar ki
---
Gayrimenkul, sanat eserlerinden daha zor zincirleme, çünkü arkasında çok kirli güçler var
---
Eee… işte bu yüzden web3 ne kadar ideal olsa da gerçeği sarsamaz, alt düzey güç yapısı hiç değişmedi
---
Çökmesi zor, gerçek merkeziyetsizlik mevcut çıkar sahiplerini tehdit ediyor, bu yüzden her zaman sadece kavramsal aşamada kalıyor
---
Her ülkede gayrimenkul aynı derecede kötü, hepsi elitlerin para makinesi, reform yapacak bir şey yok
Hiç merak ettiniz mi, insanlığın orijinal değer deposu olan arazinin neden değişime bu kadar dirençli olduğuna? Mülkiyetin siyasi gücü nasıl şekillendirdiği ve tüm finansal altyapımızı nasıl köklü bir şekilde desteklediği gerçekten çılgınca.
Bazı ilginç tartışmaları okuyup bitirdim; gayrimenkul reformunun neden bu kadar büyük engellerle karşılaştığına dair, hangi ülkeye bakarsanız bakın. Derinlemesine inceledikçe, bunun sadece ekonomiyle ilgili olmadığını, kimin neyi kontrol ettiği ve kimin her şeyin tam olarak olduğu gibi kalmasından faydalandığıyla ilgili olduğunu daha iyi anlıyorsunuz.
Sanat ve sadakat puanlarından her şeyi tokenleştirdiğimiz bir dünyada, geleneksel mülk sahipliği inatla analog kalıyor. Bu, gerçek merkeziyetsizliğin ne anlama geldiğini düşünmenizi sağlıyor.