Hakim Torres, Dalgalanma-SEC Yerleşim girişimini usul hatası nedeniyle engelledi.

Ripple ve SEC için önemli bir geri adım: ABD Bölge Hakimi Analisa Torres, Mayıs ayında verilen XRP kararının önemli unsurlarını değiştirmek için yaptıkları ortak başvuruyu reddetti.

Ripple ve SEC'nin İstediği

Her iki taraf, 8 Mayıs'ta iki ana değişiklik talep eden bir uzlaşma talebi sundu:

• Dalgalanma'nın kurumsal XRP satışlarını engelleyen kalıcı tedbiri kaldırın
• $125M cezasını $50M 'e indirin Uzlaşma, Gary Gensler'ın SEC Başkanı olarak görevden ayrılmasının ardından geldi; yeni yönetim, kripto dostu bir tutum sergiliyor ve yüksek profilli icra davalarını sonuçlandırmaya çalışıyor.

Neden Hakim Torres Hayır Dedi

Her iki tarafın ortak desteğine rağmen, Torres kritik bir usul hatası buldu: taraflar yanlış medeni usul kuralına göre başvurdu. Bunu bir uzlaşma onayı talebi olarak çerçevelediler ama Federal Medeni Usul Kuralları'nın 60. Kuralı uyarınca kesin yargıların değiştirilmesine yönelik katı yasal gereklilikleri yerine getirmediler.

Emriyle ilgili ana alıntı: Mahkeme, yalnızca “nadir ve olağanüstü durumlarda” böyle bir yardım sağlayabilir - ki Ripple ve SEC bunu kanıtlayamadı.

Daha Büyük Resim

Torres, yargı yetkisini geri kazanmış olsa bile (davanın şu anda temyiz aşamasında olduğunu vurguladı ), aynı usuli gerekçelerle başvuruyu reddedeceğini belirtti. Bu, uzlaşma yolunun önemli ölçüde daha karmaşık hale geldiği anlamına geliyor ve orijinal karar—dahil olmak üzere tedbir ve ceza—şu anda geçerliliğini koruyor.

Etkisi: Dalgalanma'nın hukuki stratejisinin yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor. Kripto endüstrisi, bu durumun gelecekteki düzenleyicilerle yapılacak uzlaşmaların nasıl müzakere edileceğini şekillendirmesi nedeniyle dikkatle izliyor.