Federal Rezerv kısa süre önce çok ilginç bir çalışma yaptı - Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en iyi bankalar ve banka dışı kuruluşlar, bulut hizmetleri ve ödeme sistemleri gibi “dış kaynak sağlayıcıları” üzerine çok fazla bahis oynadılar.
Raporun verileri oldukça korkutucu: İlk 100 banka ve 100'den fazla finansal olmayan kuruluş, kritik BT hizmetlerinde birkaç büyük tedarikçiye yüksek oranda bağımlı. Bu bulut veya çekirdek sistemler bir kez çökünce, bu sadece tek bir kuruluşun sorunu değil, tüm finansal piyasa titremeye başlayacak. Model hesaplamaları, aşırı durumlarda %99.9'luk bir kuyruk kaybının, ana kaynağının artık geleneksel kredi temerrüdü değil, bu tür operasyonel kesintiler olduğunu gösteriyor - bu sonuç başlı başına yeterince devrim niteliğinde.
Daha dikkat çekici olan makro düzeyde: Bu, birinin sert verilerle kanıtladığı ilk kezdir ki, dijital altyapının çökmesi finansal krizi tetikleyebilir, bu sadece yan etki değildir. Hayal edin, ödeme temizliği, likidite dağılımı, kredi aktarımı aynı anda tıkanıyor, dolar talebi aniden yükseliyor, küresel likidite çekiliyor, kredi farkları ve volatilite doğrudan artıyor. Daha da ironik olan, daha “geleneksel” görünen büyük bankaların, aşırı durumlarda kayıplarının gelir oranı açısından daha yüksek olması, piyasanın her zaman onların kırılganlığını küçümsediğini gösteriyor.
Kripto dünyası bu tür “işlevsel risklere” aslında daha hassas. Borsa, cüzdan, saklama, oracle, uzlaşma katmanı, hangisi bulut hizmetlerine ve üçüncü taraf yetkilendirmelerine ağır şekilde bağımlı değil ki? Bir kez bölgesel veya tedarikçi düzeyinde bir hizmet kesintisi meydana geldiğinde, zincirleme uzlaşma ve likidite tükenmesi, düşündüğünüzden daha hızlı gelir. Tarihte bu tür fiyat dışı şoklar, genellikle yüksek kaldıraçlı fonları pasif olarak kapatmaya zorladı, volatilite aniden patlıyor. Kısa vadede, eğer Bitcoin bu kaldıraç yoğun bölgeleri test ederse ve alt likidite aşılırsa, “likidite spirali” için dikkatli olun - düşmeye başladığında durdurmak zor olabilir.
Sonuçta, piyasa yeni bir aşamaya giriyor: sadece finansal risklerin fiyatlandırılması değil, aynı zamanda altyapı risklerinin de fiyatlandırılması gerekiyor. Gelecekte fon sağlarken, faiz oranlarına ve büyümeye ek olarak, sistemin ne kadar sağlam olduğuna ve tedarik zincirinin fazla mı konsantre olduğuna da dikkat edilmesi gerekecek. Risk iştahı giderek daha fazla ani olaylar tarafından yönlendirilecek. Gerçek yapısal fırsatlar mı? Belki de risk direncine sahip varlıkların ve merkeziyetsiz altyapıların yeniden değerlenme anlarında gizlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Repost
Share
Comment
0/400
SocialFiQueen
· 15h ago
Bulut çökmek, patlamalardan daha kötü; işte bu gerçek bir sistemik risk.
View OriginalReply0
TokenDustCollector
· 15h ago
Bulut hizmetleri, yarım kalan kredilerden daha korkunç bir şekilde çökmüş... Bitcoin gibi kendi kendine çalışan düğüm dağıtım tasarımı, bu yüzden daha dayanıklı gibi mi geliyor?
View OriginalReply0
AirdropChaser
· 15h ago
Haha, bulut hizmetinin kesilmesi piyasa için borç temerrüdünden daha kötü sonuçlar doğurabiliyor. Bu gerçekten olağanüstü bir durum.
View OriginalReply0
BlockchainFoodie
· 15h ago
dürüstçe bu sadece merkezi altyapı tiyatrosu ve ekstra adımlarla dolu... tıpkı tüm yumurtalarınızı aws'nin sepetine koymak ve sonra soufflé'nin çökmesine şaşırmak gibi lmao
View OriginalReply0
TheMemefather
· 15h ago
Bulut hizmetleri çökmeye başladığında, tüm finansal sistem de bununla birlikte yok olmalı, işte bu gerçek sistemik risk.
Federal Rezerv (FED) yeni araştırma: Bulut hizmetlerinin çökmesi, kredi temerrüdünden daha korkunç olabilir, şifreleme piyasası ne olacak?
Federal Rezerv kısa süre önce çok ilginç bir çalışma yaptı - Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en iyi bankalar ve banka dışı kuruluşlar, bulut hizmetleri ve ödeme sistemleri gibi “dış kaynak sağlayıcıları” üzerine çok fazla bahis oynadılar.
Raporun verileri oldukça korkutucu: İlk 100 banka ve 100'den fazla finansal olmayan kuruluş, kritik BT hizmetlerinde birkaç büyük tedarikçiye yüksek oranda bağımlı. Bu bulut veya çekirdek sistemler bir kez çökünce, bu sadece tek bir kuruluşun sorunu değil, tüm finansal piyasa titremeye başlayacak. Model hesaplamaları, aşırı durumlarda %99.9'luk bir kuyruk kaybının, ana kaynağının artık geleneksel kredi temerrüdü değil, bu tür operasyonel kesintiler olduğunu gösteriyor - bu sonuç başlı başına yeterince devrim niteliğinde.
Daha dikkat çekici olan makro düzeyde: Bu, birinin sert verilerle kanıtladığı ilk kezdir ki, dijital altyapının çökmesi finansal krizi tetikleyebilir, bu sadece yan etki değildir. Hayal edin, ödeme temizliği, likidite dağılımı, kredi aktarımı aynı anda tıkanıyor, dolar talebi aniden yükseliyor, küresel likidite çekiliyor, kredi farkları ve volatilite doğrudan artıyor. Daha da ironik olan, daha “geleneksel” görünen büyük bankaların, aşırı durumlarda kayıplarının gelir oranı açısından daha yüksek olması, piyasanın her zaman onların kırılganlığını küçümsediğini gösteriyor.
Kripto dünyası bu tür “işlevsel risklere” aslında daha hassas. Borsa, cüzdan, saklama, oracle, uzlaşma katmanı, hangisi bulut hizmetlerine ve üçüncü taraf yetkilendirmelerine ağır şekilde bağımlı değil ki? Bir kez bölgesel veya tedarikçi düzeyinde bir hizmet kesintisi meydana geldiğinde, zincirleme uzlaşma ve likidite tükenmesi, düşündüğünüzden daha hızlı gelir. Tarihte bu tür fiyat dışı şoklar, genellikle yüksek kaldıraçlı fonları pasif olarak kapatmaya zorladı, volatilite aniden patlıyor. Kısa vadede, eğer Bitcoin bu kaldıraç yoğun bölgeleri test ederse ve alt likidite aşılırsa, “likidite spirali” için dikkatli olun - düşmeye başladığında durdurmak zor olabilir.
Sonuçta, piyasa yeni bir aşamaya giriyor: sadece finansal risklerin fiyatlandırılması değil, aynı zamanda altyapı risklerinin de fiyatlandırılması gerekiyor. Gelecekte fon sağlarken, faiz oranlarına ve büyümeye ek olarak, sistemin ne kadar sağlam olduğuna ve tedarik zincirinin fazla mı konsantre olduğuna da dikkat edilmesi gerekecek. Risk iştahı giderek daha fazla ani olaylar tarafından yönlendirilecek. Gerçek yapısal fırsatlar mı? Belki de risk direncine sahip varlıkların ve merkeziyetsiz altyapıların yeniden değerlenme anlarında gizlidir.