Bitcoin vs Ethereum: Bu İki Tamamen Farklı Canavarı Karıştırmayı Bırakın

Kriptoya yeni başladıysanız ve biri size “Bitcoin ve Ethereum temelde aynı şey,” diyorsa, yanılıyor. Hem de fena halde yanılıyor. Bu ikisi rakip değil—tamamen farklı problemleri çözüyorlar ve bunu ne kadar çabuk anlarsanız, neye yatırım yaptığınızı o kadar çabuk gerçekten anlarsınız.

Temel Fark: Para vs. Uygulama Mağazası

Bitcoin dijital altındır. Kelimenin tam anlamıyla. Satoshi Nakamoto 2009’da bunu başlattığında, tüm amaç bankalara ihtiyaç duymayan eşler arası elektronik nakit oluşturmaktı. Tasarımı bu takıntıyı yansıtıyor:

• 21 milyon coinlik sabit arz (kıtlık tasarımıyla)
• Proof-of-Work güvenliği (kurşun geçirmez ama enerji tüketimi yüksek)
• Basit işlem mantığı (tek bir işi yapar, onu da kusursuz yapar)

Ethereum? O bir dünya bilgisayarı. Vitalik Buterin, 2015’te çılgın bir vizyonla başlattı: Ya blockchain her şeyi çalıştırabilseydi? Akıllı kontratlar, DeFi protokolleri, NFT platformları, oyunlar—hepsi tek bir merkeziyetsiz ağda yaşıyor. Ethereum bu yüzden var.

Her Şeyi Değiştiren Teknoloji Yığını

Konsensüs: PoW vs. PoS (Enerji Savaşları)

Bitcoin Proof-of-Work’te kalıyor: Madenciler matematiksel bulmacaları çözmek için elektrik harcıyor ve ilk çözen bir sonraki bloğu ekliyor. Güvenli mi? Evet. İsraf mı? O da evet—Bitcoin küçük bir ülke kadar elektrik kullanıyor.

Ethereum Proof-of-Stake’e geçti (The Merge, Eylül 2022): Doğrulayıcılar blokları doğrulamak için teminat olarak ETH kilitliyor. Kötü niyetli davranırsanız, teminatınızı kaybediyorsunuz. Sonuç? PoW’a göre %99’dan fazla enerji tasarrufu ve daha hızlı blok süreleri (~12 saniye vs. Bitcoin’in ~10 dakikası).

Arz: Bitcoin’in Sabit Tavanı vs. Ethereum’un Yakma Mekaniği

• Bitcoin: 21 milyon. Sonsuza kadar. Hepsi bu. Bu öngörülebilir kıtlık, “dijital altın” anlatısına gömülü.
• Ethereum: Arz sınırı yok, ama işte olay—Merge’den beri işlem ücretleri yakılıyor (dolaşımdan kalıcı olarak çıkarılıyor). Boğa piyasalarında ağ aktivitesi yüksekken ETH aslında deflasyonist olabilir. Çılgınca, değil mi?

Programlanabilirlik: Burada Tam Anlamıyla Ayrışıyorlar

Bitcoin’in script dili bilinçli olarak basit—değer transferine odaklı, ekstra bir şey yok. Bu bir özellik, hata değil.

Ethereum’un Solidity dili Turing-tam, yani teorik olarak her şeyi hesaplayabilir. Bu yüzden şunları inşa edebilirsiniz:

• Broker olmadan getiri elde edeceğiniz DeFi platformları
• Milyonlarca dolar değerinde dijital sanat ticareti yapılan NFT pazarları
• Tam teşekküllü metaverse ekonomileri
• Yönetim DAO’ları

Hız & Ölçek: Ham Rakamlar

Bitcoin: ~3-7 işlem/saniye, 10 dakikalık blok süresi. Küresel bir para sistemi için? Bu… yavaş. Bu yüzden Lightning Network var—ödemeleri zincir dışında işleyip periyodik olarak Bitcoin’e aktarıyor.

Ethereum: Katman 1’de ~15-30 TPS, 12 saniyelik bloklar. Küresel talep için hâlâ yeterli değil, bu nedenle Arbitrum ve Optimism gibi rollup’lar binlerce işlemi zincir dışında paketleyip ana zincire kanıt gönderiyor. Net sonuç: 100 katın üzerinde işlem hacmi artışı, ücretlerde dramatik düşüş.

Her Biri Gerçekte Ne Sağlar

Bitcoin’in dünyası:

• Değer saklama (kurumsal yatırımcılar onu dijital mülk olarak görüyor)
• Para transferi (bankasız sınır ötesi transferler)
• Enflasyona karşı koruma
• Aslında… çoğunlukla bu kadar ve bu da gayet iyi.

Ethereum’un ekosistemi:

• DeFi (Uniswap, Aave, Curve—kilitli milyarlarca dolar)
• NFT’ler & dijital mülkiyet
• Oyun & metaverse projeleri
• Stablecoin’ler (USDC, USDT zincir üstünde)
• DAO’lar & yönetim deneyleri
• Her türlü rastgele token lansmanı

Yatırım Tezi: Farklı Bahisler

Bitcoin sahipleri şu bahsi oynuyor: “Bu, dünyanın rezerv varlığı olacak. Enflasyondan korur. Asla seyrelmeyen dijital mülk.”

Ethereum sahipleri şu bahsi oynuyor: “Bu, Web3’ün altyapısı olacak. Merkeziyetsiz uygulamalar galip gelirse, ETH kazanır.”

İkisi de doğru olabilir. İkisi de yanlış olabilir. İkisi de ciddi risk taşır.

SSS

S: Bitcoin akıllı kontratlar çalıştırabilir mi? Teknik olarak evet, ama kötü şekilde. Bitcoin’in script dili çok basit; çoklu imza cüzdanlar gibi temel şeylerle sınırlı. Karmaşık mantık için? Oyun Ethereum’da.

S: Ethereum, Bitcoin’i geçebilir mi? (“The Flippening”) Olabilir, ama Bitcoin’in ilk hareket avantajı ve sadeliği onu önde tutuyor. Yine de merkeziyetsiz uygulamalar yaygınlaşırsa, hayal etmek çılgınca olmaz.

S: Hangisini almalıyım? Tezine bağlı. Bitcoin = makro koruma. Ethereum = teknoloji bahsi. Ya da ikisini de alıp fazla düşünmeyi bırakabilirsin.

Sonuç

Bitcoin ve Ethereum rakip değil. Kasayla (Bitcoin) fabrika (Ethereum) karşılaştırmak gibi. Biri değeri korur, diğeri bir şeyler inşa eder. İkisi de önemli. İkisi de portföyünde bir arada olabilir.

“Hangisi daha iyi?” diye sormak yerine, “Kriptonun nasıl kullanılacağını düşünüyorum, hangisiyle örtüşüyor?” diye sor. Gerçek soru bu.