Zincir Üstü Dedektif vs Gizlilik Koruyucusu, Arkham Intelligence'in Denge Sanatı

Kripto dünyasını uzun süredir meşgul eden bir soru var: Anonimlik ve şeffaflık aynı anda mümkün mü?

Arkham Intelligence bu soruya pratikte yanıt verdi—gerçi sonucu biraz can yakıcı. Teksas merkezli bu girişim, “Ultra” adını verdikleri yapay zekâ motoruyla zincir üstü işlemleri anonimlikten arındırıp, kullanıcıların cüzdanlarının arkasındaki gerçek kimlikleri takip etmelerine olanak sağlıyor. Kulağa güçlü geliyor ve gerçekten de öyle:

Dikkate değer gerçek vakalar: Alameda’nın iflas tasfiye varlıklarını geri alma sürecinde Arkham, tasfiye memurunun elinde 1.1 milyon dolar değerinde 34.94 BTC bulunduğunu ortaya çıkardı; Euler Finance’in hack’lenen 200 milyon dolarlık varlıklarının takibinde de tamamen bu zincir üstü izleme aracı kullanıldı.

Ama bu bıçak iki taraflı. Geçen yıl ortaya çıkan bazı sorunlar vardı:

• Tavsiye linklerinin kullanıcı e-postasını çözebildiği tespit edildi (kesinlikle doxxing riski)
• CEO bunun beta sürümdeki bir hata olduğunu kabul etti, sonrasında şifreleme getirildi
• Ayrıca bazıları bu tür bir “şeffaflığın” kitlesel gözetim halini alabileceğinden endişeli

İlginç olan şu ki, whitepaper’a göre zincir üstü istihbarat pazarı yıllık 30 milyar dolar hacme ulaşabilir—bu, günümüzde geleneksel finansal veri pazarının büyüklüğüne eşit. AI entegrasyonu ve ana akım benimsemeyle birlikte bu alan gerçekten yükselişte.

Arkham, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism gibi çoklu zincirleri entegre etti, kullanıcı sayısı 100 bini aştı. Hacker’ların izlenmesi ve dolandırıcılıkla mücadele açısından bu araçlar faydalı olabilir. Ancak gizlilik savunucuları ve güvenlik uzmanlarının endişeleri de yabana atılır gibi değil.

Asıl sınav sorusu: Zincir üstü dünyada hem şeffaflığı sağlamak hem de burayı bir gözetim cennetine çevirmemek nasıl mümkün olur? Arkham bu soruya yanıt arıyor, ama bu sorunun henüz kesin bir cevabı yok.