Wall Street'in parası Ethereum'a çılgınca akıyor. Hız ne kadar yüksek? Bir önde gelen varlık yönetim şirketi ETH Spot ETF'sini piyasaya sürdüğünden beri, dokuz tane TradFi devi ETF aracılığıyla sahip olduğu Ether'in toplam değeri 18 milyar doları aştı, kurumsal rezervler buna ek olarak başka bir 18 milyar dolar daha. Bir analist doğrudan tahmin ediyor: Bu kurumlar muhtemelen yakında Ethereum arzının %10'undan fazlasını kontrol edecek.
İyi bir şey gibi mi geliyor? Fonlar geliyor, uyumluluk da sağlandı. Ama V Tanrı böyle düşünmüyor.
Son zamanlarda Buenos Aires'teki Devconnect konferansı sırasında, Vitalik Buterin "Funding the Commons" etkinliğine katıldı ve Tor Projesi'nin kurucu ortağı Roger Dingledine ile oturup sohbet etti. Birisi keskin bir soru sordu: BlackRock gibi finansal devlerin "kapmasına" nasıl engel olunabilir?
V'nin yanıtı çok açıktı - iki büyük tehdit öne sürdü.
**Birinci Tehdit: Temel İnşaatçılar Kenara İtildi**
Kurumsal fonlar hakimiyet kurduğunda, oyun kuralları değişir. Ethereum'un başlangıçta geliştirici topluluğu, gerçekten merkeziyetsiz altyapıyı inşa edenler, yavaş yavaş köşeye itilme riskiyle karşı karşıya kalabilir. Neden? Çünkü kurumların parası var, söz hakkı var, onların talepleri öncelikli olarak karşılanacaktır. Ancak bu talepler genellikle Ethereum'un ilk açık ve merkeziyetsiz felsefesiyle çelişmektedir.
Sermaye girişi likidite getiriyor, ancak aynı zamanda yönlü bir çarpılma da getiriyor. Ethereum, kurumsal uyum çerçevelerine, KYC gereksinimlerine ve düzenleyici dostu özelliklere öncelik vermeye başladığında, hala o yıllardaki "dünya bilgisayarı" mı? Vitalik'in endişesi, bu değerler sisteminin kaymasıdır - ani bir çöküş değil, yavaş yavaş kaynar suya konmuş bir kurbağa gibi.
Buna "hayatta kalma seviyesinin tehdidi" diyor. Bu bir teknik saldırı değil, zihinsel bir aşındırma.
Kurumsal sahiplik miktarının hızlı genişlemesi, gerçekten de Ethereum ekosistemine yapısal bir soru getirdi: Bu zincir aslında kimin hizmetinde? Küresel geliştiricilerin deney alanı olmaya devam mı edecek, yoksa Wall Street'in bir başka finansal aracı mı haline gelecek?
Bu sorunun henüz bir yanıtı yok. Ama en azından, V Tanrı bunu açıkça ifade etti.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
4
Repost
Share
Comment
0/400
FundingMartyr
· 1h ago
Ilımlı suyla kurbağa pişirmek bu mecaz mükemmel, tam olarak bu durumu anlatıyor.
View OriginalReply0
OnchainFortuneTeller
· 1h ago
Ilımlı suyla kaynayan kurbağa, harika bir şekilde ifade edilmiş. İşte gerçekten endişelenilmesi gereken bu.
View OriginalReply0
MEV_Whisperer
· 1h ago
Ilımlı suyla kaynayan kurbağa, doğru söylüyor. Kurumlar böyle giriyor, likidite güzel gözüküyor ama bedeli ne? Sonunda tüm ekosistem evcilleştirildi.
View OriginalReply0
degenonymous
· 1h ago
Vitalik Buterin'in bu sözlerinde bir yanlışlık yok, ılık su içinde kurbağa usulü aşındırma en korkunç olanıdır.
Wall Street'in parası Ethereum'a çılgınca akıyor. Hız ne kadar yüksek? Bir önde gelen varlık yönetim şirketi ETH Spot ETF'sini piyasaya sürdüğünden beri, dokuz tane TradFi devi ETF aracılığıyla sahip olduğu Ether'in toplam değeri 18 milyar doları aştı, kurumsal rezervler buna ek olarak başka bir 18 milyar dolar daha. Bir analist doğrudan tahmin ediyor: Bu kurumlar muhtemelen yakında Ethereum arzının %10'undan fazlasını kontrol edecek.
İyi bir şey gibi mi geliyor? Fonlar geliyor, uyumluluk da sağlandı. Ama V Tanrı böyle düşünmüyor.
Son zamanlarda Buenos Aires'teki Devconnect konferansı sırasında, Vitalik Buterin "Funding the Commons" etkinliğine katıldı ve Tor Projesi'nin kurucu ortağı Roger Dingledine ile oturup sohbet etti. Birisi keskin bir soru sordu: BlackRock gibi finansal devlerin "kapmasına" nasıl engel olunabilir?
V'nin yanıtı çok açıktı - iki büyük tehdit öne sürdü.
**Birinci Tehdit: Temel İnşaatçılar Kenara İtildi**
Kurumsal fonlar hakimiyet kurduğunda, oyun kuralları değişir. Ethereum'un başlangıçta geliştirici topluluğu, gerçekten merkeziyetsiz altyapıyı inşa edenler, yavaş yavaş köşeye itilme riskiyle karşı karşıya kalabilir. Neden? Çünkü kurumların parası var, söz hakkı var, onların talepleri öncelikli olarak karşılanacaktır. Ancak bu talepler genellikle Ethereum'un ilk açık ve merkeziyetsiz felsefesiyle çelişmektedir.
Sermaye girişi likidite getiriyor, ancak aynı zamanda yönlü bir çarpılma da getiriyor. Ethereum, kurumsal uyum çerçevelerine, KYC gereksinimlerine ve düzenleyici dostu özelliklere öncelik vermeye başladığında, hala o yıllardaki "dünya bilgisayarı" mı? Vitalik'in endişesi, bu değerler sisteminin kaymasıdır - ani bir çöküş değil, yavaş yavaş kaynar suya konmuş bir kurbağa gibi.
Buna "hayatta kalma seviyesinin tehdidi" diyor. Bu bir teknik saldırı değil, zihinsel bir aşındırma.
Kurumsal sahiplik miktarının hızlı genişlemesi, gerçekten de Ethereum ekosistemine yapısal bir soru getirdi: Bu zincir aslında kimin hizmetinde? Küresel geliştiricilerin deney alanı olmaya devam mı edecek, yoksa Wall Street'in bir başka finansal aracı mı haline gelecek?
Bu sorunun henüz bir yanıtı yok. Ama en azından, V Tanrı bunu açıkça ifade etti.