Tüm yaklaşım, özel zincirlerin sonsuz ölçeklenebilirlik için ağır yükü kaldırmasına dayanıyor. İlginç bir bakış açısı, ancak tüm yumurtaları uygulama spesifik zincir sepetine koymak cesur bir bahis gibi görünüyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
7
Repost
Share
Comment
0/400
HodlTheDoor
· 4h ago
AppChain o tuzak... kulağa hoş geliyor ama risk de oldukça büyük, ya bir zincir çökerse?
View OriginalReply0
unrekt.eth
· 4h ago
Tüm fişleri AppChain'e yatırmak, ne kadar güven duymak lazım, ya bir gün rüzgar yön değiştirirse?
View OriginalReply0
AltcoinHunter
· 4h ago
AppChain o tuzak... Harika geliyor ama gerçek böyle değil. Riskleri L1'den uygulama katmanına aktarıyorlar, sonra bir gün bir uygulama zinciri çökerse, herkes ağlar, bu dalgada kimsenin enayileri oyuna getireceğine inanmıyorum.
View OriginalReply0
SnapshotDayLaborer
· 4h ago
AppChain her derdeva mı? Sanırım fazla düşündünüz, riskleri dağıtmak asıl yol.
View OriginalReply0
ImpermanentLossFan
· 4h ago
Eh, bu mantık oldukça tehlikeli görünüyor. Özel zincir yapılamadığında ne yapacağız?
View OriginalReply0
ShadowStaker
· 4h ago
açıkçası "sonsuz ölçeklenebilirlik" meselesi beni hep etkiliyor... evet uygulama özel zincirleri kendi işini yapıyor ama bu parçalanma hikayesini daha önce gördük. ağ etkileri her şeyi parçalayınca birden kaybolmuyor lol
View OriginalReply0
GoldDiggerDuck
· 4h ago
AppChain o teoriyi pek çok kez inceledim ama gerçekten uygulayan pek yok... Şimdi onların sonsuz genişleyebileceğini umuyorum, bu biraz too good to be true gibi geliyor.
Tüm yaklaşım, özel zincirlerin sonsuz ölçeklenebilirlik için ağır yükü kaldırmasına dayanıyor. İlginç bir bakış açısı, ancak tüm yumurtaları uygulama spesifik zincir sepetine koymak cesur bir bahis gibi görünüyor.