#加密市场回调 Bazı önde gelen platformların PGALA olayı, son yılların en tartışmalı borsa güven krizi vakalarından biri olabilir.

Çevredekiler biliyor ki, yüksek riskli projelere katılmak zaten kendi riskini üstlenmek demektir - ister BTT ister TRON ekosisteminin çeşitli Defi'leri olsun, kayıplar sadece yetersiz öngörüye atfedilebilir. Ama bu seferki PGALA, tamamen farklı bir nitelikte.

Olayın Gözden Geçirilmesi: GALA resmi olarak gerçek pozisyon kullanıcılarına tazminat ödedi, ancak bir platformda PGALA alım yapan kullanıcılar tamamen mağdur oldu. Sorunun kaynağı, platformun para yatırma kanalını kapatması gerekirken bir işlem hatası yapmasıydı ve sonuç olarak sıradan kullanıcılar bu durumu üstlenmek zorunda kaldı. Bu birkaç milyon dolarlık fon açığı için platform tarafı karmaşık bir tazminat planı seçti, doğrudan tazminat ödemek yerine.

Bir katılımcı, tazminatın absürtlüğünü paylaştı:

İlk para, bir büyük platforma transfer edildiğinde bekleyen onay olarak görünüyor, arbitraj işlemini tamamlayabileceğini düşündü, ancak o platform bunu kabul etmedi, para doğrudan sıfırlandı.

İkinci dip alım PGALA, sonunda değersiz ROCK token haklarına dönüştürüldü.

En dramatik olanı, ROCK'un piyasaya sürülmesinin hemen ardından çökmesi, platformun geri alım işlemini tamamladığını duyurması ve tüm katılımcıların K çizelgesinin düşüşünü sadece izlemek zorunda kalması.

Başlangıçta bu platformun satın alınması 1 milyar dolara mal oldu, ancak bu kazada uygun bir şekilde başa çıkmak için satın alma maliyetinin %1'ini (yaklaşık 10 milyon dolar) harcamayı istemedi. Bu maliyet tasarrufu yaklaşımı, platformun itibarının ciddi şekilde zarar görmesine doğrudan yol açtı.

Bu platformdan bahsedildiğinde, birçok kişinin ilk tepkisi PGALA olayıdır. Göreceli olarak daha küçük bir fonu kurtarmak için yıllarca biriktirilmiş marka itibarını yok etmek, bu hesap gerçekten kârlı mı?

Bu tür borsa olaylarına ne diyorsunuz?