Açıkçası, "kullanıcı koruma" kavramını yeniden düşünmek gerekiyor gibi görünüyor.
Mevcut çerçeve altında yamalamak tamamen anlamsız. O kurallar çoktan sınırlayıcı hale geldi. Değişiklik yapmak istiyorsanız, kökünden değiştirmelisiniz, aksi takdirde ne kadar uğraşsanız da boşuna.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Repost
Share
Comment
0/400
probably_nothing_anon
· 7h ago
Hiçbir kurtuluş yok, şimdi bu tuzak şeyler enayiler için sadece hayal satmakta.
View OriginalReply0
GameFiCritic
· 7h ago
Bu sözler kulağa hoş geliyor ama gerçek şu ki - şu anda çoğu proje "kökten değiştirmek" için hiç sermaye bulamıyor. Bu kadar uzaklara gitmek yerine, mevcut teşvik modelinin kanama noktalarını kapatmayı tercih edelim, kalıcılık verileri konuşacak.
View OriginalReply0
DegenRecoveryGroup
· 7h ago
Yapı çoktan yıkılmalıydı, tamir etmek ve eklemek sadece kulakları kapatıp çan çalmaktır.
View OriginalReply0
screenshot_gains
· 7h ago
Bunu daha önce söyleyen birinin çıkması gerekiyordu, onarıp düzeltmek gerçekten de kulakları tıkayıp çan çalmaya benziyor, katmanlı kısıtlamalarla kullanıcı hiçbir şey yapamaz hale geliyor.
View OriginalReply0
¯\_(ツ)_/¯
· 7h ago
Tamamen eski yöntemlerin değişmesi, denetimdekiler hâlâ aynı taktikleri kullanıyor, sonuçta kullanıcılar yine de insanları enayi yerine koymak zorunda kalacak.
Açıkçası, "kullanıcı koruma" kavramını yeniden düşünmek gerekiyor gibi görünüyor.
Mevcut çerçeve altında yamalamak tamamen anlamsız. O kurallar çoktan sınırlayıcı hale geldi. Değişiklik yapmak istiyorsanız, kökünden değiştirmelisiniz, aksi takdirde ne kadar uğraşsanız da boşuna.