Bu uzun tatilde, geleneksel pazarlar duraklama tuşuna basarken, şifreleme dünyası absürt bir oyun sergiliyor.
Birkaç isim şaka gibi görünen tokenler - Meme4, PALU ve “bir borsa hayatı” diye adlandırılan şey - piyasa değeri birkaç gün içinde katlanarak arttı. Erken giren oyuncuların hesaplarındaki rakam kolayca bir milyon doları geçti, toplulukta her yerde ekran görüntüleriyle övünüldü, KOL'ler hazineleri keşfetmiş gibi heyecanlıydı.
Sonra ne oldu? 9 Ekim'den itibaren, bu kripto paralar kopmuş bir uçurtma gibi, tek günde %95 değer kaybetmek normal bir durum haline geldi. 100 binden fazla kişi tasfiye edildi, 6.21 milyar dolar buharlaştı. Bir gecede zengin olma efsanesi, aniden kaybedenlerin toplu anı kitabına dönüştü.
Bu tür bir senaryo, Wall Street ve Lujiazui için aslında yabancı değil.
2021'deki GameStop'u hatırlıyor musunuz? Reddit'teki küçük yatırımcılar, neredeyse iflas etmekte olan bir oyun mağazasının hisse fiyatını uçurdular, kısa pozisyon alan kurumlar ise kayıplarından şüphe duymaya başladılar. O dönem ABD SEC Başkanı, bunun “davranışsal finansın bir kilometre taşı” olduğunu söyledi - fiyat ne kadar abartılı olursa olsun, işlem gerçek olduğu ve bilgiler açık olduğu sürece, bu piyasanın normal bir olayıdır.
Amerikalıların düşüncesi çok basit: balonlar gelsin, çünkü balonlar piyasa evriminin yakıtıdır.
Meme coin delisi Nasdaq'ta gerçekleşirse ne olur? Wall Street hemen “Meme Stock ETF” olarak paketler, sosyal popülariteyi ölçülebilir bir yatırım faktörüne dönüştürür; Wall Street Journal, “perakende kapitalizminin yükselişi” üzerine uzun bir makale yayımlar; SEC muhtemelen “sosyal medya piyasa manipülasyonu” üzerinde araştırma yapar, ancak sonunda büyük olasılıkla şu sonuca varır - bu bir dolandırıcılık değil, sadece grup duygusunun algoritmalar ve sosyal ağlar aracılığıyla gerçekleşen kolektif finansal davranışıdır.
Farklı bir sahne olursa, hikaye tamamen farklı olur.
Eğer benzer bir şey A hisselerinde olursa, düzenleyici hemen bir risk uyarısı yapar, medya rasyonel yatırım çağrısında bulunur, tüm olay “spekülatif piyasa hareketi” olarak nitelendirilir ve yatırımcı eğitimi için klasik bir örnek haline gelir.
Buradaki mantık “istikrar önceliklidir” - hareketlilik olabilir, ama kurallara uyulmalı; yenilikler hoş karşılanır, ama riskleri kendin üstlenmelisin.
Meme coin üçüncü dünyada yaşıyor
Şifreleme piyasasının büyülü yanı, hem SEC tarafından denetlenmemesi hem de Sermaye Piyasası Kurulu tarafından kısıtlanmamasıdır. Bu, kod, likidite ve hikaye ile kendiliğinden oluşan gri bir finans deney alanı olan üç tarafsız bölgedir.
Burada, Amerikan tarzı sosyal spekülasyon mekanizması ( bilgi virüs gibi yayılma + topluluk dinamiği ) ve Doğu tarzı yerel zenginlik psikolojisi ( uyum + topluluk katılım hissi ) mucizevi bir şekilde bir araya geliyor.
Ticaret platformları artık tarafsız hakem değil, “hikaye yönetmeni” haline geldi; o KOL'ler de gözlemci değil, fiyatın hoparlörü oldu; perakende yatırımcılar algoritmalar ve konsensüs döngüsünde kendi keyiflerini çıkarıyor, aynı zamanda kendilerini tüketiyor.
En temel değişiklik nedir? Fiyat artık nakit akışıyla değil, hikayenin yayılma hızı ve ortak fikir yoğunluğu ile belirleniyor. “Duygu sermayesinin” doğuşuna tanık oluyoruz - finansal raporu olmayan, sadece kültürel semboller; temeli olmayan, yalnızca fikir eğrisi; rasyonel getiri peşinde koşmayan, yalnızca duygusal patlama arayan yeni bir sermaye biçimi.
Algoritma işe yaramadığında, duygular para demektir
Veriler acımasız: 2025'in ilk dokuz ayında, en iyi Meme coin'lerin %90'ının piyasa değeri çöktü; ikinci çeyrekte, yeni token'lerin %65'i altı ay içinde %90'dan fazla düştü. Bu, dijital çağın altın madenciliği gibi; çoğu madenci sermayesini kaybetti, sadece kürek satanlar kârlı çıktı.
Sorun burada: Para hikaye anlatmaya başladığında, küresel finansın temel mantığı tamamen yeniden yazılıyor.
Geleneksel pazarda fiyat değer yansıtır; şifreleme pazarında fiyat değer yaratır.
Bu hem merkeziyetsizliğin nihai şekli, hem de sorumluluktan arındırmanın sınır durumu olabilir. Hikaye nakit akışını değiştirdiğinde, duygu bir varlık haline geldiğinde, hepimiz bu deneyin denekleri haline geldik.
Çıkış nerede?
Web3 sektörü şimdi bir dönüm noktasında. "Duygu kapitalizmi"nin kısa süreli çılgınlığına mı devam edeceğiz? Yoksa "değer odaklı ekosistem"in uzun vadeli inşasına mı yöneliyoruz?
Gerçek yön şöyle olmalıdır: Topluluk yönetimini güçlendirmek, daha şeffaf bir denetim çerçevesi getirmek ve yatırımcı eğitim sistemi kurmak. Ancak bu şekilde, merkeziyetsiz teknolojiler gerçekten küresel finansal eşitliği ilerletebilir, yoksa azınlığın hasat aracı haline gelmez.
Bir sonraki sefer bir büyük V'nin “yüz kat para” önerisini çılgınca tavsiye ettiğini gördüğünüzde, önce kendinize sorun:Finansal yeniliğe mi katılıyorum, yoksa başkalarının zenginlik özgürlüğü için mi ödeme yapıyorum?
Para hikaye anlatmaya başladığında, en çok ihtiyaç duyduğun şey FOMO( değil, kaçırma korkusu), sakin kalıp düşünme yeteneğidir. Piyasa her zaman var, ama sermayen sadece bir kez olabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
2
Repost
Share
Comment
0/400
StableGenius
· 17h ago
lmao "piyasa durduruldu" — evet ve ben bu çöküşü eylül ayında "tahmin ettim". Ampirik olarak konuşursak, türev verilerini izleyen herkes likidasyon zincirinin geldiğini görebilirdi. Matematik ortadaydı, insanlar aslında on-chain metriklerini okumak için çok hevesli hale geldiler. Gerçekten kaçınılmazdı.
View OriginalReply0
OldLeekNewSickle
· 11-18 02:51
Hmm... %95 düşüş gerçekten de ders kitabı seviyesinde bir insanları enayi yerine koymak, hisse dağılımı bakıldığında kimin hasat yaptığını görmek mümkün, sadece referans için herkes.
Meme coin lunaparkı: Duygular para haline geldiğinde, biz bu finansal deneyin acemi fareleriyiz
Bu uzun tatilde, geleneksel pazarlar duraklama tuşuna basarken, şifreleme dünyası absürt bir oyun sergiliyor.
Birkaç isim şaka gibi görünen tokenler - Meme4, PALU ve “bir borsa hayatı” diye adlandırılan şey - piyasa değeri birkaç gün içinde katlanarak arttı. Erken giren oyuncuların hesaplarındaki rakam kolayca bir milyon doları geçti, toplulukta her yerde ekran görüntüleriyle övünüldü, KOL'ler hazineleri keşfetmiş gibi heyecanlıydı.
Sonra ne oldu? 9 Ekim'den itibaren, bu kripto paralar kopmuş bir uçurtma gibi, tek günde %95 değer kaybetmek normal bir durum haline geldi. 100 binden fazla kişi tasfiye edildi, 6.21 milyar dolar buharlaştı. Bir gecede zengin olma efsanesi, aniden kaybedenlerin toplu anı kitabına dönüştü.
Bu tür bir senaryo, Wall Street ve Lujiazui için aslında yabancı değil.
2021'deki GameStop'u hatırlıyor musunuz? Reddit'teki küçük yatırımcılar, neredeyse iflas etmekte olan bir oyun mağazasının hisse fiyatını uçurdular, kısa pozisyon alan kurumlar ise kayıplarından şüphe duymaya başladılar. O dönem ABD SEC Başkanı, bunun “davranışsal finansın bir kilometre taşı” olduğunu söyledi - fiyat ne kadar abartılı olursa olsun, işlem gerçek olduğu ve bilgiler açık olduğu sürece, bu piyasanın normal bir olayıdır.
Amerikalıların düşüncesi çok basit: balonlar gelsin, çünkü balonlar piyasa evriminin yakıtıdır.
Meme coin delisi Nasdaq'ta gerçekleşirse ne olur? Wall Street hemen “Meme Stock ETF” olarak paketler, sosyal popülariteyi ölçülebilir bir yatırım faktörüne dönüştürür; Wall Street Journal, “perakende kapitalizminin yükselişi” üzerine uzun bir makale yayımlar; SEC muhtemelen “sosyal medya piyasa manipülasyonu” üzerinde araştırma yapar, ancak sonunda büyük olasılıkla şu sonuca varır - bu bir dolandırıcılık değil, sadece grup duygusunun algoritmalar ve sosyal ağlar aracılığıyla gerçekleşen kolektif finansal davranışıdır.
Farklı bir sahne olursa, hikaye tamamen farklı olur.
Eğer benzer bir şey A hisselerinde olursa, düzenleyici hemen bir risk uyarısı yapar, medya rasyonel yatırım çağrısında bulunur, tüm olay “spekülatif piyasa hareketi” olarak nitelendirilir ve yatırımcı eğitimi için klasik bir örnek haline gelir.
Buradaki mantık “istikrar önceliklidir” - hareketlilik olabilir, ama kurallara uyulmalı; yenilikler hoş karşılanır, ama riskleri kendin üstlenmelisin.
Meme coin üçüncü dünyada yaşıyor
Şifreleme piyasasının büyülü yanı, hem SEC tarafından denetlenmemesi hem de Sermaye Piyasası Kurulu tarafından kısıtlanmamasıdır. Bu, kod, likidite ve hikaye ile kendiliğinden oluşan gri bir finans deney alanı olan üç tarafsız bölgedir.
Burada, Amerikan tarzı sosyal spekülasyon mekanizması ( bilgi virüs gibi yayılma + topluluk dinamiği ) ve Doğu tarzı yerel zenginlik psikolojisi ( uyum + topluluk katılım hissi ) mucizevi bir şekilde bir araya geliyor.
Ticaret platformları artık tarafsız hakem değil, “hikaye yönetmeni” haline geldi; o KOL'ler de gözlemci değil, fiyatın hoparlörü oldu; perakende yatırımcılar algoritmalar ve konsensüs döngüsünde kendi keyiflerini çıkarıyor, aynı zamanda kendilerini tüketiyor.
En temel değişiklik nedir? Fiyat artık nakit akışıyla değil, hikayenin yayılma hızı ve ortak fikir yoğunluğu ile belirleniyor. “Duygu sermayesinin” doğuşuna tanık oluyoruz - finansal raporu olmayan, sadece kültürel semboller; temeli olmayan, yalnızca fikir eğrisi; rasyonel getiri peşinde koşmayan, yalnızca duygusal patlama arayan yeni bir sermaye biçimi.
Algoritma işe yaramadığında, duygular para demektir
Veriler acımasız: 2025'in ilk dokuz ayında, en iyi Meme coin'lerin %90'ının piyasa değeri çöktü; ikinci çeyrekte, yeni token'lerin %65'i altı ay içinde %90'dan fazla düştü. Bu, dijital çağın altın madenciliği gibi; çoğu madenci sermayesini kaybetti, sadece kürek satanlar kârlı çıktı.
Sorun burada: Para hikaye anlatmaya başladığında, küresel finansın temel mantığı tamamen yeniden yazılıyor.
Geleneksel pazarda fiyat değer yansıtır; şifreleme pazarında fiyat değer yaratır.
Bu hem merkeziyetsizliğin nihai şekli, hem de sorumluluktan arındırmanın sınır durumu olabilir. Hikaye nakit akışını değiştirdiğinde, duygu bir varlık haline geldiğinde, hepimiz bu deneyin denekleri haline geldik.
Çıkış nerede?
Web3 sektörü şimdi bir dönüm noktasında. "Duygu kapitalizmi"nin kısa süreli çılgınlığına mı devam edeceğiz? Yoksa "değer odaklı ekosistem"in uzun vadeli inşasına mı yöneliyoruz?
Gerçek yön şöyle olmalıdır: Topluluk yönetimini güçlendirmek, daha şeffaf bir denetim çerçevesi getirmek ve yatırımcı eğitim sistemi kurmak. Ancak bu şekilde, merkeziyetsiz teknolojiler gerçekten küresel finansal eşitliği ilerletebilir, yoksa azınlığın hasat aracı haline gelmez.
Bir sonraki sefer bir büyük V'nin “yüz kat para” önerisini çılgınca tavsiye ettiğini gördüğünüzde, önce kendinize sorun:Finansal yeniliğe mi katılıyorum, yoksa başkalarının zenginlik özgürlüğü için mi ödeme yapıyorum?
Para hikaye anlatmaya başladığında, en çok ihtiyaç duyduğun şey FOMO( değil, kaçırma korkusu), sakin kalıp düşünme yeteneğidir. Piyasa her zaman var, ama sermayen sadece bir kez olabilir.