Kaynak: BTCHaber
Orijinal Başlık: CZ'nin avukatı konuştu: “Günah keçisi yaptılar”
Orijinal Bağlantı:
Kripto dünyasının tanınmış avukatlarından birinin podcast röportajında, önde gelen bir borsa kurucusu Changpeng Zhao'nun (CZ) avukatı Terresa Goody dikkat çekici bir açıklama yaptı.
Kara Para Aklama Uyumluluğu Hakkında
Goody avukatı, CZ'nin suçlamalarının niteliğini açıkladı: “CZ aslında bir büyük borsa tarafından, kara para aklama programları ve uyum planlarının uygulanması ve sürdürülmesi konusunda başarısız olduğu için suçlanıyor. Kısacası, bu bir düzenleyici ihlal meselesi, bir uyum meselesi. Kara para aklama ile ilgili bir durum yok. Buradaki sorun yalnızca bir büyük borsanın kara para aklama planını uygulayamamış olması.”
“CZ yargılanmamalı”
Goody avukatı vurguladı: “CZ, başından itibaren mahkemeye verilmemeliydi. Başkan onu affederken, CZ'nin hiçbir suç işlemediğini düşündüğünü ve mahkemeye verilmemesi gerektiğini bile söyledi. Yani esasen adalet için affedildi, adaletin sağlanması için.”
Avukat, CZ'nin “bu belirli suç veya benzeri nitelikteki suçlardan dolayı dava açılan tek kişi olduğunu, dolandırıcılık ve mağdur olmadığını ve suç kaydı bulunmadığını” vurguladı.
“Onlara bir günah keçisi lazım”
CZ'ye neden farklı muamele edildiği sorulduğunda Goody, “Bunun kripto para savaşının bir parçası olduğunu düşünüyorum. Bu süreç tam olarak FTX çöküşünden sonra gerçekleşti. Bu kripto para savaşının bir hedefe ihtiyacı var. Birini dava etmeleri gerekiyor, gerçekten bir 'günah keçisi' bulmaları lazım, ne yazık ki o kişi ve kurum bir başlıca borsa ve CZ.”
World Liberty Financial Hakkında Şüpheler
“Para ile af değiştirme” iddialarının varlığı hakkında Goody avukatı yalanladı: “İnsanlar sürekli olarak World Liberty'i Trump'ın şirketi olarak görüyor. Ama bunun doğru olduğuna dair herhangi bir kanıt görmedim. Bunun Trump ile bağlantılı bir varlığın azınlık hissesi olduğuna dair bazı raporlar gördüm, ama bu durumun Trump'ın doğrudan şirketi olduğuna dair herhangi bir somut kanıt görmedim.”
USD1 Stablecoin Hakkında Açıklama
Goody avukatı gizli ödemelere dair iddiaları çürüttü: “Bunların çoğu mantıksız ifadeler. Örneğin, World Liberty tarafından çıkarılan USDC1 stabilcoin bir önde gelen borsa ağında mevcut. Bu, kamuya açık, şeffaf ve herkesin erişebileceği bir bilgidir. Birçok kişi bunu yapıyor. Sadece bir platformda bir reklam yayınladım diye o sitenin eski CEO'suyla özel bir ilişkim olduğu anlamına gelmez.”
Avukat ekledi: “İnsanlar bu sektörün nasıl çalıştığını ve blok zincirinin nasıl çalıştığını temel olarak anlamadan bu varsayımları ortaya koyuyorlar. Stabil coinlerin nasıl çalıştığını ve iş modelinin ne olduğunu anlamıyorlar. Bu, 'Benden buğday alıyorsun, bana İsviçre frangı ile ödüyorsun, o zaman ben İsviçre frangına yatırım yaparım ve İsviçreli politikacılara 'para karşılığında ayrıcalık' sunarım' demek gibi. Bu mantıklı mı? Burada da aynı şeyden bahsediliyor.”
CZ'nin Geleceği
Goody avukatı CZ'nin belirli bir önde gelen borsa'ya geri dönmeyeceğini belirtti ve ABD düzenleyicilerinin getirdiği kısıtlamalara dikkat çekti: “Belirli bir önde gelen borsa, Adalet Bakanlığı, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu, FinCEN ve OFAC'tan gelen davaların neden olduğu kısıtlamalarla hala başa çıkıyor. Bu gerçekten çılgınca. Çoğu şirket en fazla bir veya iki kurumla uğraşıyor. Onlar bir defada beş farklı kurumla karşı karşıya: dolandırıcılık yok, başka bir suç yok, ama beş farklı kurum var.”
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
7
Repost
Share
Comment
0/400
ValidatorVibes
· 10h ago
hayır bu sadece klasik bir düzenleyici tiyatro, açıkçası... borsa altyapısının nasıl çalıştığını gerçekten anlamıyorlar, sonra neden uyumun bu imkansız bir yılan oyununa dönüştüğünü merak ediyorlar. kesinlikle günah keçisi muamelesi.
View OriginalReply0
ForumMiningMaster
· 11-19 00:34
Hepsi, düzenleyicilerin sektörü anlamamasından kaynaklanıyor, bu işin özünde siyasi bir çekişme var.
View OriginalReply0
MetaEggplant
· 11-18 02:06
Regülatörler sadece bir günah keçisi arıyor, gerçekten komik.
View OriginalReply0
SchrödingersNode
· 11-18 02:02
Kefil mi? Hah, bu tuzak söylemlerden bıktım, gerçekten de düzenleyicilerin kör olduğunu mu sanıyorsunuz?
Sektör anlamıyor... anlamıyor mu yoksa seçici olarak görmezden mi geliyor?
CZ'nin bu hareketi, büyük balığın çatalda olduğunu hissettiriyor.
Sakın kötülemeyin, uyumluluk meselesi, aslında bir tutum meselesi.
Düzenleyici ihlalleri temizlenebilir mi, bu mantık biraz absürt.
Ama şöyle bir durum var ki, kripto dünyasında kim gerçekten uyum sağladı ki? Hepsi elli adım, yüz adım gülüşünden ibaret.
Avukatın bu tavrı, hoşuma gidiyor, patrona onarıcı bir şekilde yardımcı oluyor.
Açıkçası, yakalandılar, şimdi sorumluluğu başkalarına atmaya başladılar.
View OriginalReply0
blocksnark
· 11-18 01:59
Kurtarıcı mı? Güzel söylüyorsun, bu tuzak hikayesini çok kez duydum.
View OriginalReply0
GraphGuru
· 11-18 01:46
Kurban mı? Çok komik, düzenleyiciler bir başı bulup tavuk kesip diğerlerini korkutmak istiyor, CZ seçildi işte.
View OriginalReply0
OnchainUndercover
· 11-18 01:43
Kurtarıcı mı? Aman Tanrım, kripto dünyası kim değil ki?
Bir önde gelen borsa kurucusunun avukatı: 'Kurban' olarak kullanıldım.
Kaynak: BTCHaber Orijinal Başlık: CZ'nin avukatı konuştu: “Günah keçisi yaptılar” Orijinal Bağlantı: Kripto dünyasının tanınmış avukatlarından birinin podcast röportajında, önde gelen bir borsa kurucusu Changpeng Zhao'nun (CZ) avukatı Terresa Goody dikkat çekici bir açıklama yaptı.
Kara Para Aklama Uyumluluğu Hakkında
Goody avukatı, CZ'nin suçlamalarının niteliğini açıkladı: “CZ aslında bir büyük borsa tarafından, kara para aklama programları ve uyum planlarının uygulanması ve sürdürülmesi konusunda başarısız olduğu için suçlanıyor. Kısacası, bu bir düzenleyici ihlal meselesi, bir uyum meselesi. Kara para aklama ile ilgili bir durum yok. Buradaki sorun yalnızca bir büyük borsanın kara para aklama planını uygulayamamış olması.”
“CZ yargılanmamalı”
Goody avukatı vurguladı: “CZ, başından itibaren mahkemeye verilmemeliydi. Başkan onu affederken, CZ'nin hiçbir suç işlemediğini düşündüğünü ve mahkemeye verilmemesi gerektiğini bile söyledi. Yani esasen adalet için affedildi, adaletin sağlanması için.”
Avukat, CZ'nin “bu belirli suç veya benzeri nitelikteki suçlardan dolayı dava açılan tek kişi olduğunu, dolandırıcılık ve mağdur olmadığını ve suç kaydı bulunmadığını” vurguladı.
“Onlara bir günah keçisi lazım”
CZ'ye neden farklı muamele edildiği sorulduğunda Goody, “Bunun kripto para savaşının bir parçası olduğunu düşünüyorum. Bu süreç tam olarak FTX çöküşünden sonra gerçekleşti. Bu kripto para savaşının bir hedefe ihtiyacı var. Birini dava etmeleri gerekiyor, gerçekten bir 'günah keçisi' bulmaları lazım, ne yazık ki o kişi ve kurum bir başlıca borsa ve CZ.”
World Liberty Financial Hakkında Şüpheler
“Para ile af değiştirme” iddialarının varlığı hakkında Goody avukatı yalanladı: “İnsanlar sürekli olarak World Liberty'i Trump'ın şirketi olarak görüyor. Ama bunun doğru olduğuna dair herhangi bir kanıt görmedim. Bunun Trump ile bağlantılı bir varlığın azınlık hissesi olduğuna dair bazı raporlar gördüm, ama bu durumun Trump'ın doğrudan şirketi olduğuna dair herhangi bir somut kanıt görmedim.”
USD1 Stablecoin Hakkında Açıklama
Goody avukatı gizli ödemelere dair iddiaları çürüttü: “Bunların çoğu mantıksız ifadeler. Örneğin, World Liberty tarafından çıkarılan USDC1 stabilcoin bir önde gelen borsa ağında mevcut. Bu, kamuya açık, şeffaf ve herkesin erişebileceği bir bilgidir. Birçok kişi bunu yapıyor. Sadece bir platformda bir reklam yayınladım diye o sitenin eski CEO'suyla özel bir ilişkim olduğu anlamına gelmez.”
Avukat ekledi: “İnsanlar bu sektörün nasıl çalıştığını ve blok zincirinin nasıl çalıştığını temel olarak anlamadan bu varsayımları ortaya koyuyorlar. Stabil coinlerin nasıl çalıştığını ve iş modelinin ne olduğunu anlamıyorlar. Bu, 'Benden buğday alıyorsun, bana İsviçre frangı ile ödüyorsun, o zaman ben İsviçre frangına yatırım yaparım ve İsviçreli politikacılara 'para karşılığında ayrıcalık' sunarım' demek gibi. Bu mantıklı mı? Burada da aynı şeyden bahsediliyor.”
CZ'nin Geleceği
Goody avukatı CZ'nin belirli bir önde gelen borsa'ya geri dönmeyeceğini belirtti ve ABD düzenleyicilerinin getirdiği kısıtlamalara dikkat çekti: “Belirli bir önde gelen borsa, Adalet Bakanlığı, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu, FinCEN ve OFAC'tan gelen davaların neden olduğu kısıtlamalarla hala başa çıkıyor. Bu gerçekten çılgınca. Çoğu şirket en fazla bir veya iki kurumla uğraşıyor. Onlar bir defada beş farklı kurumla karşı karşıya: dolandırıcılık yok, başka bir suç yok, ama beş farklı kurum var.”