Kripto piyasasında tek bir bölgeye bağımlı kalmak gerçekten riskli. ABD vadeli işlemlerine olan bu aşırı bağımlılıktan kurtulmamız gerek. Çin gibi büyük pazarların geri dönmesi, hacmin daha dengeli dağılması açısından kritik olabilir. Tek merkezli yapı uzun vadede sağlıklı değil.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Repost
Share
Comment
0/400
MetaMisery
· 11-17 20:48
Amerikan vadeli işlemleri gerçekten skandal, bu düzenin kırılması çoktan gerekti. Çin piyasası geri dönebilirse, Likidite gerçekten dengelenebilir, şimdi çok sağlıksız.
View OriginalReply0
MetamaskMechanic
· 11-17 20:46
Amerikan vadeli işlemleri bu kadar rekabetçi, Çin pazarı çoktan geri dönmeliydi, şimdi sadece Federal Rezerv (FED) tek başına karar veriyor.
View OriginalReply0
StillBuyingTheDip
· 11-17 20:35
Asya pazarında kayıpları telafi edin gerçekten önemli, Amerika'daki vadeli işlemler burada farklı bir şey yapamaz. Çin yeniden devreye girerse, durum tamamen değişecek, bireysel yatırımcılar ve kurumlar yeniden şekillenecek. Tek bir piyasa, bir zamanlayıcı bombası gibidir, er ya da geç patlayacaktır.
View OriginalReply0
MetaverseMortgage
· 11-17 20:33
Dolar vadeli işlemler o tuzağı çoktan dağıtmalıydı, bu kadar ağır basmak gerçekten can alıcı bir nokta, Çin piyasası ısınabilirse ne güzel olurdu.
Kripto piyasasında tek bir bölgeye bağımlı kalmak gerçekten riskli. ABD vadeli işlemlerine olan bu aşırı bağımlılıktan kurtulmamız gerek. Çin gibi büyük pazarların geri dönmesi, hacmin daha dengeli dağılması açısından kritik olabilir. Tek merkezli yapı uzun vadede sağlıklı değil.