Bir geleneksel finansal kurumun yatırım yöneticisi olarak, son zamanlarda blok zinciri tokenizasyonu fırsatlarını araştırmakla görevlendirildim. Fiziksel varlık tokenizasyonunun (RWA) gelecekte büyük bir trend olarak görülmesi nedeniyle. Araştırma sürecimde, piyasadaki çözümlerin genel olarak merkeziyetsizlik sorunu taşıdığını gördüm: Üretim, uyumluluk ve likidite genellikle farklı platformlarda tamamlanması gerekiyor, bu da şüphesiz operasyonel karmaşıklığı artırıyor.
Tam bu konuda endişelenirken, Plume gözümün önüne geldi. Eşsizliği, uyumluluktan üretime ve ticarete kadar tüm süreci karşılayabilen eksiksiz bir blok düzeyindeki altyapıyı sunmasında yatıyor. Benim gibi kurumsal yatırımcılar için Plume, son derece cazip bir seçenek gibi görünüyor.
Kurumsal açıdan bakıldığında, RWA'yı değerlendirirken üç ana konuda odaklanmak önemlidir: Uyumluluk, maliyet ve Likidite.
Uyumluluk, birincil düşünce faktörüdür. Düzenleyici gereklilikler, varlıkların blok zincirine aktarılmasının katı KYC (müşterini tanı) ve AML (kara para aklama ile mücadele) süreçlerinden geçmesini gerektirir. Uyumluluğu ikincil bir konumda gören birçok blok zinciri projesinin aksine, Plume bunu temel işlevlerinden biri olarak görmektedir, bu da şüphesiz kurumsal yatırımcıların ilgisini çekecektir.
Maliyet kontrolü de önemli bir konudur. Geleneksel olarak, varlıkların Blok Zinciri'ne aktarılması, birçok hizmet sağlayıcısı ile işbirliği yapmayı gerektirir; bu, sadece süreci karmaşık hale getirmekle kalmaz, aynı zamanda maliyetleri de yükseltir. Plume'un tek durak hizmet modeli, bu süreci önemli ölçüde basitleştirme umudu taşımaktadır ve kurumlar için zaman ve para tasarrufu sağlamaktadır.
Likidite, kurumsal yatırımcıların bir diğer büyük endişe noktasını oluşturuyor. Plume, üretim, uyumluluk ve ticareti aynı platformda entegre ederek, tokenizasyon varlıkları için daha iyi bir likidite ortamı sunma potansiyeline sahip.
Ancak, yeni bir çözüm olarak Plume, bazı zorluklar ve risklerle karşılaşabilir. Örneğin, yeniliği sürdürürken platformun güvenliğini ve istikrarını sağlamak zorundadır. Ayrıca, yeterince finansal kurumun katılımını nasıl çekerek sağlıklı bir ekosistem oluşturacağı da Plume'un aşması gereken büyük bir sorun olacaktır.
Genel olarak, Plume'un ortaya çıkışı, kurumsal yatırımcıların blok zinciri tokenizasyonuna katılması için tamamen yeni bir seçenek sunuyor. Mevcut piyasanın acı noktalarını tek durak hizmet modeli ile çözmeyi amaçlıyor ve RWA'nın gelişimini destekleyen önemli bir güç olma potansiyeline sahip. Ancak aynı zamanda, gelişim sürecinde ortaya çıkabilecek çeşitli riskler ve zorluklara karşı dikkatli olmalı ve yakın takipte kalmalıyız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Repost
Share
Comment
0/400
LazyDevMiner
· 7h ago
On-chain KYC gerçekten çok sinir bozucu...
View OriginalReply0
liquiditea_sipper
· 20h ago
Bu, L1'i kopyalamak değil mi?
View OriginalReply0
CountdownToBroke
· 20h ago
Görünüşe göre bir başka oyuncak insanları enayi yerine koymakta.
View OriginalReply0
Blockwatcher9000
· 20h ago
plume boğa! Zincir üzerindeki verimlilik nihayet anlaşıldı.
View OriginalReply0
FlashLoanLord
· 20h ago
Yani kripto para trade için bir bahane bulmak işte~
Bir geleneksel finansal kurumun yatırım yöneticisi olarak, son zamanlarda blok zinciri tokenizasyonu fırsatlarını araştırmakla görevlendirildim. Fiziksel varlık tokenizasyonunun (RWA) gelecekte büyük bir trend olarak görülmesi nedeniyle. Araştırma sürecimde, piyasadaki çözümlerin genel olarak merkeziyetsizlik sorunu taşıdığını gördüm: Üretim, uyumluluk ve likidite genellikle farklı platformlarda tamamlanması gerekiyor, bu da şüphesiz operasyonel karmaşıklığı artırıyor.
Tam bu konuda endişelenirken, Plume gözümün önüne geldi. Eşsizliği, uyumluluktan üretime ve ticarete kadar tüm süreci karşılayabilen eksiksiz bir blok düzeyindeki altyapıyı sunmasında yatıyor. Benim gibi kurumsal yatırımcılar için Plume, son derece cazip bir seçenek gibi görünüyor.
Kurumsal açıdan bakıldığında, RWA'yı değerlendirirken üç ana konuda odaklanmak önemlidir: Uyumluluk, maliyet ve Likidite.
Uyumluluk, birincil düşünce faktörüdür. Düzenleyici gereklilikler, varlıkların blok zincirine aktarılmasının katı KYC (müşterini tanı) ve AML (kara para aklama ile mücadele) süreçlerinden geçmesini gerektirir. Uyumluluğu ikincil bir konumda gören birçok blok zinciri projesinin aksine, Plume bunu temel işlevlerinden biri olarak görmektedir, bu da şüphesiz kurumsal yatırımcıların ilgisini çekecektir.
Maliyet kontrolü de önemli bir konudur. Geleneksel olarak, varlıkların Blok Zinciri'ne aktarılması, birçok hizmet sağlayıcısı ile işbirliği yapmayı gerektirir; bu, sadece süreci karmaşık hale getirmekle kalmaz, aynı zamanda maliyetleri de yükseltir. Plume'un tek durak hizmet modeli, bu süreci önemli ölçüde basitleştirme umudu taşımaktadır ve kurumlar için zaman ve para tasarrufu sağlamaktadır.
Likidite, kurumsal yatırımcıların bir diğer büyük endişe noktasını oluşturuyor. Plume, üretim, uyumluluk ve ticareti aynı platformda entegre ederek, tokenizasyon varlıkları için daha iyi bir likidite ortamı sunma potansiyeline sahip.
Ancak, yeni bir çözüm olarak Plume, bazı zorluklar ve risklerle karşılaşabilir. Örneğin, yeniliği sürdürürken platformun güvenliğini ve istikrarını sağlamak zorundadır. Ayrıca, yeterince finansal kurumun katılımını nasıl çekerek sağlıklı bir ekosistem oluşturacağı da Plume'un aşması gereken büyük bir sorun olacaktır.
Genel olarak, Plume'un ortaya çıkışı, kurumsal yatırımcıların blok zinciri tokenizasyonuna katılması için tamamen yeni bir seçenek sunuyor. Mevcut piyasanın acı noktalarını tek durak hizmet modeli ile çözmeyi amaçlıyor ve RWA'nın gelişimini destekleyen önemli bir güç olma potansiyeline sahip. Ancak aynı zamanda, gelişim sürecinde ortaya çıkabilecek çeşitli riskler ve zorluklara karşı dikkatli olmalı ve yakın takipte kalmalıyız.