Ethereum Katman 2: Refah ve Gizli Riskler

Ethereum Katman 2 ağları, Arbitrum, Optimism, Base ve ZK rollups gibi, artık Ethereum işlemlerinin neredeyse %90'ını işliyor ve tarihi bir ölçeklendirme değişimini işaret ediyor.

Büyük bir büyümeye rağmen, Katman 2'ler merkeziyetçilik riskleri, Sıralayıcılara yüksek bağımlılık, ana ağ gazına bağlı ücret dalgalanması ve köprü güvenliği endişeleri gibi zorluklarla karşı karşıya.

Bir sonraki yenilik dalgası—ZK kanıtları, modüler blok zincirler, Süper zincir kavramları ve Katman 3 deneyleri—Ethereum'un ölçeklenmesi ve benimsenmesinin geleceğini şekillendirecek.

ÖLÇEKLENME MUCİZESİNİN DOĞUŞU

2025 yazında, Hong Kong'daki bir geliştirici konferansında, neredeyse her sohbet Ethereum'un Katman 2 ağları etrafında dönüyordu. Bazıları Ethereum ana ağının bir "teminat merkezi" haline geldiğini şaka yollu dile getirirken, gerçek etkinliklerin -ticaret, borç verme, sosyal uygulamalar, oyun- artık zincir dışında gerçekleştiğini belirtti. Sayılar bu şakayı destekliyordu: 2024'teki Dencun yükseltmesinin ardından, L2'lerdeki günlük işlemler 10 milyonu aşarak ana ağdan on kat daha fazla oldu.

Arbitrum, GMX, Uniswap ve Aave gibi uygulamalara ev sahipliği yapan büyük ekosistemi ile öne çıktı. Optimism, bir zincirden daha fazlası olarak kendini konumlandırdı: OP Stack ile Coinbase'in Base'ini ve birçok deneysel rollup'u “Superchain” fikri altında birleştirdi. Base, 2023'te sosyal uygulama Friend.tech'in viral olmasıyla bir sansasyon haline geldi ve kısa bir süreliğine Arbitrum'u TVL'de geride bıraktı. Aynı zamanda, ZKSync Era ve StarkNet, daha zor ama daha geleceğe dönük bir yol olarak görülen sıfır bilgi kanıtları ile ilerledi.

Bir erken yatırımcının dediği gibi: "Ethereum Katman 2'leri artık bir tamamlayıcı değil, sahnenin kendisi." Sadece iki yıl içinde, milyonlarca kullanıcı nihayet düşük ücretler ve neredeyse anlık onay ile blok zincirini deneyimledi ve merkeziyetsiz uygulamalara Web2 ürünleriyle rekabet etme fırsatı verdi.

YÜZEYİN ALTINDAKİ KIRILMALAR

Büyümenin altında çatlaklar ortaya çıkıyor.

Ağustos 2025'te, Coinbase'in Base ağı aniden 44 dakika boyunca dondu. Sebebi: Bir Sequencer arızası. Bu süre zarfında, işlemler kuyruklarda sıkışıp kaldı. Sosyal medya şikayetlerle doldu. Bir kullanıcı yazdı: "Eğer fonlarım bir günden fazla kilitli kalırsa, bir daha asla Base kullanmayacağım." Olay, açık bir sırrı ortaya çıkardı: neredeyse tüm büyük L2'ler hala tek bir Sequencer'a bağımlı ve eğer bu düşerse, ağ durur.

Merkeziyetsizliğin vaadi uzak görünüyor. Arbitrum'un bir DAO'su ve bir güvenlik konseyine sahip olabilir, ancak 12 imzacı, acil durumlarda yönetişimi atlayarak sözleşmeleri anında değiştirebilir. Optimism ve Base, kullanıcıları tamamen operatörlere "güvenmeye" zorlayan aktif dolandırıcılık önleme sistemlerinden hala yoksun. Bu denge, sistemlerin çalışmasını sağlarken güvenilmez ideali zayıflatıyor.

Ücretler de geri dönmeye başladı. Sakin günlerde, bir işlem maliyeti bir centten daha az. Ancak yoğun anlarda, Arbitrum gazı birkaç dime'e kadar çıkabiliyor. Yüksek frekanslı uygulamalar için bu hâlâ çok ağır. Daha da kötü, L2 ücretleri Ethereum gazına bağlı kalmaya devam ediyor: ana ağ bir boğa piyasasında tıkanınca, rollup maliyetleri senkronize olarak artıyor.

Güvenlik, her zaman başın üzerinde asılı bir kılıç olarak kalıyor. İyimser rolluplar, kullanıcıların genellikle en zayıf nokta olan üçüncü taraf likidite köprülerine güvenmelerini zorunlu kılan yedi günlük bir çıkış gecikmesi gerektiriyor. Çapraz zincir köprü hack'leri, tüm ekosistem için en büyük risklerden biri olmaya devam ediyor.

TEKNOLOJİK KAVŞAK

Kriz ve şüphe, yeniliği ileriye taşıyor.

ZK rollups, yıllar uzakta olduğu düşünülen bir teknoloji, ana akıma girmeye başlıyor. 2024'ün sonunda, StarkNet mühendisleri 600,000 NFT mintini tek bir kanıta sıkıştırdıklarını duyurdu. Bir geliştirici bunu "ölçeklendirme için bir ay’a iniş anı" olarak nitelendirdi. ZKSync Era, Boojum sistemiyle kanıt sürelerini iyileştirerek "anlık para çekme" işlemlerini pratik hale getirdi. Polygon zkEVM, Scroll ve Linea hızla ilerliyor ve tam EVM uyumluluğuna doğru adım atıyor.

Aynı zamanda, modüler blok zinciri tasarımı şekil almaya başladı. Celestia ve EigenDA daha ucuz veri kullanılabilirliği katmanları sağlarken, Astria merkeziyetsiz Sequencer ağları ile deneyler yapıyor. Optimism’in “Superchain”i OP Stack rolluplarını tek bir sanal ağda birleştirmeyi hedefliyor, bu da kullanıcıların zincirler arasında sürtünmesiz geçiş yapmalarını sağlıyor. Arbitrum’un Orbit programı Katman 3'e uzanıyor; burada oyunlar, sosyal platformlar veya kurumsal uygulamalar kendi özel zincirlerinde çalışabiliyor.

Vitalik Buterin'in yazdığı gibi: "L3 her zaman daha yüksek TPS ile ilgili değildir, yeni işlevsellik boyutları ile ilgilidir." Geliştiriciler için seçimler ormanı genişliyor: ZK, modüler, füzyon, L3. Her birinin şampiyonları var ve herhangi biri yarının standardı haline gelebilir.

ÖNDEKİ YOL

Katman 2 dünyasında refah ve riskler yan yana yürür.

Yatırımcılar için Arbitrum ve Optimism hala "mavi çip" L2'lerdir. Geliştiriciler için ZK rollups sıcak bir konu. Normal kullanıcılar için sorular daha basit: Ücretler artacak mı? Çekimler takılacak mı? Ağ çökecek mi?

Önümüzdeki birkaç yıl, L2'lerin gerçekten merkeziyetsizlik, güvenlik ve performansı dengeleyip dengeleyemeyeceğini belirleyecek. Sıralayıcılar merkeziyetsizleşebilir mi? ZK kanıtları ölçeklenebilir mi? Çapraz rollup likiditesi tek bir zincirde olduğu kadar sorunsuz akabilir mi? Eğer hayırsa, bugünkü başarı geçici olabilir.

Ama iyimserlik hala güçlü. Ethereum'un Danksharding yükseltmesi geliyor, maliyetleri daha da düşürüyor. Rollup ekipleri daha önce hiç olmadığı kadar hızlı çalışıyor. Sermaye, yetenek ve uygulamalar akın akın gelmekte. Bazıları, 2030 yılına kadar dünyanın en iyi on internet uygulamasından üçünün beşinin Ethereum Katman 2'lerde çalışabileceğini öngörüyor.

ETHGlobal'da sahnede bir geliştirici şöyle dedi: "Bugün için Katman 2'ler inşa etmiyoruz. Gelecek bir milyar kullanıcı için interneti inşa ediyoruz."

〈Ethereum Katman 2: Refah ve Gizli Riskler〉 bu makale ilk olarak "CoinRank" da yayımlandı.