香港 Web3 新政背后的决策逻辑是什么？ 香港的这个新政，没有BJ的支持，或者至少是许可，是不可想象的。那么这就涉及到一系列的问题，当然，这个问题往深了不好说，所以大多数人避而不谈，也能理解。但是看到很多喊口号式的唱多，脱离了基本面，相信很多也是言不由衷。 简单总结为下 ⬇️ 区块链的竞争主要不是设备、技术、工艺、算法等器物层面上的竞争，而是如何应用区块链这种工具创设新结构、新机制的竞争，是制度创新之争，不是器物创新之争。 数字资产市场难以在大国内发展，但会在大国竞争的交界地带找到温床。中美竞争的交界地区，将出现活跃的区块链数字经济产业。因此新加坡、香港的 Web3 双城记还将持续上演。两者的共同点是作为法治发达的地区，都不会容忍在本地发展出一个欺诈产业，因此对于 Web3 都会予以规范。 香港 Web3 以交易为导向。由于在中美竞争当中，Z国寄希望香港承担与外界进行贸易、金融、货币和技术交换的角色，而M国也会在一定范围内容忍甚至鼓励香港担任这个角色，因此香港的 Web3 市场会更加交易导向，对于灰色数字金融市场的存在和发展的容忍度会高一些，这表现为对成熟的主流数字资产，如比特币、以太币、USDT 等资产的兑换服务更加自由，对成熟数字资产的托管、抵押、交易等也会比较友好，但是对于 ICO 等融资集资行为仍会非常谨慎乃至严格。 新加坡对灰色数字金融容忍度更低。赢家心态的另一面是担心出事。两地都不太容易做出世界级的 Web3 社交、游戏等 2C 类项目，且两地都会积极支持 RWA 发展。 （数据来源：@MengYan）

巴比特讯，4 月 16 日，孟岩发文《关于香港 Web3 形势的若干观点》称，区块链的竞争主要不是设备、技术、工艺、算法等器物层面上的竞争，而是如何应用区块链这种工具创设新结构、新机制的竞争，是制度创新之争，不是器物创新之争。数字资产市场难以在大国内发展，但会在大国竞争的交界地带找到温床。因此，中美竞争的交界地区，将出现活跃的区块链数字经济产业，并且新加坡、香港的 Web3 双城记还将持续上演。 他还指出，香港 Web3 以交易为导向，对比特币等成熟的主流数字资产的兑换服务更加自由，但对于 ICO 等融资集资行为仍会非常谨慎乃至严格。香港 Web3 仍在试点期，有反复可能；新加坡 Web3 策略更稳健，但对灰色数字金融容忍度更低。此外，两地都不太容易做出世界级的 Web3 社交、游戏等 2C 类项目。两地都会积极支持 RWA（现实世界资产）发展。