เมื่อ Backpack ทำร้ายคอมมิวนิตี้

ผู้เขียน: หูเทา, ChainCatcher

เมื่อวันที่ 23 มีนาคม Backpack (หรือที่รู้จักกันในชื่อ “เป้สะพายหลัง”) ได้เปิดตัวโทเคนพื้นฐาน $BP อย่างเป็นทางการและเปิดช่องทางรับ Airdrop คะแนนสะสม ซึ่งเหตุการณ์นี้เคยถูกมองว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญในระบบนิเวศของ Solana และเป็นสัญลักษณ์ของความหวังของเหล่านักเก็บเหรียญจำนวนมาก แต่กลับกลายเป็นเหตุการณ์ที่สร้างแรงสั่นสะเทือนอย่างรุนแรงในชุมชน จนเกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง

สาเหตุหลักยังคงเป็นปัญหาในการจัดสรรโทเคน Airdrop โดยมีผู้มีอิทธิพลในวงการอย่าง IceFrog, HeBi, Brother Australia Lion, Professor Feng Wu Xiang Suo, Meta Ape, anymose และ KOL ชื่อดังอีกหลายคน ต่างออกมาแสดงความเห็นว่า บัญชีของตนเองและสตูดิโอของตนถูกแพลตฟอร์มตัดสินว่าเป็น “แม่มด” ซึ่งส่งผลให้ผลตอบแทนจาก Airdrop ไม่เป็นไปตามคาดและขาดทุนอย่างหนัก

“นักเก็บเหรียญรายย่อยจำนวนมาก รวมถึงตัวผมเอง ต่างก็เข้ามาเก็บเป้สะพายหลังด้วยความหวังและความฝัน เราเชื่อว่าพวกคุณคือสายสะอาด เชื่อว่าจะไม่เหมือนใคร แต่ต้องขออภัย เราคิดผิด มนุษย์เป็นดาบสองคม ผมเป็นเหยื่อของมัน ครั้งนี้ผมรู้สึกเสียใจจริงๆ” คำพูดของเจ้าหมีคุกกี้

ในประวัติศาสตร์ มีหลายโปรเจกต์ที่ถูกวิจารณ์เรื่องการ “反撸” (การต่อต้านการเก็บเหรียญซ้ำ) แต่ไม่เคยมีโปรเจกต์ใดถูกด่ารุนแรงเท่านี้ มีผู้ร่วมเสียงวิจารณ์จำนวนมากจาก KOL หลายคน

โดยเฉพาะ HeBi ซึ่งถึงขั้นเขียนคำอธิบายไว้ในโปรไฟล์ส่วนตัวว่า: “โปรดระวัง: Backpack เป็นแพลตฟอร์มหลอกลวง กลุ่มมิจฉาชีพ อย่าใช้โดยเด็ดขาด ระวังถูกหลอก”

1. ตัวอย่างความสำเร็จของการตลาดโดย KOL

การเติบโตของ Backpack เคยถูกมองว่าเป็นกรณีศึกษาทางการตลาดระดับตำราเรียน ด้วยการก่อตั้งโดยอดีตผู้บริหารของ FTX ที่มีชุมชน NFT Mad Lads เป็นการรับรองอย่างแข็งแกร่ง พร้อมกับการเน้นย้ำเรื่อง “ความเป็นไปตามกฎระเบียบ” และ “ประสิทธิภาพสูง” ทำให้ Backpack มีความโดดเด่นตั้งแต่เปิดตัว

จากข้อมูลของ RootData พบว่า ภายในสองปีหลังจากก่อตั้ง Backpack ได้รับเงินทุนรวมกว่า 37 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยนักลงทุนชั้นนำอย่าง Placeholder, Jump Crypto, Robot Ventures, Wintermute, Multicoin Capital, Hashed, Delphi Digital และอีกหลายสถาบัน

ในช่วงต้นปี 2024 ได้ประกาศเปิดตัวกิจกรรม Pre-Season ระยะแรก Backpack ได้ใช้กลยุทธ์ “ปริมาณการเทรดคือคะแนน” ในเวลานั้น อารมณ์ตลาดอยู่ในระดับสูงสุด และเครือข่าย KOL ได้ผลักดันการขยายตัวของ Backpack อย่างมาก

ต่อมาในหนึ่งสองปี มี KOL หลายรายออกมาเผยแพร่ “คู่มือระดับแม่มด” เกี่ยวกับ Backpack ซึ่งครอบคลุมวิธีการสมัครและทำ KYC, การเทรดเพื่อเพิ่มคะแนน, การใช้หลายบัญชีเพื่อคาดหวังผลตอบแทนที่สูงขึ้น, การใช้ลิงก์แนะนำเพื่อช่วยลดต้นทุน ฯลฯ

หลายคนฝังลิงก์เชิญชวนเฉพาะตัวในเนื้อหา เพื่อสร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมคืน ค่าการแบ่งปันทราฟฟิก และวิธีการเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในโปรเจกต์หลายแห่งก่อนหน้านี้ และค่อยๆ พัฒนาเป็นเส้นทางการเก็งกำไรทราฟฟิกแบบ “ครึ่งอุตสาหกรรม” ในแนวคิดนี้ ยิ่งผู้ใช้ทำการเทรดมาก ค่าธรรมเนียมก็ยิ่งสูง คะแนนก็จะยิ่งมากขึ้น จำนวนโทเคน Airdrop ที่ได้รับก็จะมากขึ้นตามไปด้วย

ภายใต้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ของ KOL เหล่านักลงทุนและสตูดิโอจำนวนมาก เพื่อหวังผลตอบแทนจาก Airdrop สูงสุด ต่างก็ยอมจ่ายค่าธรรมเนียมแพงเพื่อทำการเก็บเหรียญซ้ำ ในโครงสร้างการแพร่กระจายเช่นนี้ การเติบโตของผู้ใช้ Backpack จึงมีลักษณะที่ชัดเจน: ผู้ใช้ไม่ได้เข้ามาเพียงเพราะคุณค่าของผลิตภัณฑ์ แต่เป็นเพราะ “ความคาดหวัง Airdrop” เป็นแรงผลักดันหลัก

2. การหักหลัง “ชุมชน”?

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการปล่อยลิงก์ตรวจสอบจำนวน Airdrop ของ Backpack ความหวังของกลุ่มนักเก็บเหรียญก็พังทลายลงในทันที

ผลลัพธ์คือ Backpack ใช้นโยบายการตรวจสอบแบบเข้มงวด “หนึ่งคนหนึ่งบัญชี” หากอุปกรณ์เดียวกันหรือ IP เดียวกันทำการสร้างหลายบัญชี บัญชีเหล่านั้นจะถูกมองว่าเป็น “แม่มด” ซึ่งส่งผลให้กลุ่มนักเก็บเหรียญเกือบทั้งหมดไม่ได้รับอะไรเลย โดยเฉพาะชุมชนชาวจีน

ตัวอย่างเช่น กลุ่มที่เข้าร่วมกิจกรรมคะแนนหลายรอบและมีการเชิญชวนอย่างแข็งขัน เช่น anymose และทีมงาน ได้สร้างปริมาณการเทรดรวมกว่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่สุดท้าย บัญชีทั้งหมดถูกตัดสินว่าเป็น “แม่มด”

0x雨曦 แสดงความคิดเห็นว่า เรื่องนี้เปรียบเสมือนกองทัพพันธมิตรแปดประเทศบุกจีนในวงการคริปโต ชาวจีนมีส่วนร่วมมากเป็นอันดับสอง แต่เกือบทั้งหมดถูกมองว่าเป็น “แม่มด” ซึ่งไม่มีใครกลัวการขุดลอกคืนเงิน แต่การท้าทายเช่นนี้ ไม่มีใครทนได้

“เป้สะพายหลังคือโปรเจกต์ที่ผมใช้เวลาทุ่มเททั้งแรงกายแรงใจและเงินทองมากที่สุดในวงการคริปโต เมื่อวานนี้ งานฉลองที่ควรเป็นของผู้สนับสนุน กลับกลายเป็นละครตลกสุดอัศจรรย์ ผมก็เพิ่งรู้จักขีดจำกัดของตัวเองมากขึ้น จากการพูดคุยกัน ผมเข้าใจว่าแม่มดส่วนใหญ่มักเป็นชาวจีน ซึ่งคะแนนก็ไม่น่าจะต่ำกว่า 60 ล้าน มีหลายบัญชีที่ถูกตัดสินผิดพลาด สำหรับเส้นทางที่ Backpack เลือกหักหลังชุมชนจีน ผมไม่เข้าใจเลย” คำพูดของ KOL ลินซาน Lynn ก็แสดงความไม่พอใจอย่างมากเช่นกัน

Meta Ape โพสต์บน X อธิบายการทำงานของหลายบัญชีว่า เป็นความจำเป็นในการทำกำไรจากการเทรดแบบเก็งกำไร โดยใช้หลายบัญชีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้เงินทุน และหลีกเลี่ยงการถูกจำกัดปริมาณการเทรดที่อาจส่งผลต่ออัตราคืนค่าคอมมิชชั่น เขาไม่สนใจเล่นเกมแมวหนูนี้กับทางโปรเจกต์ จึงไม่ได้แยกบัญชีออกจากกัน และยังได้แจ้งให้ทีมงานทราบถึงวิธีการใช้หลายบัญชีของเขาเองด้วย

แต่ผลลัพธ์สุดท้ายก็ยังทำให้เขาผิดหวังอย่างสุดซึ้ง “เรื่องความต่างของราคาสกุลเงิน ผมไม่เคยโทษทางโปรเจกต์เลย เพราะเคยลงทุนในของไร้ค่าเยอะแล้ว จะเพิ่มอีกอันก็ไม่ต่างกัน ยอมรับความเสี่ยง” Meta Ape กล่าว “แต่ปัญหาคือ ตามกติกาในวงการ ถ้าคุณสร้างมูลค่าเศรษฐกิจไม่ได้เลย อย่างน้อยก็ช่วยดูแลด้านมูลค่าทางอารมณ์หน่อยได้ไหม? แต่ทางเลือกของมันคือ ไม่ดูแล ไม่ใส่ใจ ไม่เคารพ นี่ทำให้ผมรู้สึกตัวเองเป็นตัวตลก”

สำหรับความไม่พอใจและเสียงวิจารณ์ที่ถาโถมอย่างไม่หยุดหย่อน Claire หัวหน้าฝ่ายชุมชน Backpack ภาษาไทย ได้ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 24 ว่า นโยบายการตัดสินว่าเป็น “แม่มด” อย่างเข้มงวดนั้น เป็นผลมาจากความยึดติดกับกฎระเบียบของทีมงานในยุโรปและอเมริกา ซึ่งในอนาคตจะเปิดช่องทางการอุทธรณ์ สำหรับผู้ใช้ที่ใช้เครื่องเดียวกันสร้างบัญชีไม่เกิน 3 บัญชี และถูกตัดสินว่าเป็นแม่มด จะได้รับการคืนคะแนนอย่างน้อย 50% หลังจากการตรวจสอบด้วยมือ นอกจากนี้ ทีมงานจะเริ่มดำเนินการซื้อคืนโทเคนในตลาดรองในอีกไม่กี่วันข้างหน้า เพื่อชดเชยผู้ใช้ที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์

อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกต่อพฤติกรรม “เลวร้าย” ของ Backpack ได้แพร่กระจายออกไป ราคาของโทเคน BP ตั้งแต่เปิดตัวก็ร่วงลงอย่างต่อเนื่อง จนต่ำกว่า 0.2 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในปัจจุบัน ราคาดิ่งลงกว่า 33% ในวันเดียว มูลค่าตลาดรวม (FDV) อยู่ที่เพียง 2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าความคาดหวังของตลาดเดิมอย่างมาก

เมื่อความเชื่อมั่นเกิดรอยร้าวอย่างรุนแรง ค่าใช้จ่ายในการฟื้นฟูความเชื่อมั่นนั้น อาจแพงกว่ารายได้จากค่าธรรมเนียมที่เคยเก็บไปก่อนหน้านี้หลายเท่า