A liquidez do mercado está a encolher significativamente, e o mercado de baixa já está decidido. As altcoins estão com dívidas acumuladas, os investidores estão a sair, as moedas MEME perdem significado, tornando-se um jogo de stock. O papel das exchanges está ameaçado por novos produtos, os projetos e Builders enfrentam desafios severos. Todo o setor precisa urgentemente de uma reinicialização total através de inovação tecnológica.

O mercado virou para um mercado baixista, a liquidez foi drenada, as altcoins enfrentam dívidas pesadas, os desenvolvedores e detentores estão saindo em massa. A moeda MEME não conseguiu trazer valor a longo prazo, as exchanges enfrentam ameaças de plataformas inovadoras. Builders e investidores de capital de risco estão em grande falência, o desequilíbrio do setor se intensifica, sendo necessário confiar na inovação tecnológica para reviver o mundo cripto.

O ecossistema das três principais redes de Meme coins atualmente apresenta uma diferenciação: a Ethereum, com suas altas taxas de Gas, causa uma sensação de elitização e desmotivação; a Solana, devido às suas baixas taxas e alta frequência de transações, torna-se um campo de experimentação, embora apresente deficiências na estabilidade técnica; a BSC, com seus custos baixos e flexibilidade, atrai pequenos investidores de mercados emergentes, crescendo gradualmente e formando um sistema ecológico completo, com potencial para gerar projetos de bilhões de dólares no futuro.

修仙？炼丹？BSC链上的Meme文化已经玩出新花样了
你有没有发现，这两年BSC链有点不一样了。曾经那个被吐槽为"山寨币集中地"的公链，现在反而成了Meme代币的大本营。从$PEPE、$DOGE、$BONK这些经典IP，到链上新出现的各种"修仙流"、"炼丹流"Meme，整个生态的调性彻底变了。
Investidores já não são apenas especuladores, mas começaram a encarar esses projetos com uma mentalidade de "修仙". Os tokens tornaram-se "raízes espirituais", as transações, "cultivo". Parece um pouco de fantasia, mas de fato reflete os pensamentos reais da comunidade atualmente.
Por que a BSC conseguiu se tornar o campo de batalha principal dos Memes?
Resumindo, é questão de timing, condições favoráveis e sinergia. Primeiro, as taxas de Gas são tão baixas que são quase ridículas, criar um novo token custa apenas alguns trocos. Novos projetos surgem sem parar, o risco é baixo, e o teste de erros é

Em maio de 2021, um token com o avatar de um Shiba Inu de repente entrou no top dez de valor de mercado das criptomoedas. Esta coisa nasceu em 2013, inicialmente como uma brincadeira completa, mas acabou por se transformar numa presença de dezenas de bilhões de dólares.
Muitas pessoas ficaram confusas: afinal, por que é que isto vale alguma coisa?
A resposta está escondida em cada meme que partilhas, nos comentários com «To the Moon», e também naqueles que espontaneamente criaram memes, divulgaram e lutaram por ela.
Hoje vamos falar sobre por que a chave do valor das Meme Coins não está no whitepaper técnico, mas sim na nossa rede social.
Como uma brincadeira conseguiu sobreviver
A história começa em 2013. Os programadores Billy Markus e Jackson Palmer uniram-se para criar algo — eles queriam satirizar a loucura de especulação na comunidade de criptomoedas na altura, usando o meme mais popular na internet na altura, o de um Shiba Inu.

O artigo discute as dificuldades atuais do mercado de criptomoedas, indicando que o mercado entrou em um mercado baixista, com liquidez insuficiente, altcoins e MEME coins tendo dificuldade em sustentar valor a longo prazo, exchanges centralizadas enfrentando pressão competitiva, e projetos tendo dificuldade em se salvar. O autor enfatiza a necessidade de uma reformulação do setor através de inovação tecnológica para recuperar a vitalidade do mercado.

O mercado entrou num ciclo de baixa, a liquidez atingiu o fundo, as altcoins estão sob forte pressão, as MEME coins carecem de suporte técnico, as exchanges estão em declínio e os projetos enfrentam dificuldades. Só através de verdadeira inovação on-chain será possível revitalizar o sector das criptomoedas.

Ultimamente, dois projetos têm sido alvo de muitas perguntas — $PING e $PAYAI; a reação do mercado tem sido realmente muito subtil.
Um é uma MEME coin, que de repente anunciou que ia lançar uma Launchpad; o outro é um token utilitário, que iniciou um processo de migração e troca de pools. À primeira vista, parece que os participantes de ambos os lados ficaram aflitos. Não era suposto as MEME coins servirem apenas para especulação e emoção? E porque é que um token utilitário está a agir como se estivesse prestes a fugir com o dinheiro?
Para ser sincero, com o mercado como está, ninguém tem certezas. Mas pensando friamente, as ações destes dois projetos até fazem sentido.
Porque é que estão a agitar as águas?
A fraqueza das MEME coins é óbvia — dependem exclusivamente da adesão e do entusiasmo da comunidade, sem capacidade de gerar valor de forma sustentável. Quando o hype desaparece, basicamente morrem. E projetos de ferramentas tecnológicas como Facilitator? O teto é baixo, as barreiras tecnológicas não são elevadas, e é muito fácil serem copiados ou substituídos.
Por isso, como vês, $PING e $PAYAI nesta fase estão ambos a faltar-lhes um