# 美联储主席人选

#MacroWatchFedChairPick
随着杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)作为美联储主席的任期在2026年5月即将结束,谁将接替他的问题已成为一个越来越重要的宏观经济话题。在通胀仍在各部门不均衡分布、增长指标开始趋软、金融市场对政策方向仍然高度敏感的背景下,下一任美联储主席可能在塑造市场结果中发挥决定性作用。特朗普总统预计将在今年早期宣布他的提名人选,正在讨论的候选人范围反映了对货币政策截然不同的态度。
在最频繁提及的人选中,凯文·哈塞特(Kevin Hassett)是一位白宫经济顾问,以其鸽派立场和大力支持激进降息以刺激经济增长而闻名。克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)是现任美联储理事,也被视为主要竞争者。沃勒被广泛认为是一位数据驱动型和务实的政策制定者,在经济条件允许时支持谨慎降息,同时做好准备在通胀压力重新出现时采取果断行动。另一位潜在候选人是凯文·沃什(Kevin Warsh),他是一位前美联储理事,历来以鹰派立场著称,尽管最近的经济状况表明,如果增长担忧继续上升,他可能会采取更灵活的立场。其他可能性包括米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)或詹姆斯·布拉德(James Bullard)等官员,每位都带来自己独特的鹰派和鸽派倾向的平衡。
从宏观经济角度来看,克里斯托弗·沃勒在当前环境中似乎是最均衡的选择。他的政策记录表明

#MacroWatchFedChairPick
#MacroWatchFedChairPick — 利率预测与市场影响
是一个宏观经济学术语，用于描述关注和分析下一任美国联邦储备委员会主席的选择，以及这对经济和金融市场的意义。
以下是详细解析：
🔹 宏观：宏观经济学的简称——研究整体经济，包括通胀、利率、失业率、GDP和全球金融趋势。
🔹 关注：监测或关注重要的经济发展。
🔹 联储主席人选：指联邦储备委员会主席的选拔，即领导美国中央银行的人，影响利率决策和货币政策。
👉 简单来说：意味着密切关注谁将领导美国联储，以及他们的决策可能如何塑造经济和市场。
📉 2026年利率展望
2025年，美联储多次降息，到年底基准联邦基金利率降至大约3.50%–3.75%。
专家和市场预测2026年将进一步降息，但幅度和时间仍不确定：
🔹 最可能的情景：
• 2026年降息2次——每次0.25% (25个基点)——到年底总共约降低0.50%，低于当前水平。
🔹 其他预测：
• 一些分析师预计如果经济状况恶化，可能会有2–3次降息(50–75个基点)。
• 保守观点认为，如果通胀持续高于目标，可能只会降一次。
📊 根据期货市场，2026年联储至少降息0.75%的概率约为54%，而降息总幅度为1.0%的概率较小(约27%)。
💡 简单数字预期：
• 2026年起始利率(：大约3.50

#MacroWatchFedChairPick – 2026 展望
随着杰罗姆·鲍威尔的联邦储备主席任期于2026年5月结束，继任问题已成为市场、政策制定者和投资者最关心的宏观经济因素之一。由于各行业通胀仍然不均衡，增长指标显示出早期放缓迹象，金融市场对货币政策变动的敏感度持续较高，下一任美联储主席的选择将对美国经济和全球金融市场产生重大影响。
预计特朗普总统将在今年早些时候宣布其提名人选，讨论中的候选人多样，每位都代表着对货币政策和经济管理的不同理念。主要候选人包括：
Christopher Waller，现任联邦储备理事会理事，被广泛认为是务实、数据驱动的政策制定者。他倾向于在经济状况放缓时适度降息，但如果通胀压力重新出现，仍准备果断收紧政策。Waller的业绩显示出一种有纪律的平衡增长与通胀的方法，这可能为市场提供可预期性和稳定性。
Kevin Hassett，前白宫经济顾问，以其鸽派、以增长为导向的策略而闻名。Hassett一直主张通过激进降息来刺激经济活动，可能会短期内提振股市、风险资产和加密市场。然而，这种策略存在显著风险，特别是在通胀仍然高企的情况下，可能会扰乱债券市场、推高长期收益率，并最终在初期乐观情绪后加剧波动。
Kevin Warsh，曾任联储理事，具有鹰派声誉，提供了更为细腻的情景。虽然以优先控制通胀著称，但在当前环境下，如果增长担忧加剧，Warsh可能采取

‍#MacroWatchFedChairPick
如果我现在必须为下一任美联储主席投决定性一票，我会坚持现任：杰罗姆·鲍威尔。
以下是在当今环境下“务实中间派”的理由：
1. 宏观契合点：信誉即货币
我们正处于从“抗击通胀”到“引导软着陆”的微妙转变中。在这个阶段，市场最宝贵的资产是美联储的信誉。鲍威尔通过证明美联储不怕打破局面(通胀)，即使这会带来伤害，赢得了他的声望。现在用一个纯粹鸽派的声音取代他，可能会使通胀预期失去锚定，而激进的鹰派则可能带来不必要的硬着陆。我们需要的是我们已有的稳健之手，而不是新的试验。
2. 政策立场：鲍威尔的“数据依赖”方法是目前唯一理性的路径。经济信号复杂(强劲的劳动力、降温的消费、粘性的服务业通胀)。我们现在不需要意识形态者；我们需要一个技术官员，他不怕在数据要求时保持高利率，但也准备在劳动力市场崩溃时降息。这种灵活性是2024/2025年所需的“金发姑娘”特质。
3. 市场影响分析
· 美国股市：讨厌不确定性。鲍威尔的续任意味着制度稳定。它消除了“政策风险”溢价，使股票可以基于基本面(盈利/人工智能)进行交易，而不是猜测新手可能的行动。
· 债券：收益率曲线需要一个可以信赖的长期通胀目标。鲍威尔重申2%的目标。其他候选人可能动摇，导致长期收益率飙升(定价通胀风险)或崩溃(定价衰退)。
· 加密货币：这是一个细腻的观点。虽然加密货币希望利率降低(