2026-01-11 01:22:37

Le problème actuel est évident : toute la chaîne industrielle est soutenue par des incitations réelles comprises entre 10 000 milliards et 20 000 milliards de dollars, qui poussent à continuer d'étendre les méthodes existantes. Mais tout cela repose sur une hypothèse — l'hypothèse que la croissance des revenus des utilisateurs finaux sera proportionnelle à la croissance de la capacité de calcul.

Mais cette hypothèse est-elle vraiment solide ? C'est là que réside le véritable enjeu.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApyWhisperer

· Il y a 22h

Haha, cette hypothèse aurait dû être brisée depuis longtemps, non ? Les revenus des utilisateurs ne suivent pas la croissance de la puissance de calcul, n'est-ce pas la réalité ?

Voir l'originalRépondre0

PositionPhobia

· Il y a 22h

Hmm... cette hypothèse est déjà tombée à l'eau, qui y croirait ?

Voir l'originalRépondre0

GhostWalletSleuth

· Il y a 22h

Ah là là... les revenus sont proportionnels à la puissance de calcul ? Réveillez-vous, tout le monde, cette logique est tellement défectueuse qu'on pourrait lancer une fusée pour y aller

Voir l'originalRépondre0

TrustMeBro

· Il y a 22h

En résumé, cette hypothèse est totalement fictive, comment le revenu pourrait-il suivre la croissance de la puissance de calcul ?

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· Il y a 22h

La croissance des revenus ne suit pas celle de la puissance de calcul, cette logique aurait dû s'effondrer depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0