Qui sera le dernier roi de la DA? Contexte, écosystème et perspectives de la guerre de la disponibilité des données
1. Problèmes de disponibilité des données
1.1 Qu'est-ce que DA
La disponibilité des données fait référence au fait que les producteurs de blocs publient toutes les données de transaction d'un bloc sur le réseau, permettant aux validateurs de les télécharger. Si le producteur de blocs publie des données complètes et permet aux validateurs de les télécharger, les données sont disponibles ; si une partie des données est cachée, ce qui empêche les validateurs de télécharger l'intégralité des données, alors les données ne sont pas disponibles.
1.2 Les deux points clés du problème DA : la sécurité et le coût
DA comprend deux aspects :
Assurez-vous que le mécanisme de validation fonctionne en toute sécurité.
Réduire le coût de publication des données
Pour garantir la sécurité de la validation, les ordonnanceurs L2 publient généralement les données d'état et les données de transaction sur Ethereum, s'appuyant sur Ethereum pour le règlement et l'obtention de la disponibilité des données. Mais cela entraîne également des coûts énormes, comment réduire les coûts de publication des données est le deuxième problème auquel L2 est confronté.
2. La composition des coûts dans le DA et les directions pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité
Deux méthodes pour réduire le coût global de L2 :
Réduire le coût de publication des données sur L1, comme la mise à niveau EIP-4844 d'Ethereum qui est imminente.
Détacher la disponibilité des données de L1 pour réduire les coûts, sans utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données.
Actuellement, le coût du Near DA est le plus bas, environ $0.0016/block, suivi de Celestia, EngenLayer, EIP4844, etc.
3. DA dans les yeux de V God
3.1 Ne pas utiliser le schéma DA d'Ethereum n'est pas un véritable Layer2
V神 a suggéré que "les projets Layer2 d'Ethereum doivent utiliser la disponibilité des données sur ETH". Un membre de la fondation Ethereum a souligné que ceux qui n'utilisent pas ETH comme couche de disponibilité des données ne sont pas des Rollups, ni des Layer2 d'Ethereum.
3.2 Utiliser un non-Ethereum comme DA, c'est le Validium d'Ethereum
V神 a déclaré en se compromettant : "En tant que validium, c'est le bon choix pour de nombreuses applications, et l'utilisation d'un bon DA distribué garantit que le système peut améliorer la sécurité réelle du validium."
3.3 À propos d'ENS et de la disponibilité des données
Vitalik souhaite utiliser l'ENS pour renforcer le contrôle de la DA. L'ENS doit appeler et vérifier les données globales sur la blockchain Ethereum, ce qui signifie que pour profiter des services de l'ENS, il est nécessaire d'adopter les capacités de DA authentiques d'Ethereum.
3.4 V神谈Plasma回归
V神 s'attend à ce que la direction d'extension se développe de manière équilibrée, s'adaptant à divers scénarios pour une construction diversifiée de Layer2, mais la réalité est que la solution Rollup domine largement. Il a réintroduit Plasma, guidant une solution d'extension ZK+Plasma.
3.5 Résumé
Résumé des actions de V God : la demande de DA est trop forte mais il ne veut pas que Celestia prenne une part de marché. D'abord, il parle de sécurité, puis il relance l'ENS, et finalement il découvre que le marché n'achète pas cela, alors il dit simplement que l'utilisation de Validium compte aussi, puis il ressort le Plasma dans le but de guider le marché vers l'exploration de la direction ZK+Plasma. L'intention est de continuer à tirer le marché DA vers Ethereum.
4. Solutions DA et revue des projets DA
4.1 Solution DA
Se divise en deux grandes catégories : on-chain et off-chain.
En chaîne : L2 continue d'utiliser Ethereum comme couche DA, s'appuyant sur Ethereum pour réduire les coûts.
Off-chain : ne plus utiliser Ethereum comme couche DA, chercher des moyens plus économiques d'obtenir la disponibilité des données.
Les solutions hors chaîne se divisent en : Validium, le comité de disponibilité des données (DAC), Volition, et les solutions DA de type général.
4.2 Celestia
Celestia est le pionnier des blockchains modulaires, développé sur Cosmos SDK et axé sur la disponibilité des données. Il est déjà en ligne sur le réseau principal et est un projet leader très compétitif en matière de DA.
Caractéristiques techniques :
Échantillonnage de disponibilité des données(DAS)
Arbre de Merkle de l'espace de noms (NMT)
Gagner des revenus de deux manières :
frais de blob space
frais de gaz
Potentiel de développement:
En ligne, haute maturité technologique
Airdrop potentiellement riche
Écosystème riche, nombreux projets de coopération
4.3 EigenDA
EigenDA est un service DA décentralisé construit sur Ethereum en utilisant le Restaking d'EigenLayer, c'est le premier service de validation active d'EigenLayer (AVS).
Caractéristiques techniques :
Amélioration de la capacité DA d'Ethereum : données de bloc Blob + engagement KZG
Pas de consensus autonome et réseau P2P
Utiliser le mode de preuve de garantie
Potentiel de développement:
Plusieurs projets de collaboration, en concurrence avec Celestia
S'appuyant sur l'écosystème diversifié d'Eigenlayer
4.4 Autres projets DA
Avail: le réseau principal n'est pas encore lancé
Near DA : déjà intégré avec Polygon CDK
Covalent : prend en charge plus de 210 blockchains, avec un plan pour en supporter plus de 1000 d'ici fin 2024.
zkPorter : la solution DA hors chaîne lancée par zkSync, prévue pour être mise en ligne au premier trimestre de cette année.
4.5 Comparaison des projets DA
Aspects techniques :
Celestia : échantillonnage de disponibilité des données, codage en codes de correction RS, preuve optimiste
Ethereum : utilise également DAS et les codes de correction d'erreurs RS, mais avec des engagements KZG.
Avail : similaire à Ethereum, code de correction RS + engagement KZG
EigenDA : similaire à Ethereum
Arbitrum Nova : adopte un modèle de comité de disponibilité des données
zkPorter: combinaison de ZK Rollup et de sharding
Performance :
Celestia : jusqu'à 100 validateurs, coût 0,046 $/bloc
EigenDA: partager la sécurité avec Ethereum
Avail: prend en charge 1000 validateurs
NearDA : S'appuyant sur le réseau Near, 214 validateurs actifs, coût 0,0016 $/bloc
Ethereum : plus de 900 000 validateurs, coût de 7,73 $/bloc
Résumé:
Les principaux projets concurrents sont Celestia, EigenLayer, Avail et NearDA
L'engagement DAS+KZG est une solution mainstream
Celestia et Ethereum sont les plus décentralisés, EigenDA vient ensuite.
La technologie Celestia est hautement mature mais fait face à la concurrence d'Ethereum
Le choix du projet DA doit peser l'authenticité et le coût.
Les projets DA doivent attirer l'adoption de Rollup, sinon l'écosystème aura du mal à se construire.
5. La modularité de la couche DA et de la blockchain
La couche DA a été abstraite en réponse à la demande d'extensibilité de la blockchain, semblable à la spécialisation du travail dans la société. La blockchain modulaire décompose les fonctions d'une blockchain monolithique en les externalisant, ce qui permet d'améliorer l'efficacité par la spécialisation.
Celestia a proposé pour la première fois le concept de blockchain modulaire, découpant la couche fonctionnelle des blockchains monolithiques, permettant à la blockchain de se concentrer sur des fonctions spéciales à un certain niveau, maximisant ainsi l'utilité globale.
6. Conjectures sur l'avenir
6.1 Regarder les combinaisons de blockchain avec une perspective modulaire
Nombre de possibilités de blockchain modulaire dans l'écosystème Ethereum = Nombre de solutions de couche d'exécution * Nombre de solutions de couche de règlement * Nombre de solutions de couche DA
6.2 Le niveau DA sera décentralisé
Les projets DA apparaissent comme des champignons après la pluie. Des DA simples peuvent être réalisés en solo, tandis que des projets complexes comme Celestia font de l'échantillonnage décentralisé. À l'avenir, les DA pourraient également être décentralisés, 7 à 8 DA principaux pourraient suffire.
6.3 Ethereum ou faire une couche DA spécialisée dans ETH3.0
Les futures mises à niveau d'Ethereum pourraient ajouter une couche de données dédiée sur la base de la couche d'exécution et de la couche de consensus, ou il pourrait apparaître une chaîne de stockage de données propriétaire similaire à une chaîne de fragmentation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
TideReceder
· 07-14 22:55
Qui joue encore à da ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 07-14 04:15
Alors, en une phrase : qui est moins cher, on l'utilise.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 07-14 04:15
Encore en train de spéculer sur le concept de DA, l'arène des clowns.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 07-14 04:13
un autre jour, un autre ponzi se faisant passer pour "innovation infrastructurelle" smh
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 07-14 03:46
mdr un autre l2 essayant de résoudre da... mais regardez les bots mev manger toutes ces données délicieuses de toute façon
La concurrence sur la piste DA s'intensifie : explorer le futur des solutions de disponibilité des données.
Qui sera le dernier roi de la DA? Contexte, écosystème et perspectives de la guerre de la disponibilité des données
1. Problèmes de disponibilité des données
1.1 Qu'est-ce que DA
La disponibilité des données fait référence au fait que les producteurs de blocs publient toutes les données de transaction d'un bloc sur le réseau, permettant aux validateurs de les télécharger. Si le producteur de blocs publie des données complètes et permet aux validateurs de les télécharger, les données sont disponibles ; si une partie des données est cachée, ce qui empêche les validateurs de télécharger l'intégralité des données, alors les données ne sont pas disponibles.
1.2 Les deux points clés du problème DA : la sécurité et le coût
DA comprend deux aspects :
Pour garantir la sécurité de la validation, les ordonnanceurs L2 publient généralement les données d'état et les données de transaction sur Ethereum, s'appuyant sur Ethereum pour le règlement et l'obtention de la disponibilité des données. Mais cela entraîne également des coûts énormes, comment réduire les coûts de publication des données est le deuxième problème auquel L2 est confronté.
2. La composition des coûts dans le DA et les directions pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité
Deux méthodes pour réduire le coût global de L2 :
Actuellement, le coût du Near DA est le plus bas, environ $0.0016/block, suivi de Celestia, EngenLayer, EIP4844, etc.
3. DA dans les yeux de V God
3.1 Ne pas utiliser le schéma DA d'Ethereum n'est pas un véritable Layer2
V神 a suggéré que "les projets Layer2 d'Ethereum doivent utiliser la disponibilité des données sur ETH". Un membre de la fondation Ethereum a souligné que ceux qui n'utilisent pas ETH comme couche de disponibilité des données ne sont pas des Rollups, ni des Layer2 d'Ethereum.
3.2 Utiliser un non-Ethereum comme DA, c'est le Validium d'Ethereum
V神 a déclaré en se compromettant : "En tant que validium, c'est le bon choix pour de nombreuses applications, et l'utilisation d'un bon DA distribué garantit que le système peut améliorer la sécurité réelle du validium."
3.3 À propos d'ENS et de la disponibilité des données
Vitalik souhaite utiliser l'ENS pour renforcer le contrôle de la DA. L'ENS doit appeler et vérifier les données globales sur la blockchain Ethereum, ce qui signifie que pour profiter des services de l'ENS, il est nécessaire d'adopter les capacités de DA authentiques d'Ethereum.
3.4 V神谈Plasma回归
V神 s'attend à ce que la direction d'extension se développe de manière équilibrée, s'adaptant à divers scénarios pour une construction diversifiée de Layer2, mais la réalité est que la solution Rollup domine largement. Il a réintroduit Plasma, guidant une solution d'extension ZK+Plasma.
3.5 Résumé
Résumé des actions de V God : la demande de DA est trop forte mais il ne veut pas que Celestia prenne une part de marché. D'abord, il parle de sécurité, puis il relance l'ENS, et finalement il découvre que le marché n'achète pas cela, alors il dit simplement que l'utilisation de Validium compte aussi, puis il ressort le Plasma dans le but de guider le marché vers l'exploration de la direction ZK+Plasma. L'intention est de continuer à tirer le marché DA vers Ethereum.
4. Solutions DA et revue des projets DA
4.1 Solution DA
Se divise en deux grandes catégories : on-chain et off-chain.
Les solutions hors chaîne se divisent en : Validium, le comité de disponibilité des données (DAC), Volition, et les solutions DA de type général.
4.2 Celestia
Celestia est le pionnier des blockchains modulaires, développé sur Cosmos SDK et axé sur la disponibilité des données. Il est déjà en ligne sur le réseau principal et est un projet leader très compétitif en matière de DA.
Caractéristiques techniques :
Gagner des revenus de deux manières :
Potentiel de développement:
4.3 EigenDA
EigenDA est un service DA décentralisé construit sur Ethereum en utilisant le Restaking d'EigenLayer, c'est le premier service de validation active d'EigenLayer (AVS).
Caractéristiques techniques :
Potentiel de développement:
4.4 Autres projets DA
4.5 Comparaison des projets DA
Aspects techniques :
Performance :
Résumé:
5. La modularité de la couche DA et de la blockchain
La couche DA a été abstraite en réponse à la demande d'extensibilité de la blockchain, semblable à la spécialisation du travail dans la société. La blockchain modulaire décompose les fonctions d'une blockchain monolithique en les externalisant, ce qui permet d'améliorer l'efficacité par la spécialisation.
Celestia a proposé pour la première fois le concept de blockchain modulaire, découpant la couche fonctionnelle des blockchains monolithiques, permettant à la blockchain de se concentrer sur des fonctions spéciales à un certain niveau, maximisant ainsi l'utilité globale.
6. Conjectures sur l'avenir
6.1 Regarder les combinaisons de blockchain avec une perspective modulaire
Nombre de possibilités de blockchain modulaire dans l'écosystème Ethereum = Nombre de solutions de couche d'exécution * Nombre de solutions de couche de règlement * Nombre de solutions de couche DA
6.2 Le niveau DA sera décentralisé
Les projets DA apparaissent comme des champignons après la pluie. Des DA simples peuvent être réalisés en solo, tandis que des projets complexes comme Celestia font de l'échantillonnage décentralisé. À l'avenir, les DA pourraient également être décentralisés, 7 à 8 DA principaux pourraient suffire.
6.3 Ethereum ou faire une couche DA spécialisée dans ETH3.0
Les futures mises à niveau d'Ethereum pourraient ajouter une couche de données dédiée sur la base de la couche d'exécution et de la couche de consensus, ou il pourrait apparaître une chaîne de stockage de données propriétaire similaire à une chaîne de fragmentation.