マスクは「DOGE-1月球ミッション」の発表を行い、暗号コミュニティの注目を集めましたが、市場の反応は比較的静かです。2021年と比べて、投資家はより理性的になり、プロジェクトの実際の価値に焦点を当てています。成功裏に打ち上げられれば、暗号通貨で支払われる最初の宇宙ミッションとなり、ドージコインの実用化への一歩となり、その後の星間貿易の基盤を築くことになります。

この記事は、暗号界における名前の重要性、特にSolanaが中国語名「索拉拉」を認めた背景について論じている。この行動は、中国語がグローバルな暗号コミュニティで台頭していることを反映しており、多くの外国投資家が中国語を学び、中国語のミーム文化に溶け込もうとしている。同時に、それは単なるブランドのローカライズを超え、多様な文化を受け入れ、中国Web3エコシステムに深く浸透する戦略的措置である。

BSCというチェーン、最近本当に雰囲気が変わってしまった。
以前はみんながそれについて語るとき、思い浮かべるのは安いGas、素早い承認、まさに庶民チェーンというイメージだった。今はどうだろう？完全にMemeコインの修羅場になっている。
$PEPE、$DOGE、$BONK といった老舗のネット有名コインから、今ではチェーン上に現れるさまざまな修仙ネタ、錬金ネタ、霊獣ネタ——全体の雰囲気がまるで違う。トークンを持つ人は「投資家」と呼ばれず、「修士」と呼ばれる。コインを買うことも「建倉」とは言わず、「築基」と呼ぶ。
なぜBSCだけがこうなったのか？
正直言って、BSCはずっと「パチモンチェーン」というレッテルを貼られてきた。でも、まさにこの草の根的な雰囲気が、Memeの爆発的成長の余地を与えた。
コストが驚くほど低い。コインを発行するのに数十円で済み、試行錯誤のコストはほぼゼロ。新しいプロジェクトは韭菜のごとく次々と生え、消えても痛くもかゆくもない。
コミュニティ文化が濃厚。BSCのユーザーは賑やかで、ネタを楽しみ、作るのが大好き。

狗狗コインのファンなら誰でも知っているように、イーロン・マスクはずっとDOGEのナンバーワンの宣伝王だ。しかし、あなたが知らないかもしれないのは、彼がこのミームコインの名前を本当にホワイトハウスに持ち込んだこと、しかもチェーンソーまで持参したことだ。
結果はどうだったか？このDOGEと名付けられた政府機関は、立ち上げから廃止までわずか294日しか存続しなかった――多くの草コインプロジェクトの寿命よりも短い。
政治サークルのミーム実験
昨年1月20日、トランプが大統領就任の宣誓を行ったその日に、いわゆる「政府効率局」を設立する大統領令に署名した。英語の略称は？そう、DOGEだ。
この行動がどれだけ風変わりだったかというと：公式サイトのロゴに柴犬を使い、マスクはツイートでチェーンソーを手に掲げ、「官僚主義退治のため」とコメント。まるで政府機関というより、暗号プロジェクトがコミュニティマーケティングをしているかのような雰囲気だった。
正直言って、当時このニュースを見て唖然とした。伝統的な政治は厳格さと権威を重視するのに、彼らはまるでネットのノリで…

名前というものは、暗号業界において決して単純なものではありません。それはコミュニティのコンセンサスの象徴であると同時に、カルチャーの垣根を越えるシグナルにもなり得ます。
今年10月20日、ある高性能パブリックチェーンの公式アカウントが正式に自身の中国語名「索拉拉」を発表しました。
可愛らしく聞こえるかもしれませんが、この出来事の背後には、暗号世界全体で進行中の文化的権力シフトが隠されています。
名前の誕生
この名前はチーム内部で適当に決められたものではありません。Xユーザー@muperの提案から生まれ、Trends.fun創設者Mableが主催した命名コンテストで選ばれました。
提案者の説明も興味深いです。「索拉拉」は、オンチェーンで絶えずBuildingし、常にエネルギーに満ちたBuilder精神を表しています。繰り返しの音が軽快で可愛らしさもあり、このチェーンの「速さ・力強さ・遊び心」というエコシステムの気質とも意外にマッチしています。

この記事は現在の暗号市場の厳しい状況を探り、流動性の底、アルトコインの負債状況、ミームコインの短期的な繁栄とその長期的な持続不可能性を指摘しています。取引所は内的競争の困難に直面し、プロジェクトのビルダーは厳しい挑戦に直面しており、業界全体が衰退傾向にあります。著者は、テクノロジーイノベーションに依拠したオンチェーンプロジェクトのみがCrypto業界を再び活性化できると強調しています。

最近$PINGと$PAYAIのこの2つのコインについて、コメント欄が大騒ぎしている——価格を上げずに毎日何かしら動きを見せて、一体何をしているのか？
1つはMEMEコインなのにLaunchpadをやろうとしていて、もう1つの実用型トークンは突然プールの移行を発表した。正直言って、この動きは確かに理解しがたい。市場がこんなに悪い状況だと、私も断言はできないが、多少は筋の通った理由があると思う。
この2つのプロジェクトはなぜこんな手間をかけるのか？
実はよく考えると、彼らの行動はかなり理にかなっている。もし市場の状況が良ければ、これらの施策は間違いなくポジティブニュースになるはずだ。
問題はどこにあるのか？MEMEの最大の弱点は、継続的な資金循環ができず、共感や感情だけで成り立っていること。一方、Facilitatorのような技術系プロジェクトには成長の限界があり、技術的な壁もそれほど高くない。結果的に——どちらの側にも「心のよりどころ」になるような「アンカー」が欠けている。
彼らが今取っている行動を見てみると：
- $PING はLau