ブロックチェーン分析会社 Bubblemaps は、分散化取引所 MYX Finance のエアドロップ配布に対して新たな告発を行いました。同社は、オンチェーンデータ分析を通じて、MYXプロジェクトの作成者のウォレットアドレスと、大規模な「シビル攻撃」に参加した複数のウォレットとの直接的な関連を発見したと主張しています。この攻撃は、約 1.7 億ドル相当の MYX トークンを不正に取得したとされています。調査が進むにつれて、MYX トークンの価格は大きな圧力にさらされています。
争議は9月9日に始まり、Bubblemapsは分析レポートを発表し、約100の新規作成されたウォレットアドレスが、調整された方法で合計980万MYXトークンを獲得したことを指摘しました。これはプロジェクトの総供給量の約1%に相当します。当時、これらのトークンの価値は1.7億ドルを超えていました。Bubblemapsはこれを「史上最大規模のエアドロップシビル攻撃」と称しました。これらのウォレットアドレスは4月19日に主流の中央集権型取引所を通じて資金を得て、5月7日に同時にトークンを請求しました。
MYX Finance が不正行為を否定する最初の反応に対して、Bubblemaps は新しいオンチェーン証拠を提供しました。最新の分析では、MYX プロジェクトの作成者のウォレットアドレス（0x8eEB）と、疑わしい活動に関与しているとされるアドレス（0x4a31）との間に直接的な関連があることが示されています。
Bubblemapsは、ブロックチェーンデータの追跡を通じて、作成者のウォレットから始まる取引チェーンが最終的にアドレス0x4a31にリンクしていることを指摘しています。このアドレスは、以前に特定された95の他のシビル攻撃ウォレットと同じ資金源と申請パターンを持っています。さらに注目すべきは、0x4a31ウォレットが280万ドル相当のMYXトークンをある入金アドレス（0xeb5A）に送信したことであり、このアドレスはプロジェクトの作成者と直接関連しています。
Bubblemapsは、このような偶然は偶然で説明できないと考え、「もしこの100のウォレットが本当に独立しているのなら、なぜそれらが同じ資金と申請パターンを共有しているのか？なぜそのうちの1つのウォレットの入金アドレスがトークン作成者と共有されているのか？」と疑問を呈しています。
新たな告発に直面して、MYX Finance はそのトークン配布プロセスが公平であると主張しています。このプロジェクトは、「カンブリアン」活動のみが厳格なシビル攻撃対策を講じており、他のインセンティブプログラムは取引量と流動性提供に重点を置いており、すべてのユーザーの参加を尊重していると強調しています。
しかし、Bubblemapsはこの反応を否定し、それが曖昧であると主張し、さらにはGPTが生成した返信のようだと皮肉を込めて述べ、プロジェクトが具体的なオンチェーンの関連問題を解決する意欲を疑問視しています。
この争議の影響を受けて、MYX トークンの価格は圧力を受けています。CoinMarketCap のデータによると、このトークンは過去 24 時間で 20% 以上下落し、取引価格は 12.76 ドルですが、それにもかかわらず、過去 1 週間の上昇率は 1000% を超えています。
「シビル攻撃」とは、単一の実体が複数の偽のアイデンティティ（またはウォレット）を使用して、不相応な報酬やネットワークの制御権を得ることを指します。この戦略は欲望に根ざしており、暗号分野で繰り返し発生する問題となっています。この課題に対処するために、多くのプロジェクトが高度な監視ツールを展開していますが、攻撃者もその手段を絶えずアップグレードしています。
過去の事例はこの問題の深刻さを浮き彫りにしています：
zkSync：2023年に、攻撃者は21,877のウォレットを利用してシビル攻撃を行い、正常な取引活動を模倣しました。各ウォレットは約1.5ドルから2ドルのETH手数料を支払うだけで、検出が非常に困難になりました。
Io. net：2024年に、このプロジェクトはシビル攻撃を受け、攻撃者は180万のグラフィックプロセッサ（GPU）を偽造して報酬を騙し取り、このネットワークはセキュリティモデルを全面的に改革せざるを得なくなった。
MYX Finance によって引き起こされた論争は、現在のエアドロップ配布の公平性に関する継続的な課題を浮き彫りにし、高い知名度のプロジェクトであってもシビル攻撃の脅威にさらされる可能性があることを示しています。Bubblemaps が提案したオンチェーンの証拠は、この事件を新たな次元に引き上げました。もしこれらの告発が最終的に証明されるなら、MYX 自身の信用を損なうだけでなく、暗号業界全体の将来のトークン配布モデルに深遠な影響を与える可能性があります。この事件の調査結果は、暗号プロジェクトチームの透明性と説明責任を測る重要な指標となるでしょう。
255k 人気度
42k 人気度
35k 人気度
38k 人気度
MYX Financeエアドロップ争議がエスカレート：コアチームがシビル攻撃を通じて1.7億ドルのMYXを盗んだと指摘される
ブロックチェーン分析会社 Bubblemaps は、分散化取引所 MYX Finance のエアドロップ配布に対して新たな告発を行いました。同社は、オンチェーンデータ分析を通じて、MYXプロジェクトの作成者のウォレットアドレスと、大規模な「シビル攻撃」に参加した複数のウォレットとの直接的な関連を発見したと主張しています。この攻撃は、約 1.7 億ドル相当の MYX トークンを不正に取得したとされています。調査が進むにつれて、MYX トークンの価格は大きな圧力にさらされています。
Bubblemapsは爆弾のような非難を投げかけます
争議は9月9日に始まり、Bubblemapsは分析レポートを発表し、約100の新規作成されたウォレットアドレスが、調整された方法で合計980万MYXトークンを獲得したことを指摘しました。これはプロジェクトの総供給量の約1%に相当します。当時、これらのトークンの価値は1.7億ドルを超えていました。Bubblemapsはこれを「史上最大規模のエアドロップシビル攻撃」と称しました。これらのウォレットアドレスは4月19日に主流の中央集権型取引所を通じて資金を得て、5月7日に同時にトークンを請求しました。
新しい証拠：ウォレットアドレスが直接関連付けられています
MYX Finance が不正行為を否定する最初の反応に対して、Bubblemaps は新しいオンチェーン証拠を提供しました。最新の分析では、MYX プロジェクトの作成者のウォレットアドレス（0x8eEB）と、疑わしい活動に関与しているとされるアドレス（0x4a31）との間に直接的な関連があることが示されています。
Bubblemapsは、ブロックチェーンデータの追跡を通じて、作成者のウォレットから始まる取引チェーンが最終的にアドレス0x4a31にリンクしていることを指摘しています。このアドレスは、以前に特定された95の他のシビル攻撃ウォレットと同じ資金源と申請パターンを持っています。さらに注目すべきは、0x4a31ウォレットが280万ドル相当のMYXトークンをある入金アドレス（0xeb5A）に送信したことであり、このアドレスはプロジェクトの作成者と直接関連しています。
Bubblemapsは、このような偶然は偶然で説明できないと考え、「もしこの100のウォレットが本当に独立しているのなら、なぜそれらが同じ資金と申請パターンを共有しているのか？なぜそのうちの1つのウォレットの入金アドレスがトークン作成者と共有されているのか？」と疑問を呈しています。
MYXの反応と市場への影響
新たな告発に直面して、MYX Finance はそのトークン配布プロセスが公平であると主張しています。このプロジェクトは、「カンブリアン」活動のみが厳格なシビル攻撃対策を講じており、他のインセンティブプログラムは取引量と流動性提供に重点を置いており、すべてのユーザーの参加を尊重していると強調しています。
しかし、Bubblemapsはこの反応を否定し、それが曖昧であると主張し、さらにはGPTが生成した返信のようだと皮肉を込めて述べ、プロジェクトが具体的なオンチェーンの関連問題を解決する意欲を疑問視しています。
この争議の影響を受けて、MYX トークンの価格は圧力を受けています。CoinMarketCap のデータによると、このトークンは過去 24 時間で 20% 以上下落し、取引価格は 12.76 ドルですが、それにもかかわらず、過去 1 週間の上昇率は 1000% を超えています。
「シビル攻撃」とは？
「シビル攻撃」とは、単一の実体が複数の偽のアイデンティティ（またはウォレット）を使用して、不相応な報酬やネットワークの制御権を得ることを指します。この戦略は欲望に根ざしており、暗号分野で繰り返し発生する問題となっています。この課題に対処するために、多くのプロジェクトが高度な監視ツールを展開していますが、攻撃者もその手段を絶えずアップグレードしています。
過去の事例はこの問題の深刻さを浮き彫りにしています：
zkSync：2023年に、攻撃者は21,877のウォレットを利用してシビル攻撃を行い、正常な取引活動を模倣しました。各ウォレットは約1.5ドルから2ドルのETH手数料を支払うだけで、検出が非常に困難になりました。
Io. net：2024年に、このプロジェクトはシビル攻撃を受け、攻撃者は180万のグラフィックプロセッサ（GPU）を偽造して報酬を騙し取り、このネットワークはセキュリティモデルを全面的に改革せざるを得なくなった。
まとめ
MYX Finance によって引き起こされた論争は、現在のエアドロップ配布の公平性に関する継続的な課題を浮き彫りにし、高い知名度のプロジェクトであってもシビル攻撃の脅威にさらされる可能性があることを示しています。Bubblemaps が提案したオンチェーンの証拠は、この事件を新たな次元に引き上げました。もしこれらの告発が最終的に証明されるなら、MYX 自身の信用を損なうだけでなく、暗号業界全体の将来のトークン配布モデルに深遠な影響を与える可能性があります。この事件の調査結果は、暗号プロジェクトチームの透明性と説明責任を測る重要な指標となるでしょう。