曾點名 AppLovin 是太子集團陳志洗錢窗口，做空機構道歉了

針對先前做空報告引發的市場關注，研究機構 Capitalwatch 於 2 月 8 日發布更正與道歉聲明，宣布撤回部分針對 AppLovin 主要股東唐浩（Hao Tang）的具體指控，並表示相關內容在獨立查證程序上未達發布標準。

(Capitalwatch 做空報告點名 AppLovin「廣告即洗錢」，成太子集團黑金出口)

該機構於 1 月 20 日發布的報告，曾指稱美股上市廣告數據分析公司 AppLovin (NASDAQ: APP) 的股東結構、廣告收入金流與產品用途與跨國犯罪組織柬埔寨太子集團 (Prince Group)高度關聯，更可能是該集團的洗錢出口，呼籲美國監管機關啟動調查。

撤回唐浩個人關聯說法，查證不足導致錯誤連結

針對之前報告指出唐浩與法國波爾多法院一份判決存在關聯的部分，Capitalwatch表示，內部重新審查後發現，該司法文件在引用過程中缺乏充分的獨立驗證，並被錯誤地與唐浩本人建立連結。此外，針對之前報告指出唐浩與下列人物與機構存在直接關係的部分，Capitalwatch表示，相關描述未經多個非匿名來源交叉驗證，未符合其發布標準，因此決定一併撤回，包括：

陳志

太子集團

金貝集團

唐軍

楊志輝

Capitalwatch在聲明中表示，已移除所有涉及唐浩個人的相關段落，並對可能造成的名譽影響致上誠摯歉意。

稱不構成背書，仍關注 AppLovin 財務數據問題

針對之前報告中涉及「洗錢」與「不當利益轉移」等個人責任推論的部分，Capitalwatch表示，在美國金融犯罪法律框架下，對個人提出指控需具備極高證據門檻，包括：

明確的主觀意圖證明

完整且可追溯的資金流向

封閉且連續的證據鏈

內部審查結果認為，目前公開資訊雖顯示部分資金結構與交易模式值得市場關注，但在法律上不足以將相關資本運作直接且專屬地歸因於唐浩個人。機構強調，此次撤回是基於證據原則，而非否認市場層面的結構性現象。

不過，Capitalwatch同時指出，此次修正不構成對AppLovin財務狀況的背書。機構表示，未來仍將基於公開市場數據進行獨立分析，並在後續報告《Nine Questions for AppLovin》中，透過財報與量化模型，持續針對部分「缺乏合理解釋的財務數據」提出專業性質疑。

這篇文章 曾點名 AppLovin 是太子集團陳志洗錢窗口，做空機構道歉了 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。