Vitalik 重砲出擊：產業過得太舒服，我們不需要又一條複製貼上的 EVM

以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 今日回應他兩天前對 L2 的評論風波，但語氣不但沒有收斂，反而更直白：現在的 L2 生態，正在重演 DeFi 時代「瘋狂 fork Compound」的老路。他直言，過去幾年整個產業「過度舒服於既有模板」，大量複製 EVM，本質上已經陷入創新停滯，甚至走進死胡同。\n\nVitalik：我們不需要又一條複製貼上的 EVM 鏈\n\nVitalik 指出，如今許多 L2 的實際做法就是：做一條新的 EVM 鏈，然後加終局時間長達一週的 optimistic 機制跨鏈橋。在他眼中，這就像當年 DeFi 世界無止境 fork Compound 協議一樣：短期有效，長期卻耗盡想像力。他語氣相當不客氣地表示：我們不需要更多複製貼上的 EVM 鏈，更不需要更多新的 L1。\n\n沒有真正安全、信任最小化連結到 L1，本質就是另一條鏈。如果你做的是「沒有真正安全連結到 Ethereum 的 EVM」，那情況只會更糟。Vitalik 指出，Ethereum L1 本身正在擴容，而且速度比大多數人想像的快。\n\n前情提要：L2 原始使命為何已不再成立？\n\nVitalik 回顧了 rollup-centric 路線圖的初衷：以太坊需要大量、由 L1 完全背書（full faith and credit）的區塊空間，確保在其中發生的交易不可被回滾、審查或竄改。\n\n但現在情況已經改變，原因有二：\n\nL2 升級到 Stage 2 的進度遠比預期慢，甚至有團隊明言「可能永遠停在 Stage 1」。有些不是技術問題，而是監管與商業需求，必須保留最終控制權。\n\nEthereum L1 本身開始快速擴容。Gas fee 極低，且 2026 年起 gas limit 預期將大幅提高。\n\n在這個背景下，Vitalik 認為把 L2 當成品牌化分片（branded shards）已經不現實，也沒有必要。如果你的資產安全最終依賴 multisig bridge，那你本質上不是在擴容 Ethereum，只是另一條鏈。\n\n不要只做擴容，要做新增價值\n\nVitalik 明確點出，如果今天他要重新做一條 L2，第一步不是再快一點、再便宜一點，而是回答一個問題：你到底為以太坊生態多帶來了什麼？\n\n他列舉了一些可能方向：\n\n隱私導向 VM / 非 EVM 設計\n\n為特定應用高度客製化的效率（如預測市場、交易）\n\nL1 即使擴容後仍無法滿足的極端吞吐量或低延遲\n\n非金融應用（社交、身分、AI）的全新設計\n\n超低延遲、特殊排序（sequencing）特性\n\n內建預言機、去中心化仲裁等「非純計算可驗證」功能\n\n只做比較便宜的 EVM ，已經不構成存在理由。\n\nLayer 2 說自己是以太坊的一部分，真的是嗎？\n\n他將砲口對準那些假裝很以太坊、實際很獨立的 L2，他舉了兩種應用鏈路線：\n\n深度依賴 Ethereum 的應用型 L2\n\n例如預測市場：市場發行、結算、帳戶在 L1，交易執行在 L2 / based rollup。執行層即時讀取 L1 驗證簽名與狀態這種架構沒有 Ethereum 就活不下去，最大化可組合性與互操作性，稱自己是 Ethereum 應用完全合理。而這是他所推崇的。\n\n制度型 / 機構型 L2（不是 Ethereum，但仍有價值）\n\n例如：\n\n政府系統\n\n社群平台\n\n遊戲或大型資料庫\n\n把資料狀態的 Merkle root 與 STARK 證明上鏈，確保每次更新都依規則執行。這不是去信任、也不是中立（隨時能改規則），但它帶來可驗證的演算法透明度，可能開啟新的經濟活動。\n\n以太坊原生 Rollup 預編譯模組成為新關鍵\n\n在技術路線上，Vitalik 近來愈來愈看好一個方向：以太坊原生 Rollup 預編譯模組。\n\n核心概念是：\n\n由 Ethereum 內建 ZK-EVM proof 驗證\n\n自動隨 L1 升級\n\n若有 bug，Ethereum 會硬分叉修正（無需安全委員會）\n\n這將讓完全信任最小化的 EVM 驗證變得便宜、簡單、標準化，也強化互操作性、同步可組合性（synchronous composability）\n\n這篇文章 Vitalik 重砲出擊：產業過得太舒服，我們不需要又一條複製貼上的 EVM 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。