Dasar teknis dari sosial desentralisasi, jebakan aplikasi, dan evolusi masa depan

Penulis: Shaun, Yakihonne; Evan, Waterdrip Capital

Konsep protokol sosial terdesentralisasi (selanjutnya disebut Social Fi) mungkin tidak lagi baru, tetapi produk di jalur ini terus mengalami iterasi dengan nyata.

Di awal tahun, Kaito membuat “perhatian” pertama kalinya memiliki sifat yang dapat diukur dan diperdagangkan, dengan mendapatkan pengguna akhir melalui insentif dan kemudian melayani operasi proyek Web3; baru-baru ini, aplikasi populer di dunia kripto Eropa dan Amerika, FOMO, mengikat perilaku perdagangan nyata di alamat blockchain dengan hubungan sosial, sehingga pengguna dapat dengan sangat intuitif mengamati hubungan antara perilaku uang pintar di blockchain dan akun sosial mereka, yang memicu emosi resonansi yang kuat dan menghasilkan efek “FOMO”.

Namun, di balik munculnya inovasi permainan baru di lapisan aplikasi, yang benar-benar menentukan batasan industri tetaplah tiga dimensi dari protokol sosial terdesentralisasi dalam struktur produk dasar: sistem identitas, penyimpanan data, dan mekanisme rekomendasi pencarian. Dalam konteks ini, artikel ini akan membongkar struktur produk Social Fi, menganalisis evolusi teknologi dan jebakan struktural dari protokol sosial terdesentralisasi; serta memprediksi tren perkembangan Social Fi di masa depan.

Tingkat Kematangan Teknologi: Tiga Dimensi Inti Protokol Sosial Terdesentralisasi

Baik jaringan sosial terpusat Web2 maupun protokol sosial terdesentralisasi Web3, struktur dasarnya dibangun di sekitar 3 dimensi, yaitu:

• Sistem Identitas (Akun / ID)
• Penyimpanan Data (Storage)
• Mekanisme Pencarian & Rekomendasi

Tiga dimensi ini menentukan tingkat desentralisasi sebuah protokol, serta arah evolusi jangka panjangnya. Saat ini, industri telah mencapai terobosan signifikan dalam sistem identitas dan lapisan penyimpanan data, tetapi masih berada di tahap awal dalam mekanisme pencarian dan rekomendasi, yang juga merupakan variabel kunci yang menentukan kemampuan ledakan protokol sosial di masa depan.

1. Sistem Identitas (Akun / ID)

Berbagai protokol mengadopsi jalur teknologi yang berbeda dalam sistem identitas:

• Nostr menggunakan struktur kriptografi, penyimpanan lokal, tidak bergantung pada klien atau server mana pun, untuk mewujudkan sistem akun yang sepenuhnya terdesentralisasi. Meskipun pengalaman awal tidak ramah, namun saat ini telah diperbaiki melalui metode seperti pengikatan nama pengguna.
• Farcaster menggunakan DID on-chain (identitas terdesentralisasi), sambil bergantung pada Hub tertentu untuk penyimpanan data.
• Sistem akun Mastodon / ActivityPub bergantung pada nama domain, terikat pada server tertentu, dan ketika server mengalami downtime, akun yang bersangkutan juga akan menjadi tidak valid.

Dari desain ini, dapat dilihat bahwa sistem akun dari berbagai protokol menunjukkan tingkat desentralisasi yang berbeda dalam aspek “apakah independen dari klien/server” dan “apakah mendukung login lintas klien.”

2、Penyimpanan Data (Storage)

Penyimpanan data Web2 sepenuhnya bergantung pada server terpusat, sementara protokol sosial terdesentralisasi biasanya menggunakan node terdistribusi atau jaringan Relay.

Farcaster mengimplementasikan penyimpanan yang efisien melalui jumlah terbatas (sekitar seratus) Data Hub, dan membedakan antara data on-chain dan off-chain.

Mastodon terikat pada server independen masing-masing, meskipun terbuka tetapi kurang memiliki interoperabilitas data antar server.

Nostr memungkinkan siapa saja untuk menerapkan Relay, data dapat disinkronkan di seluruh Relay, bahkan jika beberapa Relay offline, konten tetap dapat ditemukan.

Indikator analisis kunci meliputi: lokasi penyimpanan data, tingkat penemuan setelah kegagalan node, mekanisme verifikasi pemalsuan data, dll.

Saat ini Nostr secara efektif mengatasi masalah pemuatan dan redundansi penyimpanan terdistribusi melalui model online/offline, YakiHonne juga merupakan klien pertama yang meluncurkan model penerbitan offline, memungkinkan pengguna untuk menerbitkan konten dan secara otomatis menyinkronkan meskipun dalam lingkungan jaringan yang lemah.

3、Pencarian dan Rekomendasi (Search & Recommendation)

Algoritma pencarian dan rekomendasi adalah masalah yang paling sulit dan juga yang paling penting.

Nostr awalnya memiliki pengalaman pencarian yang buruk karena sepenuhnya didasarkan pada sistem kunci publik; tetapi sekarang telah dioptimalkan melalui pemetaan nama pengguna.

Bluesky (AT Protocol) menggunakan algoritma rekomendasi semi-terpusat untuk meningkatkan pengalaman.

Nostr saat ini mencoba membangun mekanisme pencarian dan rekomendasi terdesentralisasi dari lapisan Relay.

Oleh karena itu, lapisan algoritma masih menjadi tantangan terbesar dalam tahap saat ini dari media sosial terdesentralisasi, tetapi begitu teratasi, itu akan menandai masuknya seluruh bidang ke dalam periode ledakan skala besar.

Secara keseluruhan, protokol sosial terdesentralisasi saat ini telah menyelesaikan sekitar 2,5 masalah dalam tiga dimensi inti: sistem identitas telah sepenuhnya terdesentralisasi dan semakin ramah; mekanisme penyimpanan terdistribusi sudah matang, dan secara efektif menyelesaikan pengalaman pemuatan dan pencarian; algoritma rekomendasi masih dalam tahap eksplorasi, menjadi titik terobosan kunci berikutnya; seperti mekanisme Yaps dari Kaito, yang menggunakan algoritma AI untuk mengukur dan menghargai konten terkait kripto berkualitas yang diposting pengguna di platform sosial. Mengukur “perhatian” dan pengaruh pengguna dalam komunitas kripto, bukan sekadar jumlah suka atau eksposur. Dari sudut pandang evolusi teknologi, ini akan menjadi titik kritis yang menentukan apakah jaringan sosial terdesentralisasi dapat diadopsi secara luas.

Perangkap yang Dilewati dalam Munculnya Produk Aplikasi Social Fi

Sejak konsep Social Fi muncul, industri telah melahirkan banyak produk, termasuk proyek-proyek perwakilan seperti Lens Protocol, Farcaster, dan Friend Tech. Namun, sebagian besar aplikasi dalam proses pengembangannya tidak dapat menghindari beberapa jebakan struktural, dan setelah semangat pengguna yang sesaat memudar, sulit untuk mempertahankan keterikatan. Ini juga menjelaskan mengapa banyak proyek Social Fi sering kali hanya bersifat sementara dan tidak dapat mempertahankan pertumbuhan jangka panjang.

Jebakan Replikasi Fitur: Banyak proyek Social Fi yang secara langsung menyalin modul sosial Web2, seperti tweet pendek, artikel panjang, video, komunitas, dan lain-lain. Ini tidak memberikan cukup daya dorong untuk migrasi, dan juga tidak dapat membentuk nilai konten yang berbeda.

Jebakan Kurangnya Pengguna Niche yang Kuat: Keberhasilan protokol sosial awal sering kali tergantung pada apakah mereka memiliki sekelompok pengguna niche yang kuat. Mengambil Nostr sebagai contoh: meskipun merupakan protokol niche, ia memiliki komunitas Bitcoin yang didorong oleh budaya yang kuat; hanya tingkat aktivitas klien yaki saja yang melebihi Warpcast dari Farcaster. Oleh karena itu, produk Social Fi yang kurang memiliki basis budaya atau skenario yang jelas biasanya memiliki siklus hidup yang pendek.

Jebakan Penyalahgunaan Insentif Token: Banyak proyek salah mengira bahwa “insentif token” dapat menggantikan logika produk. Misalnya, beberapa aplikasi sosial Web3 yang populer di awal hanya efek jangka pendek—karena kurangnya ekosistem pengguna tertentu dan skenario yang berkelanjutan, mereka cepat menghilang. Demikian juga, ketika proyek mengumpulkan DID, Passport, berbagai fungsi Web2, dan kemudian menambahkan penerbitan token serta modul Pembayaran, tampaknya “komprehensif”, namun sebenarnya terjerat dalam jebakan yang rumit dan tidak berkelanjutan. Karena, setiap modul terpisah adalah aplikasi vertikal yang sangat mendalam.

Bentuk aplikasi akan terus direkonstruksi: Saat ini berada dalam tahap transisi “kematangan protokol → rekonstruksi aplikasi”. Bentuk aplikasi sosial di masa depan tidak mungkin merupakan perpanjangan dari Web2, melainkan akan menghasilkan struktur interaksi yang sepenuhnya baru. Lima tahun ke depan, bentuk lapisan aplikasi akan sangat berbeda dari yang ada sekarang.

Setelah masalah inti di lapisan protokol dasar sepenuhnya teratasi, aplikasi lapisan atas pasti akan muncul dalam bentuk yang baru, bukan sekadar perpanjangan sederhana dari model sosial yang ada.

Jebakan yang Didorong oleh Sumber Daya dan Narasi: Protokol sosial, dengan posisi strategis / politik tertentu, di seluruh industri; apakah protokol sosial yang dibangun memiliki dukungan kekuatan tertentu juga sangat penting. Nostr dan Bluesky meskipun tidak menerbitkan token, keduanya didukung oleh sumber daya atau faksi yang kuat. Sumber daya dan narasi sering kali menjadi hambatan yang sulit dilalui oleh Social Fi.

Arah Potensial di Masa Depan: Evolusi Selanjutnya dari Social Fi

Kebanyakan token sosial tidak dapat membentuk nilai jangka panjang, penyebab utamanya adalah kurangnya logika transaksi yang nyata dan motivasi untuk mempertahankan pengguna. Dibandingkan dengan model insentif Social Fi tradisional, ada dua arah yang lebih potensial di masa depan:

1. Klien Sosial sebagai Gerbang Pembayaran

Klien sosial secara alami memiliki ikatan identitas, rantai hubungan, dan struktur aliran pesan, menjadikannya sangat cocok sebagai pintu masuk untuk skenario seperti pembayaran lintas batas, penyelesaian kecil, dan monetisasi konten.

2. Klien Sosial sebagai Gerbang DeFi berdasarkan kebutuhan perdagangan

Jaringan sosial dan perilaku aset secara alami terkait. Ketika rantai hubungan sosial terintegrasi dengan aliran aset di blockchain, dapat terbentuk generasi baru “gerbang perilaku keuangan on-chain yang didorong oleh sosial”. Ledakan Fomo (interaksi antara perilaku sosial dan perilaku transaksi) sebenarnya adalah manifestasi awal dari arah 2.