Marcelo Fleischer a participé à LABITCONF, remettant en question les principes fondamentaux de Bitcoin devant des maximalistes convaincus. Ses arguments ont suscité des réactions significatives et ont déclenché des discussions à la suite du débat.

Source: ElBitcoin
Titre original : Bitcoin est-il agoriste et anarcho-capitaliste ?
Lien original :
La fonction primaire des cryptos est-elle d'échapper à la fiscalisation, au système bancaire, aux impôts, à l'inflation discrétionnaire ? Aujourd'hui, nous sommes accompagnés du philosophe Sebastián Ortiz pour répondre à cela.

L'essai explore le changement surprenant de la société argentine, passant d'un anti-capitalisme traditionnel au soutien des propositions libertariennes de Javier Milei, en analysant les implications pour la sociologie et la politique en Amérique latine.

L'article avertit les lecteurs de se méfier des personnes qui se présentent comme des "philosophes du chiffrement", car leurs définitions de Bitcoin sont variées, mais s'éloignent toutes de son essence en tant que monnaie électronique P2P. Il rappelle aux gens de faire preuve de discernement et d'éviter d'être induits en erreur.

L'essai discute de la guerre civile inévitable au sein de Bitcoin (BTC), soulignant comment perdre de vue le design original de Satoshi Nakamoto peut conduire à des sacrifices qui compromettent le but de Bitcoin, reflétant des conflits plus larges dans la communauté.

L'essai explore si la fonction principale des cryptomonnaies, en particulier Bitcoin, est d'échapper à la réglementation, aux systèmes bancaires, aux impôts et à l'inflation discrétionnaire, en présentant des idées du philosophe Sebastián Ortiz.

Source: ElBitcoin
Titre original : CashTokens : les tokens natifs arrivent sur Bitcoin Cash
Lien original :
Introduction et antécédents
À la fin de 2008, l'idée de Bitcoin a été présentée comme "un système de monnaie électronique peer-to-peer", en fait, Satoshi Nakamoto a intitulé le document technique en e

L'article avertit tous les amateurs de chiffrement de se méfier des soi-disant "philosophes du chiffrement", qui ont des interprétations variées de Bitcoin, mais qui nient généralement l'essence de Bitcoin en tant que cash électronique P2P. Il est conseillé aux lecteurs de rester vigilants et de ne pas croire facilement.

L'essai souligne que de nombreuses personnes regrettent de ne pas avoir saisi les opportunités d'investissement précoces dans Bitcoin, mais les encourage à voir le potentiel continu de la cryptomonnaie. Il soutient que le parcours de changement dans l'argent numérique est long et encore en évolution, incitant les lecteurs à se concentrer sur l'apprentissage et la participation à ce processus transformateur plutôt que de déplorer des décisions passées.

L'essai critique la prolifération de "philosophes crypto" qui réinterprètent Bitcoin, en soulignant que, malgré les diverses définitions, tous rejettent son essence en tant que monnaie électronique P2P. On met en garde contre les confusions que cela engendre.

L'essai explore si la fonction principale des cryptomonnaies est d'échapper à la fiscalisation, au système bancaire, aux impôts et à l'inflation, avec la participation du philosophe Sebastián Ortiz pour offrir son point de vue sur ces questions.