L'avocate personnelle de CZ, Teresa Goody Guillén, vient de faire une précision piquante : utiliser des francs suisses pour les paiements ne signifie pas automatiquement que quelqu'un graisse la patte des officiels suisses. Elle a souligné ce point lors d'une interview sur un podcast à la mi-novembre, mettant fin à des théories folles qui circulaient concernant certains liens entre des échanges et des figures politiques. Il s'avère que les gens aiment sauter aux conclusions en se basant uniquement sur le choix de la devise. La réaction de l'avocate répond aux spéculations publiques qui circule

Wow, je viens de voir ça—Michael Saylor a fait une révélation choc. Le gars est littéralement en croisade pour acquérir $30 TRILLION en Bitcoin. Pas un million. TRILLION.
Son objectif ? Que le BTC atteigne $50 million par pièce. Oui, vous avez bien lu. Le mec ne joue plus avec ces prédictions. La conviction est absolument folle à ce stade.

Je viens d'écouter un épisode de podcast fascinant avec Brian Armstrong.
La conversation a porté sur des choses sérieuses :
→ Survivre et se développer pendant les baisses de marché
→ Le parcours du fondateur et ce que personne ne vous dit
Toujours intéressant d'entendre comment les leaders de l'espace crypto naviguent à travers les défis. Ces histoires de guerre résonnent différemment quand on est soi-même dans les tranchées.

L'avis de Saylor sur l'effondrement d'aujourd'hui de BTC ? "Regardez-les l'appeler de la chance quand nous bounce back." L'homme joue aux échecs 4D pendant que tout le monde panique.

Le géant des puces vient de riposter à la position pessimiste de la légende du "Big Short". Michael Burry—ouais, le gars qui a prédit l'effondrement du marché immobilier en 2008—n'arrête pas de critiquer Nvidia ces derniers temps. Mais l'entreprise ne reste pas silencieuse. Leur réponse officielle ? Disons simplement qu'ils n'achètent pas ce que Burry vend. Le leader des cartes graphiques a réaffirmé sa trajectoire de croissance, disant essentiellement aux sceptiques de vérifier à nouveau les chiffres. Duel classique de Wall Street : investisseur anticonformiste contre chou

Les cotes nocturnes viennent de devenir folles. Les chances de Barron Trump de devenir le prochain président de la Fed ont littéralement doublé pendant que tout le monde dormait. Il est maintenant en 8ème position sur les tableaux de paris.
Maintenant, avant que vous ne disiez que cela semble fou — oui, ça l'est. Mais les marchés des paris suivent des candidats peu conventionnels à la présidence de la Fed depuis des mois, et ce mouvement soudain attire l'attention sur les bureaux de trading. Il reste flou de savoir si cela reflète de réelles rumeurs internes ou simplement un positionne

Le Grand Crash Crypto ? Sérieusement ? Est-ce une autre série de tactiques FUD pour faire tomber les weak hands avant la prochaine montée ? Qui tire les ficelles derrière ces gros titres catastrophiques ? On dirait que quelqu'un essaie trop fort de peindre un tableau catastrophique. Ça vous fait vous demander s'il y a un agenda ici—peut-être une phase d'accumulation pour les gros acteurs pendant que les détaillants paniquent ?

Les analystes de Wall Street viennent de faire un mouvement audacieux : Citigroup a relevé son objectif de prix pour $NVDA de $220 directement à 270 $. C'est une hausse de 23 % sur laquelle ils parient.
Le leader des puces AI continue de recevoir des mises à niveau institutionnelles dernièrement. Avec les centres de données et les rigs de minage toujours affamés de leurs GPU, la finance traditionnelle voit clairement plus de marge de manœuvre ici. À surveiller comment cela évolue à l'approche de la saison des bénéfices.

Vous vous souvenez quand un certain personnage politique a changé de position sur les actifs numériques ? Le lancement du token $Melania a vraiment marqué un tournant dans ce récit.

Il a été rapporté qu'Elon Musk pourrait investir personnellement dans $WLFI, soutenant ce projet de Trump. Si cela s'avère vrai, le marché va exploser, n'est-ce pas ?

Un fondateur de plateforme d'échange de crypto-monnaies bien connu a récemment partagé une sage réflexion sur Bitcoin : "C'est en fait simple—il suffit de ne pas vendre dans la panique !"
Le point de vue de CZ se démarque de tout le bruit. Lorsque le marché chute, l'instinct de vendre ses avoirs se fait sentir fortement. Mais les joueurs expérimentés ? Ils surfent sur les vagues.
Ce conseil simple fait écho à ce que de nombreux vétérans savent déjà : le trading émotionnel tue les portefeuilles. La patience est récompensée dans le jeu volatil de la crypto.

Jim, mec, tu dois te calmer avec les appels haussiers. Sérieusement. Chaque fois que tu commences à pump, toute la communauté devient nerveuse. Nous savons tous comment cela se termine. Peut-être juste... rester à l'écart cette fois ? Pour le bien de tout le monde.

Je viens de repérer quelque chose d'intéressant sur le fil présidentiel : une photo montrant le prince héritier d'Arabie Saoudite aux côtés du directeur d'NVIDIA et de l'entrepreneur le plus riche du monde. Lorsque ces trois cercles se chevauchent, vous savez que quelque chose de grand pourrait se préparer. Pensez aux accords d'infrastructure IA, aux investissements technologiques au Moyen-Orient, ou peut-être même aux jeux où l'énergie rencontre l'innovation. Le genre de triangle de pouvoir qui pourrait faire bouger les marchés du jour au lendemain. Aucune déclarat

Le PDG d'un important fabricant de puces a récemment réagi aux préoccupations généralisées concernant une bulle de l'IA. Alors que de nombreux analystes tirent la sonnette d'alarme sur des valorisations gonflées dans l'intelligence artificielle, il voit la situation sous un angle complètement différent. Son point de vue suggère que les dynamiques du marché en jeu pourraient être fondamentalement mal comprises par les critiques. La position anticonformiste de l'exécutif technologique remet en question le récit baissier qui a dominé les discussions récentes sur la durabilité

Trois heures avant le début. CRYPTOAMERICA va diffuser leur entretien avec Eleanor Terrett et Paul de Telcoin—sujet ? L'avenir financier de l'Amérique dans la crypto. Ça vaut le coup de s'y intéresser ? Probablement. Ces conversations ne se déroulent pas dans un vide. Réglementation, innovation, conformité—tout est sur la table. Notez la date si vous suivez comment les États-Unis jouent ce jeu.

Musk a récemment fait une déclaration audacieuse : les robots humanoïdes pourraient devenir le produit le plus massif que l'humanité ait jamais vu. Une affirmation plutôt folle, mais venant de lui ? Il vaut la peine de se demander où ce terrier de technologie nous mène.

L'action de la société mère de Google vient de franchir pour la première fois le $300 barrière, bondissant de plus de 5 % suite aux nouvelles de Gemini 3. L'annonce sur l'IA a clairement enthousiasmé les investisseurs—ce type de dynamique technologique a souvent des répercussions sur les marchés. Lorsque les grandes technologies font des mouvements agressifs en matière d'IA, cela a tendance à modifier les schémas de flux de capitaux. À surveiller comment cette énergie se traduit en projets crypto axés sur l'IA.

Le présentateur de podcast a récemment partagé une opinion convaincante : le monde a désespérément besoin de plus de figures comme Musk - des individus qui investissent tout ce qu'ils ont pour repousser les limites. Peu de gens s'engagent vraiment à consacrer toute leur existence à la construction de quelque chose de révolutionnaire de nos jours. Réfléchissez-y : combien de fondateurs vivent et respirent réellement leur vision 24h/24 et 7j/7 ? Dans la crypto et la technologie, cette dévotion implacable sépare les acteurs du changement des imposteurs.

Ce gars vient de passer un autre appel. Jim Cramer insiste sur le fait que le marché n'a pas encore atteint la survente.
Pour ceux qui suivent les commentaires de Wall Street, ce nom n'a pas besoin d'introduction. Son bilan de prévisions de marché lui a valu une réputation plutôt... unique parmi les traders. Certains plaisantent même en disant que ses appels fonctionnent mieux quand vous faites le contraire.
Alors lorsqu'il déclare avec confiance "NOUS NE SOMMES PAS SURVENTE," les investisseurs aguerris pourraient vouloir vérifier leurs graphiques deux fois. Est-ce une analyse